अमेरिका में छात्र सुरक्षा के पैरोकार विश्वविद्यालयों में शरद सेमेस्टर की शुरुआत को "रेड ज़ोन" कहते हैं। फ्रेटर्निटीज़, सोरोरिटीज़ और परिसर के बाहर के बार छात्रों को स्कूल वापस लौटने का स्वागत करने के लिए पार्टियाँ करते हैं। यह मज़ेदार होना चाहिए, लेकिन यह खतरनाक भी हो सकता है: कॉलेजों में होने वाले 50% से अधिक यौन हमलों की घटनाएँ उस छह से 10 सप्ताह की अवधि के दौरान होती हैं।
यह 2024 के मध्य-अक्टूबर की बात है, रेड ज़ोन के दौरान और हैलोवीन समारोहों की बाढ़ से ठीक पहले, जब कॉर्नेल विश्वविद्यालय की एक पूर्व छात्रा का कहना है कि उसका एक समूह फ्रेटर्निटी भाइयों द्वारा सामूहिक बलात्कार किया गया। इन आरोपों पर हाल के ध्यान ने इस सप्ताह व्यापक आक्रोश पैदा कर दिया, जिससे अमेरिकी कॉलेज परिसरों में यौन हमले के आरोपों पर अधिकारियों की प्रतिक्रिया के बारे में एक विवादास्पद राष्ट्रीय बहस फिर से शुरू हो गई।
कहानी के केंद्र में मौजूद अनाम युवती – जिसे अदालती दस्तावेजों में जेन डो के नाम से जाना जाता है – ने पिछले महीने एक दीवानी मुकदमा दायर किया, जिसमें सात पुरुषों पर आरोप लगाया कि उन्होंने उसे ड्रग्स और शराब दी और अपने फ्रेटर्निटी हाउस में सात घंटे तक उसके साथ हमला किया। यह महिला मूल रूप से एक दोस्त से मिलने के लिए घर गई थी; उसका दावा है कि वह नशे में पहुँची और स्वेच्छा से पुरुषों के साथ पार्टी ड्रग केटामाइन लिया। बाद में, उसका कहना है, वह इस ड्रग से अक्षम हो गई, जो एक विच्छेदक संज्ञाहारी है, जबकि पुरुषों ने उसे इसे सूँघते रहने का "आदेश" दिया।
जेन डो यह भी आरोप लगाती है कि आइवी लीग विश्वविद्यालय की उसके बाद की आंतरिक जाँच पुरुषों के प्रति बहुत नरम थी। किसी पर भी कभी कोई अपराध का आरोप नहीं लगाया गया। दो को उनके दुराचार के लिए निष्कासित कर दिया गया, जबकि पाँच को हल्की सजाएँ दी गईं: एक निबंध लिखना, एक कार्यशाला में भाग लेना या निलंबन भुगतना। कुछ अभी भी स्कूल में पढ़ते हैं। कॉर्नेल की जाँच के दौरान सभी सात पुरुषों ने गलत काम से इनकार किया।
इस मामले पर जनता का आक्रोश गुरुवार को चरम पर पहुँच गया, जब न्यूयॉर्क की गवर्नर कैथी होचुल ने इस घटना की जाँच के लिए एक नए विशेष अभियोजक की नियुक्ति करने के लिए हस्तक्षेप किया, जिस पर मूल जिला अटॉर्नी ने मुकदमा चलाने से इनकार कर दिया था। अब, राज्य की अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स तय करेंगी कि मामले को ग्रैंड ज्यूरी के पास ले जाना है या नहीं, जो यह तय करेगी कि पुरुषों पर अपराध का आरोप लगाने के लिए पर्याप्त सबूत थे या नहीं।
पूर्णस्क्रीन में छवि देखेंन्यूयॉर्क की गवर्नर कैथी होचुल, शुक्रवार को न्यूयॉर्क शहर में राज्य की अटॉर्नी जनरल लेटिशिया जेम्स के साथ एक संवाददाता सम्मेलन के दौरान। फोटोग्राफ: युकी इवामुरा/एपी
एक बयान में, कॉर्नेल विश्वविद्यालय ने घटना की अपनी जाँच का बचाव किया। इसने शामिल फ्रेटर्निटी चैप्टर को बंद कर दिया और समूह को परिसर से प्रतिबंधित कर दिया। बयान में कहा गया, "हम अपनी नीतियों की जाँच और मजबूती जारी रखेंगे ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि हम एक ऐसी संस्कृति को बढ़ावा देने के लिए अपनी पूरी कोशिश कर रहे हैं जहाँ यौन दुराचार को कभी बर्दाश्त नहीं किया जाता, जो सामने आते हैं उन्हें समर्थन मिलता है, और हमारी प्रक्रियाओं के माध्यम से जिम्मेदार पाए गए व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराया जाता है।" (टिप्पणी के लिए संपर्क किए जाने पर कॉर्नेल ने गार्जियन को इस बयान की ओर निर्देशित किया।) गहरे सार्वजनिक दबाव के बाद, विश्वविद्यालय ने सहमति व्यक्त की कि वह बाहरी, स्वतंत्र वकीलों को नियुक्त करेगा ताकि यह जाँचा जा सके कि आरोपों से उसका निपटान उचित था या नहीं।
टॉम्पकिंस काउंटी के जिला अटॉर्नी मैथ्यू वैन हाउटन ने कहा है कि उन्होंने दो साल पहले इस मामले का पीछा नहीं किया क्योंकि महिला के पुलिस को दिए पहले बयान में यह नहीं कहा गया था कि उसे ड्रग दिया गया, अक्षम किया गया या जबरन सेक्स में धकेला गया। बाद में उन्होंने कहा कि उन्होंने उसका पूरा साक्षात्कार नहीं पढ़ा, केवल परिसर पुलिस द्वारा लिखा गया और जेन डो द्वारा हस्ताक्षरित एक छोटा बयान पढ़ा। उसके पूरे बयान में यह वाक्य शामिल था: "मैं 100 प्रतिशत आत्मविश्वास के साथ कह सकती हूँ कि मेरा बलात्कार किया गया था," लेकिन यह वैन हाउटन को भेजे गए अंतिम बयान में शामिल नहीं हुआ।
घटना के तुरंत बाद, महिला ने कुछ पुरुषों के साथ मैत्रीपूर्ण संदेशों का आदान-प्रदान किया, इस घटना के बारे में परिसर में फैल रही अफवाहों के बारे में चिंता व्यक्त की। वह यह भी बनाए रखती है कि कथित हमला एक सहमत मुलाकात के रूप में शुरू हुआ था। यौन हमले से बचे लोगों के लिए अपने अनुभवों को सामना करने की एक तकनीक के रूप में कम आँकना आम है। झूठे बलात्कार के आरोप अविश्वसनीय रूप से दुर्लभ हैं।
मुकदमे में सबसे बड़े सबूतों में से एक में स्नैपचैट संदेशों के स्क्रीनशॉट शामिल हैं जो एक फ्रेटर्निटी ग्रुप चैट में भेजे गए थे, जिसमें जोनाथन न्यूएल नाम के एक प्रतिभागी ने कथित तौर पर जेन डो को "फ्री पसी" कहा, और हमले के दौरान इसका प्रचार किया।
इस मामले के बारे में कई महिलाओं को सबसे ज्यादा परेशान करने वाली बात यह है कि ऐसा व्यवहार कितना सामान्य लगता है। लगभग चार में से एक स्नातक महिला कॉलेज में यौन हिंसा का अनुभव करती है, और विश्वविद्यालय के छात्रों से जुड़े 60% बलात्कार पीड़िता की जान-पहचान के किसी व्यक्ति द्वारा किए जाते हैं। पिछले साल, कॉर्नेल में स्नातक महिलाओं के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि 35% ने "शारीरिक बल, बल की धमकी या अक्षमता से जुड़े गैर-सहमति यौन संपर्क" का अनुभव किया था। यह 2023 में 23% से बढ़ गया था।
टुलेन में एसोसिएट प्रोफेसर और अमेरिकन हुकअप: द न्यू कल्चर ऑफ सेक्स ऑन कैंपस की लेखिका लिसा वेड ने कहा, "अमेरिका में बहुत से लोगों को यह बहुत परिचित लगता है।" "सिर्फ घटना ही नहीं, बल्कि कॉर्नेल की प्रतिक्रिया भी।"
पूर्णस्क्रीन में छवि देखेंगुरुवार को इथाका, न्यूयॉर्क में कॉर्नेल विश्वविद्यालय परिसर। फोटोग्राफ: लॉरेन पेट्राका/रॉयटर्स
जैसे-जैसे मामला अदालतों से गुजर रहा है, तथाकथित "कॉर्नेल 7" इस बात का सार्वजनिक चेहरा बन गए हैं कि परिसर में यौन हमला कितना लगातार बना हुआ है – और उन संस्थागत विफलताओं का भी जो इसे जारी रखने देती हैं। उनके नाम और तस्वीरें जवाबदेही की मांग करने वाले सोशल मीडिया पोस्ट में दिखाई देते हैं। कॉर्नेल डेली सन, एक छात्र समाचार पत्र जिसने मुकदमे को लगातार कवर किया है, ने "कॉर्नेल वोंट, वी विल" शीर्षक वाले एक ओप-एड के साथ अगुवाई की। इसकी शुरुआत कथित हमलावरों के नाम सूचीबद्ध करके हुई। संपादकीय बोर्ड ने लिखा, "हम जानते हैं कि आप कौन हैं और हम आपको इस विश्वविद्यालय की छिपाने से लाभ उठाने नहीं देंगे।"
साउथ पार्क के एक पूर्व लेखक टोबी मॉर्टन ने एक वेबसाइट शुरू की जिसमें विस्तार से बताया गया कि जेन डो का आरोप है कि प्रत्येक व्यक्ति ने उसके साथ क्या किया। मॉर्टन ने इंस्टाग्राम पर लिखा कि वह इस मामले के बारे में बिलबोर्ड प्रायोजित करने की योजना बना रहे हैं। अभिनेत्री फ्लोरेंस पुघ ने भी टिप्पणी की, सोशल मीडिया पर पुरुषों से आग्रह किया कि वे "हम [महिलाओं] की तरह भयभीत और बीमार महसूस करें।" उन्होंने आगे कहा कि "कॉलेज/स्कूल/विश्वविद्यालय दुनिया भर में महिलाओं को बार-बार विफल करते हैं [और ऐसे] पुरुषों का निर्माण करते हैं [जिन्हें] समय-समय पर सिखाया जाता है कि वे अत्यधिक नुकसान कर सकते हैं और बदले में उन्हें नुकसान नहीं पहुँचाया जाएगा।"
जब सामग्री निर्माता और टिप्पणीकार माइकल ट्रेसी ने जेन डो का नाम और व्यक्तिगत विवरण जारी करने की धमकी दी – जो कथित बलात्कार पीड़िताओं की रिपोर्टिंग के दशकों पुराने पत्रकारिता मानदंडों को तोड़ता है – तो महिलाओं ने उसके बचाव में टिकटॉक पर बाढ़ ला दी। स्पार्टाकस-शैली का नारा "आई'म जेन डो" फीड में भर गया, उपयोगकर्ताओं ने यौन हमले के अपने अनुभव साझा किए। एक क्लिप के कैप्शन में लिखा है, "हम सभी महिलाएँ जेन डो हैं, और हम सब उसके लिए एक साथ बने रहेंगे," जिसे 267,000 से अधिक बार लाइक किया गया।
कॉलेज प्रवेश सलाहकारों ने न्यूयॉर्क पोस्ट को बताया कि उनके कुछ हाई स्कूल ग्राहकों ने कॉर्नेल में अपने अर्ली डिसीजन आवेदन वापस ले लिए क्योंकि उन्हें उस समुदाय में सुरक्षित महसूस नहीं होगा।
यह उत्साह #MeToo के शुरुआती दिनों की याद दिलाता है, यौन शोषण के खिलाफ एक वैश्विक हैशटैग अभियान जो दोषी बलात्कारी और पूर्व फिल्म निर्माता हार्वे वाइनस्टीन के खिलाफ पहले आरोपों से शुरू हुआ था। लेकिन टुलेन की प्रोफेसर वेड ने कहा कि वह इस मामले को "#MeToo की विफलता को पचाने" के रूप में देखती हैं, जिसने 2017 में हिसाब की उम्मीद जगाई थी। दस साल बाद, मैनोस्फीयर प्रभावशाली लोग अपने अनुयायियों को महिलाओं को सेक्स वस्तु के रूप में देखना सिखाते हैं, और अमेरिकियों ने एक ऐसे व्यक्ति को फिर से चुना जिसने महिलाओं को "पसी से पकड़ने" का बेशर्मी से डींग मारी थी।
यौन हमले से बचे लोगों को लंबे समय से पीड़िता-शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा है। जेन डो की कहानी जटिल है, और न्यूयॉर्क टाइम्स ने बताया कि कथित पीड़िता को तब तक एहसास नहीं हुआ कि उसका बलात्कार हुआ है जब तक उसने सोशल मीडिया फोरम पर किसी और को इस घटना को उस तरह से वर्णित करते हुए नहीं पढ़ा; उसने आरोपी में से एक को टेक्स्ट किया था: "दिन के अंत में सेक्स की कोई भी चीज अवैध नहीं थी और ईमानदारी से मुझे तुम्हारे और मैट के साथ रहना बहुत पसंद आया।" यह एक असामान्य आघात प्रतिक्रिया नहीं है: पीड़ितों के लिए अपने उत्पीड़कों के साथ संबंध जारी रखना आम है क्योंकि इससे उन्हें स्थिति पर नियंत्रण की भावना मिलती है। लेकिन भ्रमित करने वाली समयरेखा बुरे अभिनेताओं और रूढ़िवादी टिप्पणीकारों को महिला-विरोधी एजेंडा आगे बढ़ाने के लिए गोला-बारूद देती है। इन युवा पुरुषों को किसी अपराध के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है, और अभियोजकों को न्यूयॉर्क राज्य के कानूनी खामियों के कारण उन्हें बलात्कार का दोषी ठहराने में संघर्ष करना पड़ेगा: एक पीड़िता को अक्षम नहीं माना जाता है यदि उसने स्वेच्छा से अपने नशे में योगदान दिया हो। (जेन डो ने कहा कि वह फ्रेटर्निटी हाउस में नशे में पहुँची और स्वेच्छा से पुरुषों के साथ पदार्थ लिए, हालाँकि वह यह भी कहती है कि उन्होंने उसे केटामाइन सूँघने के लिए मजबूर किया।)
द फ्री प्रेस, जो बारी वेइस द्वारा चलाई जाने वाली गर्व से "विरोधी-जागरूक" प्रकाशन है, ने "जनता की अदालत" की आलोचना की क्योंकि उसने कॉर्नेल 7 को "पहले से ही दंडित" कर दिया है। रेड स्केयर पॉडकास्ट की कट्टर मेजबानों में से एक दशा नेक्रासोवा ने सप्ताह का अधिकांश समय जेन डो को शर्मिंदा करने और इस मामले में जवाबदेही की कमी से परेशान महिलाओं को "पागल" कहने में बिताया।
वेड ने कहा, "इसकी प्रतिक्रिया को चलाने में एक उदासी, निंदकता और गहरी निराशा भी है।" "#MeToo हुआ, और किसी ने परवाह नहीं की। यह फिर से हो रहा है।"
गुरुवार को कॉर्नेल विश्वविद्यालय में एक पोस्टर। फोटोग्राफ: लॉरेन पेट्राका/रॉयटर्स
मिशिगन विश्वविद्यालय की प्रोफेसर एलिजाबेथ आर्मस्ट्रांग, जो विश्वविद्यालयों में लैंगिक असमानताओं का अध्ययन करती हैं, कहती हैं कि 1980 के दशक से परिसर में यौन हमले पर "आक्रोश की बड़ी लहरें" आई हैं, जब मैरी कोस ने पहली बार "डेट रेप" शब्द गढ़ा था। पिछली राष्ट्रीय बातचीत 2015 के आसपास हुई थी, जब कोलंबिया विश्वविद्यालय की एक छात्रा ने अपने यौन हमले के बारे में एक प्रदर्शन कला के टुकड़े के रूप में परिसर में एक गद्दा लेकर घूमी थी।
एक दशक से अधिक समय बाद, समस्या और भी बदतर हो गई है। ट्रम्प प्रशासन ने टाइटल IX सुरक्षा को नष्ट कर दिया है, जो संघीय धन प्राप्त करने वाले विश्वविद्यालयों में लिंग-आधारित भेदभाव को प्रतिबंधित करता है, और इसके तहत यौन उत्पीड़न की परिभाषा को संकुचित कर दिया है। इसी सप्ताह, ट्रम्प ने घोषणा की कि विश्वविद्यालयों को अब परिसर के बाहर होने वाले छात्रों पर हमलों की जाँच नहीं करनी है। (कॉर्नेल का मामला एक फ्रेट हाउस में हुआ था।) विक्टिम राइट्स लॉ सेंटर में बाहरी मामलों की उप निदेशक अमांडा वॉल्श ने कहा, "हमारे पास एक ऐसा प्रशासन है जो छात्र पीड़ितों के लिए सुरक्षा को सक्रिय रूप से वापस ले रहा है।"
लेकिन वॉल्श, जो पीड़ितों के साथ मिलकर काम करती हैं, कहती हैं कि जेन Z की महिलाएँ पिछली पीढ़ियों की तुलना में अपने हमलों के बारे में बहुत कम आंतरिक शर्म रखती हैं, जिन्हें अक्सर सिखाया जाता था कि महिलाएँ अपने कार्यों से यौन हमले को आमंत्रित करती हैं। उन्होंने कहा, "ऐसा लगता है कि ध्यान महिला ने क्या किया, इस बारे में बात करने से हट गया है, और अधिक उचित रूप से शामिल पुरुषों के व्यवहार की खोज की ओर बढ़ गया है।" "मैं हमेशा प्रशंसा करती हूँ कि वे उस व्यक्ति के व्यवहार पर कितना ध्यान केंद्रित करते हैं जिसने उन्हें नुकसान पहुँचाया, बजाय यह पूछने के: 'मैं अलग क्या कर सकती थी? मेरे साथ ऐसा क्यों हुआ?' मैं देखती हूँ कि कॉलेज के छात्र वास्तव में इसका विरोध कर रहे हैं।"
कॉर्नेल के मामले ने ग्रीक लाइफ को समाप्त करने की चर्चाओं को पुनर्जीवित किया है, जो अमेरिका में फ्रेटर्निटीज़ और सोरोरिटीज़ के पीछे छात्र सामाजिक क्लब प्रणाली है। इस सप्ताह, वोग के एक लेख ने विश्वविद्यालयों से "फ्रेट्स पर हमेशा के लिए प्रतिबंध लगाने" का आह्वान किया। यह अभूतपूर्व नहीं है: पेंसिल्वेनिया के एक उदार कला कॉलेज स्वार्थमोर ने 2019 में ऐसा किया था जब परिसर के प्रकाशनों ने फ्रेटर्निटीज़ द्वारा लिखे गए नस्लवादी, सेक्सिस्ट और समलैंगिक-विरोधी दस्तावेजों को लीक किया था। आर्मस्ट्रांग ने कहा, "यह वास्तव में एक वास्तविक बदलाव होगा, लेकिन मुझे संदेह है कि ऐसा होगा।"
मेन विश्वविद्यालय में हेज़िंग प्रिवेंशन रिसर्च लैब का नेतृत्व करने वाली एलिजाबेथ एलन ने कहा: "[ग्रीक लाइफ में] सभी के लिए यह सोचना महत्वपूर्ण है कि ये समूह बड़े सामाजिक मानदंडों और अपेक्षाओं को कैसे प्रतिबिंबित कर सकते हैं और जिन तरीकों से [बुरे] व्यवहार को मजबूत किया जाता है।"
सबसे बढ़कर, वॉल्श को चिंता है कि इस मामले पर सारा ध्यान जेन डो को कैसे प्रभावित करेगा, और उसके बाद आने वाले अनगिनत अन्य अनाम पीड़ितों को भी। वॉल्श ने कहा, "मैं इस क्षेत्र में इतने लंबे समय से हूँ कि मुझे पता है कि उसे जितना समर्थन मिलेगा, उतनी ही नकारात्मकता दूसरी तरफ से भी मिलेगी।" "इस बिंदु पर, राजनीतिक माहौल और ऑनलाइन प्रतिक्रिया के साथ, ऐसा लगता है कि यौन हिंसा से बचे व्यक्ति का समर्थन करना राजनीतिक या पक्षपातपूर्ण माना जाता है, जो पागलपन है।"
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न उदासी निंदकता और गहरी निराशा कॉर्नेल सामूहिक बलात्कार मामला और MeToo की विफलता
1 कॉर्नेल सामूहिक बलात्कार मामला क्या था
2015 में कॉर्नेल विश्वविद्यालय की एक छात्रा ने रिपोर्ट किया कि परिसर के बाहर एक फ्रेटर्निटी हाउस में कई पुरुष छात्रों ने उसके साथ यौन हमला किया। यह मामला कॉर्नेल की परिसर अनुशासनात्मक प्रक्रिया और आपराधिक न्याय प्रणाली से गुजरते हुए राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित कर गया। परिणामों में एक प्रतिवादी के लिए निलंबन और बाद में एक दलील समझौता शामिल था, जबकि अन्य को कोई आपराधिक परिणाम नहीं मिला – जिससे पीड़िता और कई पर्यवेक्षक गहरे मोहभंग में डूब गए।
2 MeToo क्या है
MeToo यौन उत्पीड़न और हमले के खिलाफ एक सामाजिक आंदोलन है जिसकी स्थापना कार्यकर्ता ताराना बर्क ने 2006 में की थी और हार्वे वाइनस्टीन के खिलाफ आरोपों के बाद 2017 में वायरल हो गया। इसने पीड़ितों को बोलने के लिए प्रोत्साहित किया और शक्तिशाली उत्पीड़कों के लिए जवाबदेही की मांग की।
3 लोग कॉर्नेल मामले को MeToo से क्यों जोड़ते हैं
क्योंकि यह आंदोलन की सीमाओं का प्रतीक बन गया। बढ़ी हुई जागरूकता के बावजूद, मामला उस चीज़ के साथ समाप्त हुआ जिसे कई लोग न्यूनतम जवाबदेही के रूप में देखते हैं – यह दर्शाता है कि बोलना न्याय की गारंटी नहीं देता, खासकर कॉलेज परिसरों में।
4 MeToo की विफलता का क्या मतलब है
यह आंदोलन के वादों और परिणामों के बीच की खाई का संक्षिप्त रूप है: अधिकांश हाई-प्रोफाइल मामले आपराधिक दोषसिद्धि के बिना समाप्त हुए, संस्थागत प्रक्रियाओं ने अक्सर आरोपी या संस्था की रक्षा की, और कई पीड़ितों को मदद के बजाय फिर से आघात महसूस हुआ।
5 लोग इसके बारे में उदासी और निराशा क्यों महसूस करते हैं
क्योंकि आंदोलन ने उम्मीद जगाई कि रिपोर्टिंग से वास्तविक परिणाम होंगे। जब कॉर्नेल जैसे मामले बहुत कम जवाबदेही के साथ समाप्त होते हैं, तो पीड़ित और समर्थक उन्हीं प्रणालियों से धोखा महसूस करते हैं – अदालतें, विश्वविद्यालय, फ्रेटर्निटीज़ – जिन्हें मदद करनी चाहिए थी।
6 इस संदर्भ में निंदकता क्या है
निंदकता यह विश्वास है कि व्यवस्था धांधली है और बोलना व्यर्थ है। हाई-
