ハリウッドは、サンドラ・ブロックとニコール・キッドマンに、その間の28年がよりはっきりと見えていたら、『プラクティカル・マジック』を復活させただろうか？これは居心地の悪い問いだ。なぜなら、年配の女性俳優がすでに直面しているような侵襲的な精査の対象に、二人の顔をさらす危険があるからだ。50代後半と60代前半で主役として戻ってくることは、進歩と数えられるべきだ。しかしそれは、女性スターの一つのルールを露呈する。年齢は、女性俳優のノスタルジックな魅力を高めることができる――それが彼女の顔にはっきりと現れない限りは。
『プラクティカル・マジック2』では、62歳のブロックと59歳のキッドマンが、姉妹サリーとジリアン・オーウェンズとして戻ってくる。78歳のダイアン・ウィーストと82歳のストッカード・チャニングも戻る。ジョーイ・キングとメイジー・ウィリアムズがサリーの成人した娘たちを演じるが、サリーとジリアンは中心にとどまる。
プロデューサーとして、ブロックとキッドマンは監督スザンヌ・ビアーの選定を助け、オリジナルのトーンを保つのに貢献した。その創造的な影響力は、映画の女性キャストと題材が軽蔑を招いた1998年からは、かなり逆転している。ブロックはこう尋ねられたことを覚えている。「映画に女性は何人必要なの？」それでもそれはカルト的な人気作になった。かつて過剰だと軽視されていた女性の世界が、その価値の源になった。
オリジナルは、登場人物たちを、その混乱も含めて、心から愛しているように見えた。彼女たちは失敗し、子供を育て、コングラインでテキーラを飲んだ。
レガシー続編は、年齢の商業的価値を変えうる。ハリウッドは通常、年齢を女性俳優のキャリアが縮小する理由として扱うが、『プラクティカル・マジック2』では、その年月が売り物となる歴史を生み出し、戻ってくるスターたちに leverage を与える。しかしその leverage には条件が伴う。
トム・クルーズは、オリジナルから36年後、59歳で『トップガン』に戻り、驚くほど1986年の自分に似ており、英雄でありロマンチックな主役でもあり続けた。男性も若く見えるよう圧力に直面するが、年を取ることで主演の座を失う可能性はずっと低い。
オリジナルでマーヴェリックの教官であり恋愛対象だったケリー・マクギリスは、戻ってくるよう求められなかった。2019年、彼女は爽快なほど感傷的でなかった。「私は年を取り、太っていて、自分の年齢にふさわしく見える」と彼女は言った。「そしてそれは、あの全体の場面が扱っていることではない」
代わりに、クルーズはマクギリスより13歳若いジェニファー・コネリーと組まされた。コシンスキーは、すべての古いストーリーラインを再訪するのではなく、新しいキャラクターを望んだと述べた。もっともだ。しかしクルーズはノスタルジーに不可欠だった。マクギリスはそうではなかった。
『プラクティカル・マジック』は、その女性たちから切り離すのが難しい。オリジナルは、彼女たちを、その混乱も含めて、心から愛しているように見えた。彼女たちは恋に落ち、失敗し、子供を育て、呪文をかけ、男性による暴力を生き延び、互いを救い、コングラインでテキーラを飲んだ。その感情的中心は姉妹愛だった。
『トップガン』はマーヴェリックの最初の恋愛対象を捨て去り、巨大な商業的成功を収めた。サリーとジリアンなしの『プラクティカル・マジック』は、ほとんど『プラクティカル・マジック』ではないだろう。
ブロックとキッドマンは、年配の主演女性に対するハリウッドの狭い理想に合っている。おそらくそれが取引だ。年配の女性は、加齢が十分な慎重さをもって彼女たちを変えた限り、中心にとどまることができる。ハリウッドは長い間、風変わりな叔母や祖母のための余地を見出してきた。年配の女性の欲望や感情生活が物語を駆動するとなると、それはあまり心地よくない。
どちらの俳優が美容的に何をしたとしても、それは彼女自身の問題だ。ハリウッドの美のゲームは、女性に勝ち目を与えない。年を取って見えれば「自分を捨てた」と言われ、異常に若く見えれば、みんなとそのおばあちゃんまでが彼女の額をボトックスがないか検査する権利があると感じる。目に見える施術もまた、品位を欠くと扱われる。
しかし、いくつかの神秘性の除去は助けになる。ハリウッドの美には金と期待がかかる。60歳で異常に若く見えるには、水を飲み、オリーブオイルを塗るだけではるかに足りない。問題は、そのレベルの身体的維持が、老化がどう見えるべきかの基準として普通の女性たちに提示されるときに始まる。
離れることは助けにならない。ブリジット・フォンダは20年以上前に演技をやめたが、それでも写真家たちは彼女を追いかけ、新聞は彼女を「見分けがつかない」とか、観客が覚えている魅力的な女性から「はるか遠く」にいると呼ぶ。もちろんそうだ。何十年も経っている。顔はそれを示す傾向がある。一度公衆があなたの顔を所有していると感じたら、きれいな出口はない。
レガシー続編は、これらすべてをより複雑にする。なぜならノスタルジーは真正性を要求するからだ。この続編は、サリーとしてのブロックと、ジリアンとしてのキッドマンに依存している。彼女たちを若い女優に再配役すれば、目的に反し、観客を失うだろう。
1998年に『プラクティカル・マジック』を観た女性たちもまた、28歳年を取った。サリーとジリアンの人生が凍結されていた間も、彼女たちの人生は続いた。ブロックとキッドマンを再び見ることは、屋上から飛び降り、台所で『ココナッツ』に合わせて踊る二人の姉妹を観た、より若い自分自身と視聴者を再びつなぐ。
『プラクティカル・マジック』レビュー――ニコール・キッドマンとサンドラ・ブロックの90年代魔女ファンタジーは今なお魅了する
続きを読む
何十年も女性の加齢を商業的負債として扱い、今や年齢が資産になりうる形式を見つけた業界には皮肉がある。観客は、登場人物たちに何が起こったのか、そして彼女たちを演じた女性たちに何が起こったのかを知りたがっている。その共有された歴史は、彼らが金を払っているものの一部だ。そして落とし穴が来る。ノスタルジーは何十年も経過していることを必要とする一方、美の文化はそれが現れないことを望む。28年後、観客が覚えている女性として戻ってきてほしい。ただし、その28年が実際に起こったかのようにあまり見えすぎないでほしい。
それが『プラクティカル・マジック2』の核心にある矛盾だ。ハリウッドはついに、女性の積み重ねられた年月を評価する商業的理由を見つけたのかもしれない。本当の試練は、それらの年月の証拠を彼女たちの顔に許容できるかどうかだ。
よくある質問
FAQ 『プラクティカル・マジック2』とサンドラ・ブロック、ニコール・キッドマンの不老性
初心者向けの質問
1 『プラクティカル・マジック2』とは何か
1998年の映画『プラクティカル・マジック』の待望の続編で、サンドラ・ブロックとニコール・キッドマンが魔女の姉妹サリーとジリアン・オーウェンズとして戻ってくる
2 オリジナルの『プラクティカル・マジック』はいつ公開されたのか
最初の映画は、アリス・ホフマンの1995年の小説に基づき、1998年に公開された
3 なぜ人々はサンドラ・ブロックとニコール・キッドマンの不老性について話しているのか
二人の女優は50代後半と60代前半なのに、1998年の映画での姿と驚くほど似ているからだ。ファンは、映画の魔法は本物に違いないと冗談を言う
4 サンドラ・ブロックとニコール・キッドマンは何歳か
サンドラ・ブロックは1964年生まれ、ニコール・キッドマンは1967年生まれ。つまり二人とも50代後半から60代前半だ
5 続編は実際に制作されるのか
はい。2024年に確認され、オリジナルの主演二人が参加し、アキヴァ・ゴールズマンが監督する予定だ
6 オリジナルキャストは戻るのか
ブロックとキッドマンは確認済み。叔母役を演じたストッカード・チャニングとダイアン・ウィーストも戻ることが期待されている
中級の質問
7 『プラクティカル・マジック2』の筋書きは何か
詳細はまだ明かされていないが、オーウェンズ姉妹を何年も後追い、おそらくアリス・ホフマンのシリーズ後半の本『The Book of Magic』などから着想を得ることが予想される
8 なぜ続編にこれほど時間がかかったのか
オリジナルは最初は大きな興行成功ではなかった――DVDとテレビ再放送を通じてカルト的人気作になった。そのゆっくりとした人気が、ついに続編を追求する価値のあるものにした
9 ブロックとキッドマンは整形手術をしているのか、それとも良い遺伝子だけなのか
どちらも具体的なことは確認していない。あなたが見ているもののほとんどは、遺伝子、スキンケア、プロのスタイリング、照明、そしておそらくいくつかの美容施術の混合だろう――それはハリウッドでは普通のことだ
10 彼女たちの不老性が本当に続編の主な魅力なのか
そうではない。それは楽しいマーケティングのフックだが、ファンはもっと
