Egy heathrow-i poggyászkocsinak dőlve a volt brit üzleti igazgató ellenőrizhetetlenül zokog, érzelmileg és fizikailag kimerülten, miután kitoloncolták Svédországból.
Néhány órával korábban a 65 éves férfit egy repülőgépre kísérték Stockholmban, elszakítva otthonától és svéd feleségétől, miután véget ért egy ötéves küzdelem, hogy az országban maradhasson a Brexit után.
Egyetlen gyermekként, gyermekek és ingatlan nélkül az Egyesült Királyságban, Charles gyakorlatilag hajléktalanná vált. Utoljára 2022-ben járt az Egyesült Királyságban egy hétre, és előtte 2017 óta nem, amikor kivándorolt.
Svédország megerősíti, hogy 458 britet toloncoltak ki vagy távolítottak el erőszakkal a Brexit óta
Tovább olvasom
„Semmim sincs, semmim az Egyesült Királyságban" – mondja Charles, egy szöveges üzenetet mutatva a brit konzulátustól, amely elmagyarázza, hol kaphatnak segítséget a Heathrow-n azok, akik hirtelen hajléktalanná váltak.
„Csak annyit szeretnék, hogy visszatérhessek a feleségemhez, az otthonomba és a barátaimhoz Svédországban, és csendes, békés életet élhessek" – teszi hozzá Charles, aki nem kívánja nyilvánosan megosztani teljes személyazonosságát.
Keddi kényszerű repülése azt mutatja, hogy a Brexit előtt Svédországban élt brit állampolgárok kitoloncolása folytatódik. Stockholm már 458 britet toloncolt ki elutasított tartózkodási kérelmek után – ez a lakossághoz viszonyított arány magasabb, mint bármely EU-tagállamban.
Kép megtekintése teljes képernyőn
Charles kétségbeesett, miután megérkezett a Heathrow-ra. Fotó: David Levene/The Guardian
A helyzet annak ellenére fennáll, hogy az ellenzéki pártok, amelyek jelenleg kormányalakításra készülnek, ígéretet tettek arra, hogy sürgős törvényeket vezetnek be, hogy a britek második esélyt kapjanak a tartózkodási engedély iránti kérelem benyújtására.
„Nem tettem semmi rosszat, de úgy érzem, bűnözőként bántak velem" – mondja Charles.
„Amióta csaknem kilenc évvel ezelőtt megérkeztem Svédországba, mindent megtettem, hogy integrálódjak a svéd társadalomba. Megtanultam néhány alapvető svéd kifejezést, hozzájárultam a svéd társadalomhoz és a svéd gazdasághoz, és ezért büntetnek. Miért teszik ezt olyan jó, becsületes, keményen dolgozó emberekkel, mint én és a feleségem?"
Nem sokkal azután, hogy Londonban leszállt a gépről, leül egy repülőtéri kávézóban, hogy feldolgozza, ami éppen történt.
Egy kis kézipoggyászra és egy nagy újrahasznosítható bevásárlótáskára mutatva azt mondja: „Csak annyim van, amit a feleségem bepakolt a táskámba itt, ruhákat és a kis táskámat" – amelyben azok a holmik vannak, amelyeket a kapitány adott vissza neki, amikor leszállt a gépről.
A táskában van egy műanyag boríték, lezárva és a Kriminalvården, a Svéd Börtönügyi és Pártfogó Felügyeleti Szolgálat szavaival megjelölve, amely szűkös holmikat tartalmaz.
Ebben van egy mini fogkrémes tubus, egy fogkefe és füldugók, amelyeket a fogdában kapott, ahol két hétig volt bezárva.
Kép megtekintése teljes képernyőn
Egy táska, amelyben fogkefe, fogkrém és füldugók vannak, amelyeket Charles a svéd fogdában kapott, ahol két hétig volt bezárva. Fotó: David Levene/The Guardian
Egy élénksárga borítékot is átadott neki a kapitány, mielőtt leszállt a gépről, amelyet most nyit ki először.
Belül egy rendőrségi dokumentum található, amely szerint nem kell „kísérni". Egy másik szerint a külföldiekről szóló törvény alapján egy sikertelen tartózkodási kérelem miatt toloncolják ki – ez volt a legutóbbi jogi kísérlete, hogy Svédországban maradhasson, miután egy Brexit előtti, időben benyújtott tartózkodási kérelmét elutasították.
Charles helyzete valamivel több mint két héttel ezelőtt kezdődött, amikor ő és felesége egy szöveges üzenetet kaptak, amelyben arra kérték őket, hogy menjenek el a helyi rendőrségre megbeszélni a migrációs ügyüket. Azt hitték, hogy az ötéves küzdelmükről lesz szó, hogy meggyőzzék a hatóságokat, hogy a Brexit előtt jogszerűen tartózkodtak az országban. De őt azonnal őrizetbe vették, és közölték vele, hogy kitoloncolják.
„Hihetetlen sokk volt. Kétségbeestem. Ez nem arról szól, hogy elhagyom Svédországot, hanem arról, hogy arra kényszerítenek, hogy elhagyjam a feleségem és a házam. Elválasztanak a feleségemtől" – mondta. „Azt mondták, úgy gondoljuk, hogy ha nem tartóztatunk le, megszöksz Svédországból, mert nem működsz együtt.
„Az elmúlt kilenc évben csak együttműködtünk a hatóságokkal." Azt mondta, könyörgött a hatóságoknak, hogy ne tartsák őrizetben, mondván nekik, hogy önként távozik, de azok megtagadták. Megkérdezte, visszavezethet-e az Egyesült Királyságba, „hogy legalább néhány holmit magammal vihessek, mert semmim sincs az Egyesült Királyságban, és azt mondták: »Nem, a döntés megszületett.«"
A svéd rendőrség által kiadott dokumentumboríték. Fotó: David Levene/The Guardian
A Brexit előtt a brit állampolgárok bármely más EU-tagállamban élhettek, dolgozhattak, tanulhattak vagy nyugdíjba vonulhattak. Az uniós jog szerint a kitoloncolás kivételes esetekre volt fenntartva, amelyek bűncselekményt, például terrorizmust foglaltak magukban.
A Brexit után a briteknek és az EU-állampolgároknak, akik gyakorolták ezeket a szabad mozgáshoz való jogokat, azt mondták, hogy a fogadó országban való maradáshoz való jogaikat a jogilag kötelező érvényű kilépési megállapodás garantálja.
A British in Europe kampánycsoport évek óta aggodalmát fejezte ki Svédország keményvonalas megközelítése miatt, de idén nyáron választási kérdéssé vált, miután egy sor vitatott eset került napvilágra, köztük egy 78 éves brit özvegy, Joyce Thomas ellen kiadott kiutasítási végzés, aki 21 éve volt az országban.
Charles segítséget keres a Heathrow-n. Fotó: David Levene/The Guardian
Egy 74 éves, demenciában szenvedő brit férfit, aki teljes körű gondozásban részesült, szintén távozásra szólítottak fel 25 év után, míg egy másik brit férfit, 34 évesen, aki 10 éves kora óta volt az országban, januárban toloncoltak ki.
Ezek az esetek kérdéseket vetettek fel azzal kapcsolatban, hogy Svédország keményvonalas bevándorlási álláspontja befolyásolta-e a döntéshozatalt a Brexit előtt ott élő britekkel kapcsolatban – egy különleges védelemben részesülő csoporttal.
Charles szerint az élmény megalázó volt, különösen egy közszolgálati karrier után, amelyben foglyoknak és munkanélkülieknek segített vállalkozásokat indítani.
„Amikor először költöztem Svédországba, azt gondoltam, csodálatos hely az életre. Tiszta levegő. Nagyon közel voltunk a tengerhez. Erdők, természet, az emberek, akikkel először találkoztam, amikor oda költöztem, általában mind nagyon kedvesek voltak. Ez megváltozott" – mondta.
„Csak két barát tudja, mi történt az elmúlt két hétben. És undorodnak tőle. Az egyikük azt mondta: »Szégyellem magam, szégyellem magam azért, amit veled tettünk.«"
Charles elhagyja a Heathrow repülőteret, egy bizonytalan jövő felé tartva. Fotó: David Levene/The Guardian
Jane Golding, a British in Europe elnöke szerint „ez egy újabb eset, amely felveti a kérdést, hogy a svéd végrehajtás összhangban van-e a kilépési megállapodás szellemével", utalva arra a jogilag kötelező érvényű szerződésre, amelyről Michel Barnier, akkori EU-főtárgyaló a brit kilépésről, és Boris Johnson, akkori miniszterelnök ígérte, hogy megvédi az EU-állampolgárokat az Egyesült Királyságban és a brit állampolgárokat az EU-ban.
„Ez a brit férfi, aki elegendő anyagi eszközökkel, otthonnal és svéd feleséggel rendelkezik Svédországban, most hajléktalansággal néz szembe az Egyesült Királyságban, ahol semmije sincs" – mondja. „Nem ez volt a megállapodás EU és brit tárgyalóinak szándéka, akik azt mondták, hogy az állampolgárok nagyjából folytathassák életüket, mint korábban" – teszi hozzá.
Rámutat, hogy az Egyesült Királysággal ellentétben egyetlen tagállamban sincs törvényes szerv, amely felügyelné a kilépési megállapodás helyes végrehajtását. „Az EU-ban élő brit állampolgárok jogainak érvényesítését segítő nyomon követési és támogatási források nem arányosak az Egyesült Királyságban rendelkezésre állókkal, ahol van egy dedikált független felügyeleti hatóság. A segíteni próbáló, nem finanszírozott önkéntesek túlterheltek" – mondja Golding.
Gyakran Ismételt Kérdések
GYIK Egy brit férfi, akinek semmije sincs az Egyesült Királyságban, miután elvált svéd feleségétől
Alapvető kérdések
Mit jelent valójában az, hogy semmim sincs az Egyesült Királyságban
Azt jelenti, hogy nincs otthonod, nincsenek holmijaid, nincs jövedelmed és nincsenek kötelékeid az Egyesült Királyságban. Minden, amid volt vagy amit megosztottál, Svédországban volt a feleségeddel
Tekinthető-e még az Egyesült Királyság lakosának, ha évekig külföldön éltem
Lehetséges. Az Egyesült Királyságban való lakóhely olyan dolgoktól függ, mint hogy hol töltöd a legtöbb időt, hol dolgozol és hol van az életed központja. Az évekig tartó külföldi élet általában gyengíti az igényedet, de ez nem automatikus
Még mindig brit állampolgár vagyok
Igen. A brit állampolgárság nem tűnik el csak azért, mert külföldön éltél vagy külföldi állampolgárhoz mentél feleségül. Állampolgár maradsz, hacsak nem mondtál le róla hivatalosan
Milyen jogaim vannak, amikor visszatérek az Egyesült Királyságba
Brit állampolgárként jogod van belépni, élni és dolgozni az Egyesült Királyságban. De lehet, hogy nem jogosult automatikusan ellátásokra vagy lakhatásra – ez a szokásos tartózkodási státuszodtól függ
Kell vízum ahhoz, hogy visszatérjek az Egyesült Királyságba
Nem. A brit állampolgároknak nem kell vízum az Egyesült Királyságba való belépéshez
Jogok és ellátások
Igényelhetek ellátásokat, amint visszaérek az Egyesült Királyságba
Általában nem. A legtöbb jövedelemvizsgálathoz kötött ellátás megköveteli, hogy szokásos tartózkodási hellyel rendelkezz az Egyesült Királyságban. Az újonnan érkezőkre gyakran három hónapos várakozás vagy részletesebb értékelés vonatkozik
Mi a szokásos tartózkodási teszt
Ez egy teszt, amelyet annak eldöntésére használnak, hogy igényelhetsz-e bizonyos ellátásokat. Azt vizsgálja, hogy az Egyesült Királyság-e a fő otthonod, és hogy tervezel-e maradni. A tényezők közé tartoznak a visszatérésed okai, az itteni kötelékeid és hogy mennyi ideig voltál távol
Kaphatok vészhelyzeti lakhatást, ha nincs hol megszállnom
Igen, jelentkezhetsz a helyi önkormányzatnál hajléktalanként. De ha külföldön éltél, azt mondhatják, hogy szándékosan vagy hajléktalan, vagy nem vagy prioritás – ezért készülj fel a helyzeted elmagyarázására
Mi van, ha egyáltalán nincs pénzem, amikor leszállok
Igényelhetsz Universal Creditet, de a kifizetések körülbelül öt hétig tartanak. Addig jogosult lehetsz rövid távú ellátási előlegre vagy segítségre olyan jótékonysági szervezetektől, mint a Shelter vagy a Citizens Advice
