I september 2024 satt Amanda Stanhope hjemme i Manchester, fullstendig oppslukt, mens Gisèle Pelicot-saken laget overskrifter over hele verden.
«Gisèles sak var første gang jeg visste om noen andre som hadde blitt voldtatt mens de var dopet,» sier Stanhope. «Jeg husker jeg tenkte: ‘Takk Gud for at jeg ikke er alene. Det er én annen person i verden dette har skjedd med.’» På den tiden var Stanhopes ekspartner, David Rogerson, under etterforskning for å ha voldtatt henne mens hun sov og filmet overgrepene. Pelicots ektemann, Dominique, ble senere dømt for narkotikaassistert voldtekt og seksuelle overgrep (DFSA), sammen med 50 fremmede han hadde rekruttert på nettet for å misbruke sin kone.
I Exmouth, Devon, fulgte også Zoe Watts Pelicot-saken. Hennes eksmann, faren til hennes fire barn, sonet allerede en 11-års dom for å ha dopet og voldtatt Watts over flere år. «Jeg hadde aldri hørt om det før, og jeg følte absolutt at det bare var meg,» sier hun. «Gisèle var som frisk luft. Du kjenner den følelsen når du går inn i et hus og åpner alle dører og vinduer for å slippe inn luft og lys? Vel, narkotikaassistert voldtekt er en av dørene hun åpnet.»
Sjokket og redselen rundt Pelicot-saken kom med en uuttalt tro på at dette var en virkelig forferdelig engangshendelse, et monstrøst unntak. Stanhope og Watts visste da at det ikke var det – og nå vet vi alle det. Bare forrige uke, i en kort høring ved Northampton Crown Court, erkjente en gråtende mann i 40-årene seg skyldig i å ha filmet seg selv og en annen «ukjent person» som voldtok og seksuelt misbrukte partneren hans mens hun angivelig var dopet eller sov. Disse angrepene, som skjedde over 11 år, inkluderte å binde armene og bena hennes, skrive på kroppen hennes, og trenge inn i henne med gjenstander.
Tidligere i år, i en separat sak, erkjente tidligere Swindon-rådsmedlem Philip Young seg skyldig i en rekke seksuelle lovbrudd, inkludert flere tilfeller av voldtekt mot sin ekskone, Joanne Young, over 13 år, administrering av et stoff for å bedøve henne, og kikking. I september skal en annen sak for retten, denne gangen involverer 14 menn anklaget for å dope og voldta en av deres koner. Ektemannen er en mann i 60-årene fra Stockport. De andre, i alderen 28 til 73, inkluderer en drosjesjåfør, rekrutteringskonsulent, ambulansearbeider, universitetstekniker og sjåfør.
Og det er ikke bare i Storbritannia. En sak i Tyskland førte nylig til domfellelse av fire menn på anklager knyttet til doping og voldtekt av kvinner. De var en del av en Telegram-gruppe kalt «German driving school for experts,» hvor medlemmer delte opptak av sine overgrep og utvekslet tips om hvordan de skulle utføre dem ved hjelp av kodeord (kvinner var «biler,» beroligende midler var «drivstoff,» og voldtekt var «kjøring»).
Sommeren 2023 avdekket to tyske undersøkende journalister, Isabell Beer og Isabel Ströh, som jobbet for Norddeutscher Rundfunk (NDR) og Funk, et annet nettverk av menn som brukte porno-siden Motherless for å koble seg sammen, dele råd, og legge ut videoer og bilder av DFSA. Én mann hadde lastet opp opptak av sin bedøvede kone som ble voldtatt, misbrukt og seksuelt overgrepet i nesten to tiår uten noen konsekvenser. («Jeg er i ferd med å gi tispa noe, la oss se hva som skjer i kveld,» skrøt han i en tråd. «Jeg ga henne noen harde slag i ansiktet og hun merket det ikke engang,» sa han i en annen.)
Det krevde gjentatt press fra Beer og Ströh før tysk politi tok affære og grep inn. Kona var i sjokk – hun trodde først at politiet måtte ha kommet til feil adresse. Hun hadde tidligere oppsøkt leger for sine lange, dype søvnperioder, men hadde aldri mistenkt dette. Senere sa hun at hun «elsket og stolte på» mannen sin. Hun beskrev mannen sin som partneren sin gjennom «tykt og tynt.» (Han døde før saken gikk til rettssak.)
En CNN-undersøkelse av Motherless og dets relaterte DFSA-nettverk førte til arrestasjonen av en mann i Polen. I april i år ble Project Medusa lansert – en felles innsats for å demontere DFSA-nettverk, ledet av Tyskland og Storbritannia, med støtte fra Brasil, Canada, Frankrike, Ungarn, Nederland, Spania, USA og Europol. Så langt er 156 gjerningspersoner og ofre identifisert.
Watts, 43, og Stanhope, 53, kom i kontakt gjennom sin deltakelse i CNN-rapporten. Den rapporten inspirerte Watts til å starte en overlevende-ledet kampanjegruppe, den første i sitt slag. Stanhope ble med som rådgiver. Gruppens navn, #EndEyeCheck, refererer til praksisen der gjerningspersoner trekker opp et bevisstløst offers øyelokk for å sjekke at de er bedøvet – noe som ofte filmes og deles på nettet. Watts har satt flere mål: å undervise om DFSA i skoler, undersøke hvordan det håndheves og straffeforfølges, øke bevisstheten blant medisinske fagpersoner for å oppdage vanlige tegn hos ofre, og forby «søvninnhold» fra pornosider.
«Det første steget må likevel være å samle informasjon,» sier Watts. «Inntil vi forstår omfanget og størrelsen, kommer ingen til å handle.» Pålitelige data om DFSA er knappe – delvis fordi så få saker oppdages eller straffeforfølges – men over 400 personer har allerede fullført nettundersøkelsen på #EndEyeCheck-nettsiden. Overlevende som har kontaktet gruppen spenner fra kvinner i tidlig 20-årene til den eldste, som er 70 og fortsatt er i ferd med å komme seg etter noe som skjedde for tre tiår siden.
For disse kvinnene har det å finne hverandre, dele erfaringer, og oppdage mønstre og paralleller vært livsforandrende etter så mye isolasjon. «Denne forbrytelsen dissosierer deg virkelig fra å forstå den, fra å gi mening til den; det er så mange hull,» sier Watts. «Du kan ikke sitte i en gruppe med andre kvinner som har PTSD, fordi du har ingen minner. Det finnes ingen dedikerte fasiliteter eller støttetjenester. Det er en stille forbrytelse, akkurat som vold i hjemmet var for 20 år siden. Nå, med å finne andre overlevende, sette puslespillet sammen, er hver dag en skoledag.»
Watts møtte mannen sin da hun var 17 og han var 28. «Han gikk i kirken og var alles venn. Han så ut til å ha integritet og moral,» sier hun. De giftet seg, fikk fire barn, og drev en trykkerivirksomhet sammen.
Watts fant først ut at han hadde tilsatt beroligende midler i kveldsteen hennes, voldtatt henne, og filmet overgrepene da han fortalte henne det i februar 2018. Da hadde de vært sammen i 18 år og gift i 14. Det var en dramatisk «tilståelse» etter en Valentinsdagsgudstjeneste om kjærlighet, og han bagatelliserte alt. Han sa at han hadde puttet medisin i teen hennes og «hatt sex» med henne etterpå, og at han tok bilder fordi han trodde hun ville foretrekke at han så på bilder av henne fremfor andre kvinner på pornosider. Samtidig fortalte han henne at han hadde hatt en affære med venninnen hennes da Watts var gravid med deres andre barn, år tidligere. Watts «forsto» affæren med en gang, og først fokuserte hun på det. Det gikk seks måneder før hun kontaktet politiet for å anmelde ham for doping og voldtekt.
«Du forstår ikke hva du hører, fordi inntil da visste jeg ikke engang at noe slikt var en mulighet,» sier Watts. «Jeg hadde fortalt døtrene mine hvordan de skulle komme seg trygt hjem om natten. Jeg hadde ikke fortalt dem at personen de allerede har møtt og forelsket seg i, kan dope og voldta dem.»
Vis bilde i fullskjerm
«Du lever i forvirring i årevis fordi ingenting gir mening» ... Amanda Stanhope. Foto: Florence Law/The Guardian
«Opplevelsen av DFSA er forskjellig fra en voldtekt i en bakgate,» fortsetter hun. «Ingen av delene er ‘verre’ – det er ikke en konkurranse – men denne typen forbrytelse forandrer virkeligheten din fullstendig. Det er ikke sånn at jeg gikk gjennom et angrep og så kom tilbake til tryggheten i hjemmet mitt og trøsten fra mannen min. Det er som en atombombe som går av inne i familien din. Du begynner å stille spørsmål ved hver samtale, hver interaksjon. Personen du trodde du giftet deg med, den du planla å tilbringe de neste 60 årene med, er ikke den personen lenger. Senga du trodde var trygg er ikke det – den har aldri vært det.»
For Watts er det avgjørende å øke bevisstheten og gjenkjenne tegnene. «Det var definitivt tegn, men jeg forsto dem ikke,» sier hun. «Ett var tilbakevendende urinveisinfeksjoner. Trost. Trøtthet. Kvalme. Forvirring. Migrene. På et tidspunkt trodde jeg at jeg hadde en hjernesvulst. Kroppen min var bare ikke frisk.» Hver overlevende de har hørt fra hadde oppsøkt lege på et tidspunkt for problemer som hukommelsestap, angst, forvirring eller endringer i søvnmønster – alltid med partneren sin sittende rett ved siden av dem. I Watts’ tilfelle, derimot, i årene før mannens «tilståelse,» ble ulike medisinske fagpersoner direkte fortalt hva som skjedde. Hun våknet en gang og fant mannen sin «ha sex» med henne, og han lot like sjokkert og knust som hun var. «Han sa at han ikke visste hva han hadde gjort, han var ikke klar over at han gjorde det, og at han skulle gå til legen,» sier Watts. Han gikk til leger, mer enn én gang – Watts ble med ham til én time. Han forklarte at han hadde sex med Watts om natten mens hun sov, og at han ikke visste hvorfor. (Han nevnte ikke at han også bedøvet henne.) Én gang ble han foreskrevet antidepressiva. En annen gang ble han bedt om å gå til sengs med bukser og belte på.
Alt dette, sier Watts, er klart bevis på vår svikt i å forstå denne forbrytelsen. «Han hadde fortalt folk, inkludert ikke-medisinske fagpersoner, om denne tingen han hadde gjort og hvor forferdelig den var, og hvor dårlig han følte seg,» sier hun. «Han rammet det inn på en måte som gjorde at ingen av dem så det som en forbrytelse. Det er definitivt en tro på at hvis du sov, hvis du ikke sa nei eller kjempet imot, spiller det egentlig ingen rolle – det var ikke voldtekt, og hvor er traumet? Du er gift med ham, sover ved siden av ham, du hadde sex med ham uansett, så det teller ikke. Pelicots sak var forferdelig fordi den ikke ‘bare’ involverte mannen hennes – det var 50 andre menn. Jeg tror virkelig at hvis det ‘bare’ hadde vært mannen hennes som gjorde dette, ville ikke verden ha fulgt den. Ingen ville ha brydd seg.»
Politiet tok Watts på alvor fra starten. «I mitt tilfelle var de strålende,» sier hun. «Jeg var fortsatt ikke sikker på om det var voldtekt. De sa: ‘Zoe, du kan ikke samtykke hvis du er bedøvet.’» Likevel bestemte CPS seg først for ikke å tiltale ham, til tross for bevisene i hans medisinske journaler. Watts utfordret den avgjørelsen. «CPS fikk 10 e-poster fra meg om dagen,» sier hun. Selv da han ble tiltalt, ble mannen hennes ikke sett på som en risiko for kvinner, og han tilbrakte fire år før rettssaken boende i nærheten. «Han datet, og fikk til og med jobb på et rehabiliteringssenter,» sier hun. «Så han jobbet med sårbare kvinner og narkotika.» I 2022 ble han funnet skyldig i voldtekt, overgrep ved penetrering, og administrering av et stoff for å overmanne Watts. «Selv da var det folk i byen som tok hans parti,» sier hun. «De sa: ‘Du må virkelig hate ham for å ha gjort det.’»
Vis bilde i fullskjerm: En rettstegner-skisse av Philip Young, som erkjente seg skyldig i flere tilfeller av voldtekt mot sin tidligere kone. Foto: Elizabeth Cook/PA
Stanhope, en hypnoterapeut, ble også sviktet av mange rundt seg. Hun møtte Rogerson i 2019 på et dansearrangement. Hun ble fullstendig revet med, og forholdet gikk veldig fort. Men snart begynte hans sjalusi og sinneutbrudd – alltid etterfulgt av desperate bønner om tilgivelse – å ta en tung toll. Stanhope ble foreskrevet antidepressiva, betablokkere og sovepiller.
Hun vet ikke nøyaktig når Rogerson begynte å voldta henne mens hun sov. Ser hun tilbake, kan hun se advarselsskiltene. «Jeg våknet og det var et håndkle under meg,» sier hun. «Jeg trodde jeg hadde lagt meg i pyjamasen min, men om morgenen hadde jeg den ikke på meg.» Da hun spurte om det, hadde Rogerson alltid et svar klart. «Det var gaslighting,» sier hun. «Han sa forskjellige ting. Hvis jeg spurte hvorfor et håndkle var der, kunne han si: ‘Du la det der, husker du ikke?’ eller han lo og sa: ‘Du går på så mye medisin, du mister forstanden.’ Andre ganger sa han: ‘Husker du ikke? Du hadde det kjempegøy i går kveld!’ Jeg tenkte og tenkte for å prøve å forstå. Du lever i forvirring i årevis fordi ingenting gir mening.»
Få ville umiddelbart tenke på DFSA (narkotikaassistert seksuelt overgrep). Men kanskje flere av oss burde. I stedet gikk Stanhope tilbake til legen. «I to år var jeg sikker på at jeg hadde Alzheimers sykdom,» sier hun, «på grunn av forvirringen og hukommelsestapet.» Stanhope ble henvist til en psykiater og en nevrolog. «Det blir verre,» sier hun. «Jeg ble diagnostisert med pseudodemens. I bunn og grunn betydde det at jeg hadde alle symptomene på demens, men det var ikke ekte. De antydet at det var et ‘psykisk helse’-problem.» «Løsningen» var mer medisin. «De la til antipsykotika, flere beroligende midler, og senere litium,» sier hun. «Hvis de bare hadde stilt de riktige spørsmålene: ‘Hvordan er forholdet ditt? Hva skjer hjemme?’ Kanskje det kunne ha blitt oppdaget. I stedet var jeg fullstendig ned dopet. Det viser seg at da forholdet tok slutt og overgrepene stoppet, trengte jeg ikke noen av medisinene. Jeg tar ingenting nå.»
«Så mange har sagt til meg: ‘Hvordan kunne du ikke vite det?’» fortsetter hun. «Det pleide å gjøre meg så sint. Nå tenker jeg at med mindre du har vært i den situasjonen, med mindre du er der, tar disse medisinene som holder deg bedøvet, og lever med en patologisk løgner, kan du ikke begynne å forstå.»
Det er en annen grunn til at Stanhope ikke skjønte hva som skjedde – og hun forsto det først nylig etter å ha hørt det samme fra mange andre overlevende. «Jeg har blitt spurt før: ‘Vet du ikke fysisk at du har hatt sex når du våkner?’» sier hun. «Men så mange av oss har opplevd det samme. Partnerne våre sørget vanligvis for å ha sex med oss tidligere på kvelden – så når du våkner og vet at du har hatt sex, tror du det var det.»
Rogersons forbrytelser kom bare for en dag fordi Stanhope traff bunnen og ønsket å dø. Hun tok en overdose, og selv om Rogerson ringte 999, voldtok han hennes bevisstløse kropp mens han ventet på ambulansen. Mens han voldtok henne, våknet hun. Etterpå klarte Stanhope å avslutte forholdet, men da han truet med å ta sitt eget liv, ble hun overtalt til å la ham sove på sofaen mens han fikk orden på livet sitt. Igjen våknet hun og fant ham i ferd med å voldta henne. Det var da hun gikk til politiet.
Deres etterforskning fant senere at Rogerson hadde filmet ett overgrep og lagt ut bilder av Stanhope på nettet. I april i fjor ble han siktet for fem tilfeller av voldtekt mellom 2021 og 2023, selv om ingen var relatert til DFSA, siden Stanhope bevisst hadde tatt medisinene selv. Seks uker senere tok Rogerson sitt eget liv.
Hun prøver fortsatt å forstå alt sammen. Hun tror pornografi spilte en stor rolle i det som skjedde. «Han var veldig fokusert på porno,» sier hun. Han pleide å tilbringe lang tid på telefonen på badet. Det er morsomt, fordi det er ting jeg har vært for flau til å si før nå. Det er først siden jeg begynte å koble meg sammen med andre overlevende i år at vi har innsett at vi alle gikk gjennom det samme. Det er veldig rart, men mange av disse mennene, inkludert ham, var interessert i swinger-nettsider og ba oss prøve det. Jeg sa nei. Politietterforskningen viste at han hadde lastet opp bildene mine til disse sidene uten at jeg visste det.
DFSA er ikke noe som startet med pornografi. Gwen Seabourne, en professor som studerer middelalderens rettshistorie, fant en sak fra 1292 der en lege i sørvest-England dopet og voldtok en pasient. I viktoriansk Storbritannia forårsaket DFSA en offentlig opprør, sentrert rundt alkohol, kloroform og «knockout drops» (et beroligende middel kalt kloralhydrat), som alle var uregulerte og lette å få tak i. «Det vil alltid være menn som voldtar, kontrollerer og føler seg berettiget,» sier Stanhope. «Den eldste overlevende som kontaktet oss opplevde det for flere tiår siden – men jeg tror nettporno har gjort at det skjer mye oftere.»
«Søvninnhold» er ikke gjemt bort på obskure steder. I en tysk etterforskning av Motherless ga søkeord som «passed out,» «drugged,» og «raped» titusenvis av videoer, bilder og veiledninger. Motherless markedsfører seg selv som en «moralfri vert» – men denne typen innhold kan finnes på mange sider. Tidligere forskning på Pornhub og andre voksensider fant at én av åtte videoer på deres landingssider viser noe ulovlig.
Er det en form for oppmuntring som skjer her? Det som en gang kan ha vært en flyktig tanke eller fantasi, kan nå, med liten innsats, bli et fokus, deretter en besettelse, og til slutt en delt aktivitet. «Det har blitt normalisert, det blir nesten sett på som akseptabelt,» sier Stanhope. «Jeg har sett meldingene disse mennene deler, gratulerer og roser hverandre, gir hverandre råd. Alt det er en del av det. Det er ikke akkurat vennskap, men det er et felles rom, en felles interesse, bygget rundt noe så forferdelig. Det er ondt.»
Det å finne hverandre har hjulpet Stanhope, til venstre, og Watts til å se forbrytelsen klart. Foto: Familieutdeling
Norsk psykolog Svein Øverland har påpekt likhetene mellom DFSA og det å se på pornografi. På noen måter er DFSA det logiske neste steget av pornografi. Porno er «enveis sex,» uten behov for å glede, prestere eller samhandle med en partner. DFSA fjerner også partneren ved å gjøre dem fraværende, et passivt objekt, en beholder. Filosof Kate Manne, forfatter av Entitled: How Male Privilege Hurts Women, mener DFSA går utover det. Det er en måte å unngå skam på, bokstavelig talt «lukke øynene for hans skam.» Ville den gråtende mannen som ble dømt i Northampton Crown Court forrige uke ha skrevet på sin kones kropp og bundet henne hvis hun kunne ha sett ham? DFSA er «tyveriet av hennes bevissthet, hennes årvåkenhet, hennes våkenhet,» skriver Manne. «Dop henne ned; få henne til å tie; og ikke bare tie henne, men unnslippe skammen av hennes øyne på deg.»
Straffeforfølgelser er sjeldne og vanskelige, og pålitelig statistikk finnes ikke ennå. I kriminalitetsundersøkelsen for England og Wales som avsluttes mars 2025, var nesten en fjerdedel av ofrene enten bevisstløse eller sovende under sitt siste seksuelle overgrep ved voldtekt eller penetrering. «Det er en stille forbrytelse som kan gå ubemerket i årevis,» sier Watts. «Med mindre du snubler over videobevis, hvilket bevis har du på at det skjedde? Og selv når du har bilder, kan du bli fortalt at det ikke er noen straffesak. Hvordan kan du bevise at du ikke samtykket til dem?» For Watts starter svaret med å øke bevissthet og årvåkenhet – å kaste lys over forbrytelsen og dens vanlige mønstre.
Når det gjelder nettbaserte «fellesskap» som deler videoer av narkotikaassistert seksuelt overgrep (DFSA), sier Clare McGlynn, jusprofessor ved Durham University og forfatter av Exposed: The Rise of Extreme Porn and How We Fight Back, at vi allerede har verktøyene til å ta dem ned. «Disse handlingene er klart straffbare forhold,» forklarer hun. «Det er ulovlig å dope og voldta noen. Det er også en forbrytelse å ta opp eller filme seksuell aktivitet uten samtykke og dele det uten tillatelse. Og det er et lovbrudd å besitte det som kalles ‘ekstrem pornografi,’ som inkluderer videoer av voldtekt, enten iscenesatt eller ekte.»
Det virkelige problemet er igjen håndheving. «For det første må politiet ta anmeldelser på alvor. Selv når de etterforsker, er brukere ofte anonyme og i forskjellige land – men disse utfordringene er ikke umulige å overvinne.»
Å regulere plattformene som er vert for dette materialet er avgjørende. Online Safety Act (OSA) gjelder for enhver plattform med forbindelser til Storbritannia, uansett hvor den er basert. Under OSA må disse plattformene forhindre at folk ser «prioriterte straffbare forhold» – som voldtekt og DFSA – og fjerne slikt innhold når de blir varslet om det. «Vi trenger en regulator som er rask og proaktiv,» sier McGlynn. «Kanskje burde det være en føre-var-tilnærming som lar en regulator fjerne noe først og deretter undersøke.»
Når det gjelder pornografi-plattformer, har Ofcom ennå ikke tatt noen handling angående innhold, kun om aldersverifisering. En talsperson for Ofcom svarte på spørsmål om regulering av søvnrelatert innhold med denne uttalelsen: «Online Safety Act krever at selskaper tar proaktive skritt for å vurdere og redusere risikoen for at deres tjenester blir brukt til å begå eller medvirke til straffbare forhold. Vi sjekker aktivt hvordan flere plattformer oppfyller disse pliktene og har jobbet tett med rettshåndhevelse for å få etterretning og støtte vår bevisinnsamling. Vi er bestemt på å handle når vi finner svikt, samtidig som vi er nøye med å beskytte integriteten til pågående straffeetterforskninger.»
«Søvn eksisterer ikke for meg lenger. Hva gjør jeg? Tar sovepiller?»
Watts har valgt å ikke fokusere på det faktum at bilder av henne som blir voldtatt av mannen sin mens hun var bedøvet, sannsynligvis er på nettet. «Det handler om kontroll,» sier hun. «Jeg liker ikke tanken på at han er i fengsel og fortsatt kontrollerer følelsene mine, følelsene mine og kroppen min. Jeg må velge hvor jeg legger energien min. Jeg har allerede brukt år på å føle meg fullstendig ufør av det denne mannen gjorde mot meg.»
For Watts og Stanhope er bedring en livslang prosess. «Søvn eksisterer ikke for meg lenger. Hva gjør jeg? Tar sovepiller?» spør Watts. «Jeg er det du vil kalle en ‘nattugle,’ og jeg tror ikke jeg noen gang vil være i fred med det. Det er visse ting jeg ikke føler meg trygg på – selv i bilen låser jeg meg inne. Jeg stoler ikke på meg selv til å ta avgjørelser lenger, fordi jeg har tatt så feil før.»
«Ingen innser virkningen,» sier Stanhope. «Det tok meg et år bare å kunne si ordet ‘voldtekt.’ Jeg har gjenopplevd det med PTSD. Jeg har hatt mareritt, tilbakeblikk til de øyeblikkene da jeg våknet mens det skjedde. Det treffer deg i bølger. Du tror du er over noe, og så husker du noe annet. Jeg har hatt så mye terapi, det er utrolig. Jeg har hatt ukentlig terapi, traume-EMDR-terapi, KBT, og gruppeterapi. I to år var terapi livet mitt.»
Det som har hjulpet henne mest er #EndEyeCheck. «Dette har vært så bekreftende,» sier hun. «Det er utmattende, men jeg tror det har helbredet meg. Jeg kan ikke dvele ved min egen smerte når jeg er fokusert på de større utfordringene.»
Det å finne hverandre har hjulpet dem til å se forbrytelsen for hva den er. Watts sier: «I lang tid så det ut til at ingen venn, ingen lege, ingen jeg snakket med trodde at jeg ble voldtatt. Jeg hørte stadig at han var mannen min, og siden jeg ikke kunne huske det, var det ikke noe traume. Mange ofre føler seg litt som en svindler.» Det å møte Stanhope forandret alt. Tidligere i år dro de sammen til et lobbyarrangement i Parlamentet og delte et hotellrom natten før.
«Jeg så på Amanda da hun gjorde seg klar til sengs, og som vanlig kunne jeg ikke sove,» sier Watts. «Midt på natten så jeg på henne mens hun sov, og, velsigne henne, jeg tenkte bare: ‘Hvordan i all verden?’ Jeg begynte å gråte fordi jeg plutselig så hvor sårbare vi er når vi sover om natten – og hvor ille vi hadde blitt misbrukt. Det må ha vært meg. Det traff meg på en helt ny måte.»
Til slutt sovnet Watts, og neste dag var veldig travel. Hun nevnte ikke hva som hadde skjedd før helt på slutten. «Vi skulle til å skaffe oss mat, og jeg sa: ‘Amanda, jeg må fortelle deg at jeg gråt i går kveld fordi jeg så deg sove og jeg brøt sammen.’ Hun snudde seg mot meg og sa: ‘Det skjedde med meg også. Jeg tenkte det samme.’»
Informasjon og støtte for alle som er berørt av voldtekt eller seksuelle overgrep er tilgjengelig fra følgende organisasjoner. I Storbritannia tilbyr Rape Crisis støtte på 0808 500 2222 i England og Wales, 0808 801 0302 i Skottland, eller 0800 0246 991 i Nord-Irland. I USA tilbyr Rainn støtte på 800-656-4673. I Australia er støtte tilgjengelig på 1800Respect (1800 737 732). Andre internasjonale hjelpelinjer finnes på ibiblio.org/rcip/internl.html. I Storbritannia og Irland kan Samaritans nås på gratisnummer 116 123. I USA kan du ringe eller sende tekstmelding til 988 Suicide & Crisis Lifeline på 988 eller chatte på 988lifeline.org. I Australia er krisestøttetjenesten Lifeline 13 11 14. Andre internasjonale hjelpelinjer finnes på befrienders.org.
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på emnet Senga du trodde var trygg er ikke trygg: Zoe Watts overlevde narkotikaassistert voldtekt – og slo tilbake
**Spørsmål på nybegynnernivå**
1. Hva er narkotikaassistert voldtekt?
Det er når noen får et stoff uten deres viten eller samtykke for å gjøre dem ute av stand til å motstå eller huske et seksuelt overgrep.
2. Hvem er Zoe Watts?
Zoe Watts er en overlevende etter narkotikaassistert voldtekt som offentlig delte historien sin og slo tilbake mot angriperen sin gjennom rettssystemet og påvirkningsarbeid.
3. Hva betyr sitatet «Senga du trodde var trygg er ikke trygg»?
Det betyr at selv steder du stoler på, som din egen seng, kan bli farlige hvis noen i hemmelighet doper deg. Trusselen er ikke stedet – det er det skjulte stoffet.
4. Hvordan slo Zoe Watts tilbake?
Hun anmeldte forbrytelsen, deltok i straffesaken mot angriperen sin, og har snakket ut for å
