**Μετάφραση του κειμένου από τα Αγγλικά στα Ελληνικά:**
Όταν διαβάζετε, παρακολουθείτε ή ακούτε τις ειδήσεις, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα συναντήσετε ιστορίες βίας και φόνου. Ως εγκληματολόγος ψυχολόγος, μου ζητείται συχνά να αναλύω αυτές τις υποθέσεις και να εξηγώ τα κίνητρα πίσω από αυτές. Οι άνθρωποι αναζητούν αυτές τις πληροφορίες επειδή ο φόνος είναι ταυτόχρονα τρομακτικός και παράξενα συναρπαστικός. Υπάρχει μια συγκεκριμένη γοητεία με αυτά τα εγκλήματα, και ο τρόπος με τον οποίο καλύπτονται διαμορφώνει την άποψή μας για τα πιο πιεστικά ζητήματα της κοινωνίας.
Μια μέρα μου ήρθε η σκέψη ότι ο κόσμος θα ήταν πολύ διαφορετικός αν τα περιβαλλοντικά εγκλήματα αντιμετωπίζονταν με την ίδια σοβαρότητα όπως οι φόνοι. Γιατί λοιπόν δεν συμβαίνει αυτό; Και θα έπρεπε;
Αυτή τη στιγμή, τα περιβαλλοντικά εγκλήματα μπορεί να φαίνονται μακρινά και αφηρημένα. Αλλά φανταστείτε αν κάποιος μπήκε στο σπίτι σας, έβαλε φωτιά στα έπιπλά σας, έκλεψε τα πολύτιμα αντικείμενά σας, σκότωσε το κατοικίδιό σας ή δηλητηρίασε το νερό σας. Θα ήσασταν τρομοκρατημένοι. Θα καλούσατε την αστυνομία, πιθανώς θα αναζητούσατε εκδίκηση και σίγουρα θα απαιτούσατε δικαιοσύνη. Θα ξέρατε χωρίς αμφιβολία ότι είχε διαπραχθεί έγκλημα.
Στην πραγματικότητα, το περιβαλλοντικό έγκλημα είναι ακριβώς έτσι—μόνο χειρότερο, γιατί συμβαίνει σε μαζική κλίμακα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν το νιώθουμε πάντα έτσι. Ωστόσο, όταν οι εγκληματίες απελευθερώνουν τοξικά αέρια στον αέρα, κόβουν προστατευμένα δάση, ψαρεύουν παράνομα ή μολύνουν ποτάμια, μας βλάπτουν με πραγματικούς, απτούς τρόπους. Και αυτό χωρίς καν να λάβουμε υπόψη τις ευρύτερες επιπτώσεις στη βιοποικιλότητα και την κλιματική αλλαγή.
Μέρος της πρόκλησης είναι ότι συχνά ομαδοποιούμε όλα τα είδη περιβαλλοντικής βλάβης, αντίθετα με το πώς αντιμετωπίζουμε τα πιο οικεία εγκλήματα. Οι άνθρωποι κατανοούν ενστικτωδώς τη διαφορά μεταξύ ρητορικής μίσους και φόνου—και οι δύο είναι επιθετικές πράξεις, αλλά κανείς δεν τις βλέπει ως το ίδιο. Ωστόσο, με το περιβαλλοντικό έγκλημα, τείνουμε να αναμειγνύουμε μικρά αδικήματα, όπως το να μην ανακυκλώνουμε ή να πετάμε συχνά, με σοβαρές πράξεις καταστροφής. Πρέπει να σταματήσουμε να εξισώνουμε την καθημερινή αμέλεια με τα σοβαρά οικολογικά εγκλήματα και να εστιάσουμε στο περιβαλλοντικό αντίστοιχο των σειριακών δολοφόνων.
Τι ακριβώς λοιπόν είναι το περιβαλλοντικό έγκλημα; Εν συντομία, συμβαίνει όταν κάποιος παραβιάζει το νόμο—με αμέλεια, παρακινδυνευμένη συμπεριφορά ή σκέψη—και προκαλεί βλάβη στο περιβάλλον. Αυτό μπορεί να περιλαμβάνει την παράβαση συγκεκριμένων περιβαλλοντικών νόμων με την απελευθέρωση υψηλών επιπέδων τοξινών στον αέρα, το νερό ή το έδαφος, την καταστροφή προστατευόμενων φυτών ή τη θανάτωση απειλούμενων ζώων. Υπάρχουν και σχετικά εγκλήματα, όπως η απάτη για να παρακαμφθούν άδειες αλιείας, το ξέπλυμα βρόμικου χρήματος για απόκρυψη κερδών από παράνομη εξόρυξη ή η διαφθορά για να διευκολυνθεί η παράνομη διακίνηση άγριας ζωής.
Είναι δελεαστικό να καταφεύγουμε στη γνώριμη εικόνα των κακών εταιρειών που ωφελούνται από την εκμετάλλευση ενώ ο κόσμος υποφέρει. Και ενώ η εταιρική αμέλεια είναι μέρος του προβλήματος, οι εγκληματικές οργανώσεις είναι συχνά αυτές που κάνουν τη βρόμικη δουλειά. Αυτά τα συνδικάτα λειτουργούν περισσότερο σαν διακινητές ναρκωτικών παρά σαν άπληστοι διευθυντές με κουστούμια.
Για παράδειγμα, στη διακίνηση άγριας ζωής, αφεντικά του εγκλήματος στην Κίνα με χρήμα και διασυνδέσεις μπορεί να προσλάβουν μεσάζοντες στο Μοζαμβίκη για να στρατολογήσουν απελπισμένους ντόπιους για λαθροθηρία ελεφάντων ή πανγολίνων. Φρουροί και τελωνειακοί υπάλληλοι δωροδοκούνται για να αγνοήσουν το λαθραίο ελεφαντόδοντο και τις φολίδες πανγολίνων που διασχίζουν σύνορα. Τα έγγραφα πλαστογραφούνται, και οικονομικοί ειδικοί δημιουργούν εταιρείες-κέλυφος για να ξεπλύνουν χρήματα, υποκρινόμενοι ότι το συνδικάτο ασχολείται με "πλαστικά σφαιρίδια". Η ίδια δομή ισχύει και για παράνομα εξορυσσόμενα ορυκτά, τοξικά απόβλητα ή ξυλεία από προστατευόμενες περιοχές.
Αυτές οι μαφιόζικες επιχειρήσεις καθιστούν ευκολότερο να δούμε το περιβαλλοντικό έγκλημα ως σοβαρό αδίκημα, αντίθετα με την ασαφή εικόνα που μπορεί να είχαμε πριν. Και ενώ το χρήμα είναι συχνά το κίνητρο, δεν είναι ο μοναδικός παράγοντας. Όπως ακριβώς η "δύναμη" δεν είναι ο μόνος λόγος που οι άνθρωποι διαπράττουν φόνο, δεν υπάρχει ούτε ένα μοναδικό κίνητρο για τα περιβαλλοντικά εγκλήματα. Όταν ρωτάμε τους παραβάτες γιατί το έκαναν, οι απαντήσεις τους μπορεί να είναι εξίσου αποκαλυπτικές όσο και αυτές που δίνονται για άλλους τύπους εγκλημάτων. Γενικά, έξι ψυχολογικοί παράγοντες παίζουν ρόλο: η ευκολία, η ατιμωρησία, η απληστία, η εξορθολογισμός, η συμμόρφωση και η απελπισία.
Αν έχετε την τάση να υποστηρίξετε ότι τα περιβαλλοντικά εγκλήματα δεν προκαλούνται από άτομα αλλά από "το σύστημα", καταλαβαίνω την άποψή σας. Οι κοινωνικές δομές, οι ιδεολογίες και η πολιτική επηρεάζουν βαθιά την ανθρώπινη συμπεριφορά. Η χρήση του όρου "το σύστημα" μπορεί να μοιάζει με μια ουσιαστική συμβολή σε μια πολύπλοκη συζήτηση, αντικατοπτρίζοντας μια επιθυμία να αποφύγουμε την υπεραπλούστευση. Αλλά ποιος ή τι ακριβώς είναι αυτό το σύστημα;
Ένας σειριακός δολοφόνος υπάρχει επίσης μέσα στην κοινωνία, και θα μπορούσαμε να κατηγορήσουμε την κοινωνία για οποιεσδήποτε δυσκολίες έχει αντιμετωπίσει. Ωστόσο, αν απλώς ανέφερα "το σύστημα" ως κίνητρο για φόνο σε μια εκπομπή αληθινών εγκλημάτων, οι άνθρωποι θα περίμεναν περισσότερη συγκεκριμένη λεπτομέρεια. Αναγνωρίζουμε ότι εμπλέκονται επιλογές και ότι τα κίνητρα είναι προσωπικά, όχι αποκλειστικά συστημικά. Διαφορετικά, δεν θα ήμασταν όλοι εγκληματίες; Το ίδιο ισχύει και για όσους παραβιάζουν τους περιβαλλοντικούς νόμους—δεν είναι ούτε απλώς θύματα του συστήματος ούτε κινούνται αποκλειστικά από την απληστία.
Προσπάθησα να τονίσω ένα ιδιαίτερο διπλό στάνταρ στο πώς συζητάμε και γράφουμε για το περιβαλλοντικό έγκλημα, το οποίο με τη σειρά του διαμορφώνει την ευρύτερη σκέψη μας. Φανταστείτε αν έλαβε τόση κάλυψη στις ειδήσεις και τα podcast όσο η συμμοριακή βία και οι φόνοι. Θα ακούγαμε για τη βλάβη που προκλήθηκε και τις προσπάθειες να συλληφθούν και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι. Αυτό θα είχε πολλά οφέλη: θα απέτρεπε πιθανούς παραβάτες, θα ανακούφιζε την οικο-αγχώδη που νιώθουμε όταν φαίνεται ότι τίποτα δεν γίνεται, και θα βοηθούσε στη δημιουργία νέων κοινωνικών προτύπων, διευκρινίζοντας ότι τα εγκλήματα που βλάπτουν τα οικοσυστήματα που μας συντηρούν είναι εξίσου σοβαρά όσο τα προσωπικά εγκλήματα. Τοποθετώντας τα στην ίδια ψυχολογική κατηγορία με τον φόνο, θα μπορούσαμε να κατανοήσουμε καλύτερα τι πραγματικά διακυβεύεται.
Η Δρ. Τζούλια Σω είναι εγκληματολόγος ψυχολόγος στο University College London και συγγραφέας του βιβλίου "Green Crime: Inside the Minds of the People Destroying the Planet and How to Stop Them."
**Περαιτέρω ανάγνωση:**
- "How to Save the Amazon" by Dom Phillips (Bonnier, £22)
- "The Petroleum Papers" by Geoff Dembicki (Greystone, £10.99)
- "Cobalt Red" by Siddharth Kara (St Martin’s Press, £24.99)
Συχνές Ερωτήσεις
Φυσικά. Ακολουθεί μια λίστα με Συχνές Ερωτήσεις σχετικά με το αν θα πρέπει να αντιμετωπίζουμε τα περιβαλλοντικά εγκλήματα με την ίδια σοβαρότητα όπως τον φόνο, με σαφείς και άμεσες απαντήσεις.
Ερωτήσεις Επίπεδου Αρχάριου
1. Τι ακριβώς είναι ένα περιβαλλοντικό έγκλημα;
Ένα περιβαλλοντικό έγκλημα είναι μια παράνομη πράξη που βλάπτει άμεσα το περιβάλλον. Αυτό περιλαμβάνει μαζική απόρριψη τοξικών αποβλήτων, παράνομη υλοτομία, λαθροθηρία απειλούμενων ειδών και μεγάλες διαρροές πετρελαίου.
2. Πώς μπορεί η μόλυνση του περιβάλλοντος να είναι τόσο κακή όσο η αφαίρεση μιας ανθρώπινης ζωής;
Το επιχείρημα είναι ότι τα σοβαρά περιβαλλοντικά εγκλήματα μπορούν να οδηγήσουν σε ευρεία εξάπλωση θανάτου και ταλαιπωρίας. Για παράδειγμα, η δηλητηρίαση της παροχής νερού μιας κοινότητας μπορεί να προκαλέσει καρκίνο, γενετικές ανωμαλίες και πρόωρο θάνατο για εκατοντάδες ή χιλιάδες ανθρώπους σε πολλά χρόνια, που είναι μια μορφή μαζικής βλάβης.
3. Δεν είναι υπερβολή να το ονομάζουμε φόνο;
Είναι μια ισχυρή σύγκριση, αλλά χρησιμοποιείται για να τονίσει τη σοβαρότητα των συνεπειών. Ενώ δεν είναι μια μοναδική προμελετημένη πράξη εναντίον ενός ατόμου, από πολλούς θεωρείται ως μια μορφή απερίσκεπτης αδιαφορίας για την ανθρώπινη ζωή σε μεγάλη κλίμακα.
4. Ποιο είναι ένα πραγματικό παράδειγμα περιβαλλοντικού εγκλήματος που είχε συνέπειες παρόμοιες με φόνο;
Η τραγωδία του αερίου της Μπόπαλ το 1984 είναι ένα βασικό παράδειγμα. Ένα εργοστάσιο παρασκευής φυτοφαρμάκων απελευθέρωσε τοξικό αέριο, σκοτώνοντας αμέσως χιλιάδες ανθρώπους και προκαλώντας μακροπρόθεσμα προβλήματα υγείας σε εκατοντάδες χιλιάδες ακόμη. Η εταιρική αμέλεια πίσω από αυτή συχνά συγκρίνεται με ένα μαζικό, αργής κίνησης βίαιο έγκλημα.
5. Δεν θα σήμαινε αυτό να βάλουμε διευθυντές εταιρειών στη φυλακή ισόβια;
Για τις πιο ακραίες και σκόπιμες περιπτώσεις, όπου αποδεικνύεται ότι οι πράξεις γίνονται με γνώση ότι προκαλούν ευρεία εξάπλωση θανάτου, οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι θα πρέπει να υπάρχουν στη διάθεση σοβαρές ποινές φυλάκ
