Když čtete, sledujete nebo posloucháte zprávy, téměř jistě narazíte na příběhy o násilí a vraždách. Jako kriminální psycholožka jsem často žádána o analýzu těchto případů a vysvětlení pohnutek, které za nimi stojí. Lidé tyto vhledy vyhledávají, protože vražda je zároveň děsivá i zvláštním způsobem poutavá. Existuje určité fascinování těmito zločiny a to, jak jsou pokrývány, utváří náš pohled na nejnaléhavější problémy společnosti.
Jednoho dne mě napadlo, že svět by byl velmi odlišný, kdyby se s environmentálními zločiny zacházelo se stejnou vážností jako s vraždami. Proč se tak neděje? A mělo by?
V tuto chvíli mohou environmentální zločiny působit vzdáleně a abstraktně. Ale představte si, že by někdo vloupal do vašeho domu, zapálil váš nábytek, ukradl cennosti, zabil vašeho mazlíčka nebo otrávil vaši vodu. Měli byste hrůzu. Zavolali byste policii, možná byste se mstili a určitě byste požadovali spravedlnost. Bez sebemenší pochybnosti byste věděli, že byl spáchán zločin.
Ve skutečnosti je environmentální zločin právě takový – jen horší, protože se děje v obrovském měřítku. Problém je, že to tak ne vždy cítíme. Přesto když pachatelé vypouštějí toxické plyny do ovzduší, kácí chráněné lesy, ilegálně rybaří nebo znečišťují řeky, škodí nám reálnými, hmatatelnými způsoby. A to ani nemluvě o širších dopadech na biodiverzitu a změnu klimatu.
Část problému spočívá v tom, že často házíme všechny druhy poškozování životního prostředí do jednoho pytle, na rozdíl od toho, jak zacházíme s nám známějšími zločiny. Lidé instinktivně chápou rozdíl mezi nenávistným projevem a vraždou – obojí jsou agresivní činy, ale nikdo je nepovažuje za totéž. U environmentálních zločinů však máme tendenci míchat drobné přestupky, jako je netřídění odpadu nebo časté létání, se závažnými ničivými činy. Musíme přestat stavět na roveň každodenní neopatrnost s velkými ekologickými zločiny a zaměřit se na environmentální ekvivalenty sériových vrahů.
Co tedy přesně je environmentální zločin? Zjednodušeně řečeno jde o situaci, kdy někdo poruší zákon – z nedbalosti, bezohlednosti nebo úmyslu – a způsobí škodu životnímu prostředí. To může zahrnovat porušení konkrétních environmentálních zákonů vypouštěním vysokých hladin toxinů do ovzduší, vody nebo půdy, ničením chráněných rostlin nebo zabíjením ohrožených zvířat. Existují i související trestné činy, jako je podvod za účelem obejití rybářských povolení, praní špinavých peněz na skrytí zisků z nelegální těžby nebo korupce umožňující obchodování s volně žijícími živočichy.
Je lákavé uchýlit se ke známému obrazu zlých korporací profitujících z vykořisťování, zatímco svět trpí. A zatímco korporační pochybení je částí problému, organizované zločinecké skupiny jsou často těmi, kdo dělá špinavou práci. Tyto syndikáty fungují spíše jako pašeráci drog než jako chamtiví manažeři v oblecích.
Například u obchodu s volně žijícími živočichy mohou šéfové zločinu v Číně s penězi a konexemi najmout zprostředkovatele v Mosambiku, aby naverbovali zoufalé místní obyvatele k pytlačení na slonech nebo luskounech. Strážci a celníci jsou podpláceni, aby přehlíželi pašovanou slonovinu a šupiny luskounů překračující hranice. Falšují se doklady a finanční experti zakládají fiktivní společnosti na praní špinavých peněz a předstírají, že syndikát obchoduje s "plastovými peletami". Stejná struktura platí pro nelegálně těžené minerály, toxický odpad nebo dřevo z chráněných oblastí.
Tyto mafiánské operace usnadňují vnímat environmentální zločin jako závažné provinění, na rozdíl od vágní představy, kterou jsme o něm dříve mohli mít. A přestože jsou peníze často motivací, nejsou jediným faktorem. Stejně jako "moc" není jediným důvodem, proč lidé páchají vraždy, neexistuje ani jediný motivátor pro environmentální zločiny. Když se pachatelů ptáme, proč to udělali, jejich odpovědi mohou být stejně vypovídající jako ty u jiných typů zločinů. Obecně se uplatňuje šest psychologických pohnutek: snadnost, beztrestnost, chamtivost, racionalizace, přizpůsobování se a zoufalství.
Pokud máte sklon namítat, že environmentální zločiny nezpůsobují jednotlivci, ale "systém", chápu váš postoj. Sociální struktury, ideologie a politika hluboce ovlivňují lidské chování. Používání termínu "systém" může působit jako smysluplný příspěvek do složité diskuze, odrážející touhu vyhnout se zjednodušování. Ale kdo nebo co je přesně tento systém?
Sériový vrah také existuje v rámci společnosti a mohli bychom vinit společnost z jakýchkoli těžkostí, které prožil. Kdybych však v pořadu o skutečných zločinech prostě uvedla "systém" jako motiv vraždy, lidé by očekávali větší konkrétnost. Uznáváme, že jsou zapojena rozhodnutí a že motivy jsou osobní, nikoli pouze systémové. Jinak bychom přece všichni byli zločinci? Totéž platí pro ty, kteří porušují environmentální zákony – nejsou jen oběťmi systému ani čistě hnáni chamtivostí.
Snažila jsem se upozornit na zvláštní dvojí metr v tom, jak o environmentálních zločinech diskutujeme a píšeme, což zase utváří naše širší smýšlení. Představte si, že by dostávaly stejnou publicitu ve zprávách a podcastech jako gangové násilí a vraždy. Slyšeli bychom o způsobené škodě a snahách dopadnout a potrestat odpovědné. To by přineslo několik výhod: odradilo by to potenciální pachatele, zmírnilo to naši environmentální úzkost, když se zdá, že se nic neděje, a pomohlo by to vytvořit nové sociální normy, které by objasnily, že zločiny poškozující naše život udržující ekosystémy jsou stejně závažné jako osobní zločiny. Když je zařadíme do stejné psychologické kategorie jako vraždu, dokážeme lépe pochopit, co je skutečně v sázce.
Dr. Julia Shaw je kriminální psycholožka na University College London a autorka knihy "Zelený zločin: V myslích lidí ničících planetu a jak je zastavit."
Další četba:
- "Jak zachránit Amazonii" od Doma Phillipse (Bonnier, 22 £)
- "Ropné dokumenty" od Geoffa Dembickiho (Greystone, 10,99 £)
- "Kobaltová červeň" od Siddhartha Kary (St Martin’s Press, 24,99 £)
Často kladené otázky
Samozřejmě. Zde je seznam ČKD o tom, zda bychom měli k environmentálním zločinům přistupovat se stejnou vážností jako k vraždě, s jasnými a přímými odpověďmi.
Otázky začáteční úrovně
1. Co přesně je environmentální zločin?
Environmentální zločin je nelegální čin, který přímo poškozuje životní prostředí. Zahrnuje rozsáhlé ukládání toxického odpadu, nelegální těžbu dřeva, pytláctví ohrožených druhů a velké ropné havárie.
2. Jak může znečišťování životního prostředí být stejně špatné jako vzít lidský život?
Argument je, že závažné environmentální zločiny mohou vést k rozsáhlým úmrtím a utrpení. Například otrava vodního zdroje komunity může způsobit rakovinu, vrozené vady a předčasná úmrtí stovek či tisíců lidí po mnoho let, což je forma hromadného poškození.
3. Není nazývat to vraždou trochu přehnané?
Je to silné srovnání, ale používá se k zdůraznění závažnosti následků. I když to není jediný promyšlený čin proti jedné osobě, mnohými je vnímáno jako forma bezohledného opomíjení lidského života ve velkém měřítku.
4. Jaký je reálný příklad environmentálního zločinu s vražednými následky?
Tragédie v Bhopalu v roce 1984 je klíčovým příkladem. Z továrny na pesticidy unikl toxický plyn, který okamžitě zabil tisíce lidí a způsobil dlouhodobé zdravotní problémy statisícům dalších. Korporátní nedbalost za tím je často přirovnávána k masivnímu násilnému zločinu ve zpomaleném záběru.
5. Znamenalo by to posílat firemní exekutivu na doživotí do vězení?
V nejextrémnějších a úmyslných případech, kde je prokázáno, že akce vědomě způsobily rozsáhlá úmrtí, zastánci argumentují, že by měly být na stole přísné tresty odnětí svobody, včetně doživotí, stejně jako je tomu u korporačních exekutiv ve vzácných případech zabití.
Otázky pokročilé úrovně
6. Nemáme pro to již zákony a agentury jako je EPA (Americká agentura pro ochranu životního prostředí)?
Ano, ale tresty jsou často chápány jako regulační pokuty nebo drobné přestupky. Zacházet s tím s vážností vraždy by znamenalo posunout to z regulačního problému na špičkový kriminální, řešený justičním systémem s mnohem přísnějšími tresty.
7. Jak bychom prokázali úmysl u environmentálního zločinu, což je klíčové pro obvinění z vraždy?
To je hlavní právní výzva. Pro obvinění z vraždy často potřebujete prokázat úmysl. U environmentálních zločinů by se žalobci pravděpodobně spoléhali na obvinění jako je vražda z bezohlednosti nebo
