İsrail'in İran'a saldırdığında rejim değişikliği için gerçekçi bir planı yoktu, çok sayıda İsrailli güvenlik kaynağına göre. Hava saldırılarının halk ayaklanmasına yol açacağı umudu, sağlam istihbarattan ziyade "temenni"ye dayanıyordu.
İran, yaklaşık iki haftadır devam eden bombardıman baskınları ve Ayetullah Ali Hamaney'in suikastına dayandı. Başkan Trump şimdi artan maliyetli savaşı sonlandırmayı kamuoyu önünde değerlendiriyor.
İran'ın yeni liderliği iktidarını pekiştirirse, çatışmanın uzun vadeli başarısı nihayetinde geçen Haziran ayında ABD saldırılarıyla bir dağın altına gömülen 440 kg zenginleştirilmiş uranyumun kaderine bağlı olabilir, diyor eski ve mevcut İsrailli savunma ve istihbarat yetkilileri. On nükleer savaş başlığından fazlasına yetecek bu malzeme, ülkede kaldığı takdirde İran'ın bir silah inşa etmesini hızlandırabilir.
"Bu 440 kg uranyum, bu savaşın nasıl sona ereceğinin, başarılı olup olmadığının en net turnusol testlerinden biridir," dedi İran üzerinde çalışan eski bir üst düzey İsrailli savunma ve istihbarat yetkilisi. "Ya bu malzemenin İran'dan çıkarıldığı, ya da onun [İran içinde] çok anlamlı bir şekilde korunduğundan emin olduğunuz bir rejime sahip olduğunuz bir konumda olmamız gerekiyor."
İran'daki sertlik yanlıları uzun süredir nükleer caydırıcılığın İslam Cumhuriyeti'nin hayatta kalmasının tek garantisi olduğunu savunuyor. Bu savaşta ABD ve İsrail güçlerinin ezici askeri hakimiyeti, rejim hayatta kalırsa bu görüşü güçlendirebilir.
ABD'nin uranyumu güvence altına almak için yüksek riskli bir askeri operasyonu değerlendirdiği bildiriliyor. Savaş öncesi müzakerelerde ayrıca İran'ın zenginleştirilmiş malzemeyi başka bir ülkeye teslim etmesi önerileri de yer alıyordu.
"Bu savaş yüksek riskli bir oyun, çünkü başarılı olursa Orta Doğu'yu en iyi şekilde tamamen değiştirir," dedi eski yetkili. "Ama her şeyi bombalayıp rejim iktidarda kalırsa ve onlar o 400 kg uranyumu korumaya devam ederse, sanırım İran'ın nükleer silah peşinde koşma girişimi için geri sayımı başlatmış olacağız."
İsrail'in askeri istihbarat araştırma bölümünün eski başkan yardımcısı Yoav Rosenberg daha da açık sözlüydü ve uranyumu İran'ın elinde bırakan herhangi bir savaş sonunu Pirus zaferi olarak nitelendirdi.
"Bu savaşın en kötü sonucu, Haziran 2025 civarında bir zafer ilanı olacak, İran rejimini zayıf ama elinde 450 kg zenginleştirilmiş uranyumla bırakacak," dedi bir sosyal medya paylaşımında. "Böylece onlar %100 nükleer bomba peşinde koşacak ve zaferimiz kaybımız haline gelecek."
Ali Hamaney'in suikastı İran'dan gelen nükleer tehdidi şiddetlendirmiş olabilir. Askeri kullanıma kolayca dönüştürülebilecek bir programa önemli ekonomik ve siyasi kaynaklar ayırdı ancak onlarca yıl boyunca bir silahın yapımını emretme son adımından kaçındı.
Oğlu ve halefi Mucteba Hamaney'in görüşleri daha az net. "[Ali] Hamaney ile karar alma süreci hakkında neredeyse her şeyi biliyorduk," dedi bir diğer eski üst düzey istihbarat yetkilisi. "Endişelendiğimiz birçok şeyi yapıyordu ve bu yüzden bir savaş çıktı. Ama ne olursa olsun, bomba için sonuca koşma kararını hiç almadı."
"Mucteba ile nükleer programla ne yapacağını değerlendirecek bilgiye sahip olduğumuzdan o kadar emin değilim," diye ekledi kaynak. "Hemen şimdi bomba için sonuca koşabilir."
İsrail ve ABD bombardımanının yol açtığı yıkım, nükleer bir silah üzerindeki çalışmayı geciktirecektir, ancak sınırlı teknik kapasiteyle bile, devam etme yönünde alınacak siyasi bir karar İsrail'e yönelik uzun vadeli tehdidi tırmandıracaktır, dedi.
Bu risklere rağmen, ABD-İsrail savaşı İsrail'in askeri kurumu içinde geniş destek görüyor, diyor Guardian'a konuşan birkaç görevdeki ve eski savunma ve istihbarat yetkilisi, bu da halk desteğini yansıtıyor. İsrail'in ABD desteğiyle son zamanlarda hava saldırılarını tırmandırması, İran'ın askeri altyapısını önemli ölçüde zayıflatarak balistik füze programını, fırlatıcıları ve ilgili tedarik zincirlerini, ayrıca siyasi ve askeri liderliğindeki kilit figürleri hedef aldı. Bu kampanya, İsrail'in algılanan acil tehditleri hızla ortadan kaldırmayı önceliklendirmesine yol açan 7 Ekim 2023 Hamas saldırılarının ardından geliyor.
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu ve eski ABD Başkanı Donald Trump başlangıçta çatışmayı İran'da rejim değişikliği çağrılarıyla çerçevelese de, birçok İsrailli savunma ve istihbarat uzmanı bu hedefi sadece hava gücüyle gerçekçi bulmuyor. Hava saldırılarının askeri ve endüstriyel kapasiteyi felç edebileceğini, ancak siyasi çöküşü kolayca zorlayamayacağını veya halk ayaklanmasını öngöremeyeceğini, bunun rejimin bu yılın başlarında protestoları acımasızca bastırmasında görüldüğünü savunuyorlar.
Kampanya aynı zamanda hükümetin kontrolünü zayıflatmak amacıyla Basij milisi gibi İran'ın iç güvenlik aygıtını da hedef aldı. Ancak uzmanlar, savaş zamanında halk ayaklanmasının olası olmadığını ve güvenlik güçlerinden önemli firarların gerçekleşmediğini belirtiyor. Bazıları, dış bombardımanın doğrudan rejim değişikliğine neden olmayabileceğini, ancak biriken ekonomik ve güvenlik hasarının nihayetinde hükümeti istikrarsızlaştırabileceğine inanıyor.
Zayıflamış bir İran'ın zenginleştirilmiş uranyumu elinde tutması durumunda artan nükleer riskler oluşturabileceği endişelerine rağmen, İsrail'in güvenlik kurumundaki birçok kişi diplomasi yerine devam eden hava saldırılarını destekliyor. İran'ın askeri-endüstriyel temelini yok etmenin ve ekonomisini daha da felç etmenin öncelik taşıdığını savunuyorlar, bu da 7 Ekim'den bu yana İsrail güvenlik stratejisinde acil taktik hakimiyete doğru daha geniş bir değişimi yansıtıyor. Hedef, savaş İran'ın uzun vadeli nükleer silah peşinde koşmasını hızlandırsa bile, İran'ı ve vekillerini mümkün olduğunca çok ve hızlı bir şekilde zayıflatmak, diyor çok sayıda mevcut ve eski yetkili.
"İsrail 7 Ekim'den sonra farklı bir ülke. Politika tamamen değişti. İsraillilerin yaklaşık %70 ila %80'i artık bizi yok etmek isteyen rakiplerden gelen tehditlere sıfır tolerans gösteriyor," dedi bir yetkili savaşın uzun vadeli stratejik etkisi hakkında. "IDF'nin ilk önceliği ailelerimizi korumak. Diğer her şey ondan sonra gelir."
Yaklaşık iki haftalık bombardımanın ardından, İran'ın askeri-endüstriyel temelinin büyük kısmı, füzelerden fabrikalara, programların arkasındaki akademisyenlere ve mühendislere kadar hedefler vurularak yok edildi.
"IDF bu kampanyayı sonuçlandırmaya yakın. Bunu kamuoyu önünde söylemeyecekler çünkü bu siyasi bir karar, ama askeri olarak görevi neredeyse tamamladılar," diye ekledi yetkili. "İki hafta daha ve bitecek."
Üçüncü bir eski üst düzey güvenlik yetkilisi, hasarı onarmanın yıllar alacağını, İran'da rejim değişikliği olmasa bile yakın vadede İsrail'in güvenliğini artıracağını belirtti. "İran küçük bir terör hücresi değil; derin akademik, entelektüel ve kaynak kapasiteleri olan büyük bir ülke. Dolayısıyla aktif çatışma sona erdiğinde, rejimin kaldığını varsayarsak, yeni bir silahlanma yarışı beklemeliyiz."
"Uzmanları, tesisleri, ekipmanları ve bazı durumlarda nükleer malzemeleri hedef almalısınız. Bu yeteneklere ağır bir darbe indirmek tehdidin yenilenmesini çok daha uzun bir süre geciktirebilir," diye açıkladı yetkili.
Birkaç kaynak, mevcut bombardıman kampanyasının Haziran ayındaki 12 günlük savaştan daha kapsamlı olduğunu gösterdi. O zaman Netanyahu, İran'ın balistik füze tehdidini etkisiz hale getirerek "tarihi bir zafer" ilan etmişti, ancak İran hızla üretimi eski haline getirdi.
İsrail için bir diğer stratejik başarı, 1.000 kilometreden fazla uzakta ve Almanya, Fransa ve İspanya'nın toplamından daha büyük geniş ve uzak bir ülkenin gökyüzünde operasyon yapma yeteneğini güvence altına almak oldu. Bu, İsrail'in gelecekteki çatışmalarda daha uzun mesafelerde güç yansıtmasını kolaylaştıracak.
Hava savunmaları tek bir sürpriz saldırıyla ortadan kaldırılamaz; hava üstünlüğü sağlamak, genellikle düşman hazırlıklıyken uçaksavar füze bataryalarına sürekli saldırılar gerektirdi. Buna karşılık İran, bölge genelinde ve Avrupa'da asimetrik saldırılar başlatarak yakıt maliyetlerini artırdı ve bölgesel ekonomileri istikrarsızlaştırdı.
Birçok İsrailli, bu savaşı varoluşsal bir mücadele olarak görerek, İran rejimini zenginleştirilmiş uranyumun kontrolünden vazgeçmeye zorlayacak kadar zayıflatma umuduyla uzun süreli bir bombardıman kampanyasını destekliyor, böylece İsrail'e "çok daha geniş caydırıcılık" sağlanacağını düşünüyor.
İki yıldan fazla bir süre önce Gazze'de başlayan ve o zamandan beri Lübnan, Suriye, İran ve Yemen'e genişleyen süresiz bir çatışmayı uzatma riskini almaya hazırlar.
Petrol fiyatları yükselip enflasyonu ve huzursuzluğu körüklerken, birçok bölgesel ve küresel lider çok farklı hesaplar yapıyor. İsrail'in güvenliğe giden tek yolu olarak askeri güce bel bağlaması, onu Orta Doğu'da ve nihayetinde uluslararası alanda yalnız bırakma riski taşıyor.
"İsrail, dramatik askeri başarılarını yeni siyasi ittifaklar kurmak için kullanmaya ne istekli ne de muktedir," dedi bir diğer eski üst düzey yetkili. "Korkarım bu durumda sıkışıp kalacağız."
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İsrail'in bildirilen İran saldırısı ve etrafındaki stratejik sorular hakkında doğal bir tonla çerçevelenmiş SSS listesi aşağıdadır.
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Gerçekte ne oldu?
İsrailli ve Batılı güvenlik kaynaklarından gelen raporlar, İsrail'in Nisan 2024'te İran içindeki hedeflere sınırlı bir askeri saldırı düzenlediğini, bunun geniş çapta önceki büyük bir İran saldırısına yanıt olarak görüldüğünü gösteriyor. Temel iddia, bu eylemin İran hükümetiyle daha sonra nasıl başa çıkılacağına dair net, uzun vadeli bir planı olmadığı yönünde.
2 Hükümetini değiştirmek için net bir stratejisi olmaması ne anlama geliyor?
Bu, saldırının bir mesaj göndermek veya belirli askeri yetenekleri zayıflatmak için tasarlandığı, ancak İran'ın liderlerini istifaya zorlamak, rejimin temel davranışını değiştirmek veya ülkenin siyasi sistemini yeniden şekillendirmek için daha büyük, kamuya açık bir planın parçası olmadığı anlamına geliyor. Hedef rejim değişikliği değil, misille
