Statsminister Keir Starmer har advart om at flere tiår gammel rasisme dukker opp igjen i britisk politikk, noe som skaper frykt blant befolkningen og truer med å rive landet i stykker. I et intervju med GP og TV-personligheten Amir Khan på ITVs program Lorraine anklaget Starmer Nigel Farages Reform UK for å gjenopplive rasistisk og splittende politikk som han mente var avklart for lenge siden.
Under diskusjonen antydet Starmer sterkt at taket på barnebidrag for to barn, som er bredt kritisert av veldedige organisasjoner som en hovedårsak til barnfattigdom, vil bli fjernet i det kommende budsjettet. Da han ble spurt om å fjerne grensen, bekreftet han sitt engasjement for å redusere barnfattigdom og nevnte eksisterende tiltak som gratis skolemåltider, frokostklubber og støtte til barneomsorg, men understreket at det trengs mer handling. Han antydet at flere tiltak vil bli iverksatt for å nå dette målet.
Finansminister Rachel Reeves forsterket dette budskapet og uttalte at barn ikke skal lide på grunn av foreldrenes økonomiske situasjon. Regjeringen planlegger angivelig å fjerne taket helt, et tiltak som anslås å koste rundt 3,5 milliarder pund innen 2029-30.
Starmer kontrasterte Labours visjon om "patriotisk nasjonal fornyelse" med det han kalte den "giftige splittelsen" til Reform og andre høyreorienterte grupper. Han uttrykte bekymring for tilbakekomsten av rasistisk og splittende retorikk og oppfordret til å ta et oppgjør med den og fremheve britiske verdier som toleranse, medfølelse og omsorg for andre.
Hans uttalelser gjenspeilet de til helseminister Wes Streeting, som nylig fremhevet en gjenoppblussing av 1970- og 1980-tallets rasisme, som spesielt rammer NHS-ansatte. Streeting ba om en slutt på denne "stygge" holdningen og et comeback for et samfunn der rasisme er sosialt uakseptabelt. Starmer hadde tidligere adressert disse temaene i sin tale på Labours partikonferanse i september. Statsministeren har trukket klare politiske skillelinjer mellom seg selv og Farage og har uttalt at velgerne står overfor et "avgjørende valg."
Han beskrev at han er engasjert i en "kamp for landets sjel" og anerkjente at selv om velgerne har "rimelige" bekymringer angående ulovlig migrasjon, har Farage og andre krysset en "moralsk grense."
Starmer forpliktet seg til å utfordre alle som hevder at ikke-hvite personer ikke kan være engelske eller britiske, eller som argumenterer for utvisning av familier som har bodd i Storbritannia i generasjoner. Han betegnet de som fremmer slike synspunkter som "en fiende av nasjonal fornyelse."
Han fortalte aktivister: "Hvis du oppildner til rasistisk vold og hat, er det ikke å uttrykke bekymring – det er kriminelt. Dette partiet, dette store partiet, er stolt av våre flagg. Men hvis de males sammen med graffiti som forteller en kinesisk takeaway-eier å 'dra hjem', er det ikke stolthet; det er rasisme."
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Keir Starmers advarsel om gjenoppblussing av rasisme i britisk politikk, utformet med klare, naturlige spørsmål og direkte svar.
Grunnleggende forståelse og kontekst
1. Hva sa egentlig Keir Starmer?
Han advarte om at rasistisk og splittende språk blir mer vanlig og akseptert i britiske politiske debatter, noe som forårsaker frykt og engstelse blant mange i landet.
2. Hvem er Keir Starmer?
Han er leder av Labour Party og opposisjonsleder i det britiske parlamentet.
3. Hva betyr gjenoppblussende rasisme?
Det betyr at rasistiske ideer, retorikk og atferd som hadde blitt mindre offentlig akseptable, nå gjør et merkbar comeback og blir mer synlige i politikk og samfunn.
4. Hvorfor er dette et problem for politikken?
Rasisme i politikken kan dele samfunn, undergrave tillit til offentlige institusjoner og distrahere fra viktige saker som økonomi, helsevesen og utdanning. Det kan også føre til at personer fra minoritetsbakgrunner føler seg utrygge og uvelkomne.
Årsaker og eksempler
5. Hva slags retorikk snakker han om?
Dette inkluderer bruk av avmenneskeliggjørende språk om innvandrere, syndebukk-setting av minoritetsgrupper for samfunnsproblemer og bruk av konspirasjonsteorier som utpeker spesifikke religioner eller etnisiteter.
6. Kan du gi et nylig eksempel?
Selv om Starmer ofte peker på en generell trend, inkluderer eksempler politikere som bruker begreper som "invasjon" for å beskrive asylsøkere eller som kommer med altomfattende negative generaliseringer om skikkene til spesifikke kulturelle grupper.
7. Hvorfor skjer dette nå?
Eksperter antyder at faktorer som økonomisk ustabilitet, ettervirkningene av store hendelser som Brexit, økningen av ekokammerer på sosiale medier og en global trend mot nasjonalistisk politikk har skapt et miljø der splittende retorikk kan få større gjennomslag.
8. Gjelder dette bare ett politisk parti?
Starmer og andre kommentatorer argumenterer for at det er et bredere problem, selv om de ofte kritiserer regjeringspartiet for ikke å gjøre nok for å motvirke det. Bekymringen gjelder en endring i den generelle tonen i den politiske diskursen.
Innvirkning og konsekvenser
9. Hvordan forårsaker dette utbredt frykt?
Når folk hører politikere bruke språk som beskylder eller truer deres samfunn, kan det føre til at de føler seg fysisk utrygge, bekymret for sin fremtid i landet og fremmedgjort fra samfunnet.
10. Hva er den virkelige verdens innvirkningen av denne typen politisk språk?
Det kan føre til en
