Le Premier ministre Keir Starmer a averti que le racisme vieux de plusieurs décennies refait surface dans la politique britannique, créant une peur au sein du public et menaçant de déchirer le pays. Dans une interview avec le médecin généraliste et personnalité de télévision Amir Khan sur l'émission Lorraine d'ITV, Starmer a accusé le Reform UK de Nigel Farage de raviver une politique raciste et divisionnaire qu'il pensait réglée depuis longtemps.
Lors de cet entretien, Starmer a fortement laissé entendre que le plafonnement des allocations pour les troisième enfants et plus, largement critiqué par les associations caritatives comme une cause majeure de pauvreté infantile, serait levé dans le prochain budget. Interrogé sur l'abandon de cette limite, il a affirmé son engagement à réduire la pauvreté des enfants, citant les mesures existantes comme les repas scolaires gratuits, les clubs petit-déjeuner et l'aide à la garde d'enfants, mais a souligné que davantage d'actions étaient nécessaires. Il a laissé entendre que plusieurs mesures seraient prises pour atteindre cet objectif.
La Chancelière Rachel Reeves a renforcé ce message, déclarant que les enfants ne devraient pas souffrir de la situation financière de leurs parents. Le gouvernement prévoirait de supprimer complètement ce plafond, une mesure dont le coût est estimé à environ 3,5 milliards de livres d'ici 2029-2030.
Starmer a opposé la vision du Labour d'un "renouveau national patriotique" à ce qu'il a appelé la "division toxique" du Reform UK et d'autres groupes de droite. Il s'est dit préoccupé par le retour d'une rhétorique raciste et divisionnaire, appelant à y résister et à défendre les valeurs britanniques de tolérance, de compassion et de souci des autres.
Ses commentaires faisaient écho à ceux du Secrétaire d'État à la Santé Wes Streeting, qui avait récemment souligné une résurgence du racisme typique des années 1970 et 1980, touchant particulièrement le personnel du NHS. Streeting avait appelé à mettre fin à ce sentiment "laid" et à revenir à une société où le racisme est socialement inacceptable. Starmer avait déjà abordé ces thèmes dans son discours à la conférence du parti travailliste en septembre. Le Premier ministre a tracé des lignes de fracture politiques claires entre lui et Farage, affirmant que les électeurs étaient confrontés à un "choix déterminant".
Il a décrit être engagé dans un "combat pour l'âme de notre pays" et a reconnu que si les électeurs avaient des préoccupations "légitimes" concernant l'immigration illégale, Farage et d'autres avaient franchi une "ligne morale".
Starmer s'est engagé à contrer quiconque affirme que les personnes non blanches ne peuvent pas être anglaises ou britanniques, ou qui prône l'expulsion de familles vivant au Royaume-Uni depuis des générations. Il a qualifié ceux qui promeuvent de telles opinions d'"ennemis du renouveau national".
Il a déclaré aux militants : "Si vous incitez à la violence et à la haine raciales, ce n'est pas exprimer une préoccupation - c'est un crime. Ce parti, ce grand parti, est fier de nos drapeaux. Mais s'ils sont peints à côté de graffitis ordonnant à un propriétaire de restaurant chinois de 'rentrer chez lui', ce n'est pas de la fierté ; c'est du racisme."
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ concernant l'avertissement de Keir Starmer sur la résurgence du racisme dans la politique britannique, conçue avec des questions naturelles et des réponses directes.
Compréhension de base et Contexte
1. Qu'a exactement dit Keir Starmer ?
Il a averti que le langage raciste et divisionnaire devient plus courant et accepté dans les débats politiques britanniques, ce qui provoque peur et anxiété chez de nombreuses personnes dans le pays.
2. Qui est Keir Starmer ?
Il est le chef du Parti travailliste et le chef de l'opposition au Parlement britannique.
3. Que signifie la résurgence du racisme ?
Cela signifie que les idées, rhétoriques et comportements racistes, qui étaient devenus moins acceptables publiquement, font maintenant un retour notable et deviennent plus visibles dans la politique et la société.
4. Pourquoi est-ce un problème pour la politique ?
Le racisme en politique peut diviser les communautés, saper la confiance dans les institutions publiques et détourner l'attention des questions importantes comme l'économie, la santé et l'éducation. Il peut aussi faire que les personnes issues de minorités se sentent en insécurité et indésirables.
Causes et Exemples
5. De quel type de rhétorique parle-t-il ?
Cela inclut l'utilisation d'un langage déshumanisant envers les immigrants, le fait de faire des groupes minoritaires des boucs émissaires pour les problèmes sociaux, et l'emploi de théories du complot qui ciblent des religions ou ethnies spécifiques.
6. Pouvez-vous donner un exemple récent ?
Bien que Starmer pointe souvent une tendance générale, des exemples incluent des politiciens utilisant des termes comme "invasion" pour décrire les demandeurs d'asile ou faisant des généralisations négatives et vastes sur les coutumes de groupes culturels spécifiques.
7. Pourquoi cela arrive-t-il maintenant ?
Les experts suggèrent que des facteurs comme l'instabilité économique, les suites d'événements majeurs comme le Brexit, la montée des chambres d'écho sur les médias sociaux et une tendance mondiale vers les politiques nationalistes ont créé un environnement où la rhétorique divisionnaire peut gagner en traction.
8. Est-ce que cela ne concerne qu'un seul parti politique ?
Starmer et d'autres commentateurs affirment qu'il s'agit d'un problème plus large, même s'ils critiquent souvent le parti au pouvoir pour ne pas en faire assez pour le contrer. L'inquiétude porte sur un changement dans le ton général du discours politique.
Impact et Conséquences
9. Comment cela provoque-t-il une peur généralisée ?
Lorsque les gens entendent des politiciens utiliser un langage qui blâme ou menace leur communauté, cela peut les faire se sentir physiquement en danger, inquiets pour leur avenir dans le pays et aliénés de la société.
10. Quel est l'impact concret de ce type de langage politique ?
Cela peut conduire à une
