Ikiwa unaamini kuwa hujawahi kuwa mbali sana kuchukua msemo mpya, Keir Starmer amekuwa akituonya wiki nzima kwamba tuko katika "vita vya roho ya taifa letu." Ningetamani aache kusema hivyo. Wazo la roho yako kupiganiwa na Nigel Farage, Keir Starmer, Zack Polanski, Kemi Badenoch, na wengine linahisi kama kitu kutoka sehemu iliyofungwa ya Kuzimu ya Dante. Ikiwa ingekuwa kwenye menyu ya kuzimu, labda ningechagua Kuchunwa Kishetani badala yake. Hata hivyo, hapa anakuja Andy Burnham.
Zaidi ya hayo, sasa tuna eneo. Vita vya roho ya taifa havitafanyika katika mzunguko wa kumi wa kuzimu, bali Makerfield. Mbunge wa eneo hilo na maelezo madogo Josh Simons amejiuzulu ili Mfalme wa Kaskazini awe na njia ya kuelekea King's Landing, ambako—nadhani?—anapaswa kumuua shangazi yake baada ya kulala naye kwa bahati mbaya. Sheria za chama cha Labour ni za kutatanisha sana.
Uchaguzi huu wote mdogo ni wa ajabu vile vile, wenye mienendo yenye machafuko ambayo inaweza kufungua aina fulani ya lango la ulimwengu wa kisiasa uliopinduliwa ambao mtu mwenye kipaji cha kipekee pekee anaweza kufunga, na pengine si kwa muongo mmoja. Wapiga kura ambao hawamvumilii Starmer watalazimika kumpigia kura Labour ili kumpa Burnham nafasi dhidi yake—pamoja na wapiga kura walioridhika na utendaji wa Starmer au angalau hawataki mabadiliko ya waziri mkuu. Au wale wapiga kura wa mwisho wangekuwa bora zaidi wakimpigia kura Reform? Na vipi kuhusu wapiga kura ambao hawamvumilii Starmer lakini kwa sababu tofauti kabisa? Hata mambo haya yanaweza kusemwa kuwa hayatabiriki kuliko matokeo yanayowezekana. Hali rahisi zaidi ingekuwa kutawazwa mara tu Burnham atakapofika Westminster akiwa mshindi, ikimaanisha kwamba waziri mkuu wa nchi alichaguliwa kwa ufanisi na kikundi hicho kidogo cha wapiga kura wenye motisha za ajabu. Hata hivyo, ikiwa Burnham atashindwa, Wes Streeting anaweza hatimaye kutenda kulingana na maneno yake, na kusababisha vita kati yake, Angela Rayner, Ed Miliband, na hadithi za mijini Al Carns. Washindi wakuu hapa pengine wangekuwa Nigel Farage na soko la siri la benzodiazepines.
Streeting anamuunga mkono Burnham kurejea Westminster, akisema yeye ndiye nafasi bora ya Labour kushinda uchaguzi mdogo – UK politics live
Soma zaidi
Masoko halali zaidi, kama soko la dhamana, hayafurahii lolote kati ya haya, lakini inaonekana kuna marekebisho rahisi. Mfuasi wa Burnham Paula Barker—mbunge halisi—alielezea wiki hii kwamba "masoko yatalazimika kufuata utaratibu." Waambie, Paula! Je, unaweza pia kuzungumza na mvuto? Nina hakika ingekuwa tofauti ikiwa ungeiambia tu, kwa sababu ya "sera za maendeleo zinazozungumza na jamii zetu."
Kuzungumza juu ya vitu ambavyo havitakaa tuli, hebu tuangalie mabadiliko makubwa katika soko la visingizio vya Nigel Farage. Kiongozi wa Reform anajaribu kuwa mkazi wa kudumu wa kinamasi anachotakiwa kukikausha, kwa kukubali tu ukweli kwamba alikubali zawadi ya siri ya £5m kutoka kwa bilionea wa sarafu ya kidijitali anayeishi Thailand wiki chache kabla ya kutangaza kugombea uchaguzi wa 2024, na muda mfupi kabla ya kununua mali yake ya nne kwa £1.4m kwa pesa taslimu. Wakati Guardian iliporipoti hili kwa mara ya kwanza, Farage alisisitiza kwamba pesa hizo zilikuwa kwa ajili ya usalama wake binafsi. Lakini Alhamisi, Nigel aliiambia Sun kwamba "ilinipewa kama tuzo" kwa kufanya kampeni ya Brexit, akiongeza kwa kujiona muhimu, "ni jambo la kawaida sana kwa mtu kuacha miaka 27 ya maisha yake kufanya kampeni kwa ajili ya jambo fulani." Hiyo ni mtazamo potofu sana wa utumishi wa umma. Sio kama Farage alikosa mapato mengine. Kama MEP, aliwahi kujivunia kudai £2m kwa gharama pekee ndani ya miaka 10 tu—ingawa sasa ana hamu ya kusisitiza kwamba hajadai gharama tangu awe MP. Gharama za nini? Sio kupendekeza kwamba watu wa Clacton si wakarimu—nina hakika wangejivunia kulipia chupa 40 za divai nyekundu na mzigo wa nyama kutoka kwenye ukumbi wa Mar-a-Lago.
Tazama picha kwa ukubwa kamili
Nigel Farage akiwa na wafuasi wa Reform kufuatia matokeo ya uchaguzi wa serikali za mitaa 2026, 8 Mei 2026. Picha: Dan Kitwood/Getty Images
"Siwezi kununuliwa," Farage alisisitiza jana. "Siwezi kununuliwa na mtu yeyote." Maneno makali kutoka kwa mtu aliyetumia miaka akisema karibu chochote kwenye Cameo kwa takriban £85 kila mara. Kisha akadokeza kwamba Elon Musk alijaribu kumnunua, akitoa pesa kwa ajili ya kile Farage alikiita kwa ufupi "hiki na kile." Musk alimshutumu Farage kwa "kusema uongo" kuhusu hili, kwa hivyo haijulikani kwa nini waligombana. Ingawa nadhani unaweza kusema kwamba Musk na Farage wana maoni tofauti sana kuhusu wanaume wa Uingereza wenye umri wa kati wanaohamia Thailand.
Wiki chache zilizopita, niliona Mmarekani mtandaoni akicheka kuhusu kile alichokiona kama ukubwa mdogo wa kashfa za kisiasa za Uingereza. Daima ni mbaya, hakika, lakini huwa zinahusisha mambo kama chaguo la likizo la kifahari sana au waziri mkuu kutumia helikopta wakati wa kampeni za uchaguzi mkuu. Hata Ukuta wa dhahabu wa Boris Johnson unahisi kuwa wa bei ya chini ikilinganishwa na ufisadi mkali unaoonekana katika nchi nyingine. Lakini zawadi ya £5 milioni kwa Farage iko katika kiwango tofauti. Hatimaye, kiasi cha pesa ambacho kila mtu anakubali ni kikubwa—na bado, Nigel alikasirika jana: "HAKUNA ANAYEJALI!"
Na labda ana sehemu ya kweli. Wafuasi wa Green hawajali kwamba Zack Polanski alikuwa akikwepa kwa namna ya ajabu kuhusu mahali alipoishi (na inaonekana hakulipa kodi ya baraza). Watetezi wa Starmer walikuwa na aina fulani ya ushabiki wa kipumbavu kuhusu zawadi zake zote—orodha inaendelea. Ushabiki huu wa kusikitisha, ambao huu ni mfano mmoja tu, unaweza kuwa saratani kubwa zaidi katika siasa zetu. Kutojali mambo haya kabisa ni ishara kwamba nchi imeshindwa kabisa. Lakini kujali tu wakati sio upande wako unaofanya hivyo ni ishara kwamba nchi iko njiani kufika huko.
Marina Hyde ni mwandishi wa safu wa Guardian.
**Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara**
Hapa kuna orodha ya Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara yanayoakisi wiki ya kisiasa yenye machafuko uliyoielezea ikijumuisha Keir Starmer, Andy Burnham, Nigel Farage, na Roman Polanski.
**Maswali Yanayoulizwa Mara kwa Mara kuhusu Starmer, Burnham, Farage, na Polanski**
1. **Kwa nini kila mtu anazungumza kuhusu Keir Starmer na suti za kijivu?**
A. Wakosoaji wanasema serikali ya Starmer ni ya tahadhari sana na yenye kuchosha, imejaa washauri salama wa kati badala ya wanafikra wenye ujasiri. Baada ya wiki ya kashfa na vichwa vya habari vibaya, watu wanauliza ikiwa mbinu yake ya tahadhari inafanya mambo kuwa mabaya zaidi.
2. **Andy Burnham alifanya nini wiki hii kilichomfanya aonekane mzuri sana ikilinganishwa na Starmer?**
A. Burnham aligombana waziwazi na serikali kuhusu kupunguzwa kwa huduma za mabasi na posho ya mafuta ya baridi. Alijiweka kama sauti halisi ya Kaskazini, jambo lililomfanya Starmer aonekane asiye na uhusiano na dhaifu kwa kulinganisha.
3. **Je, Nigel Farage kweli atashinda kiti Bungeni wakati ujao?**
A. Inawezekana lakini si hakika. Machafuko ya hivi karibuni katika vyama vikuu yameipa Reform UK nyongeza katika kura za maoni. Hata hivyo, kushinda kiti maalum kunategemea wagombea wa eneo hilo na upigaji kura wa kimkakati dhidi yake. Kwa sasa, nafasi zake ni bora zaidi kuliko hapo awali.
4. **Kwa nini Roman Polanski anahusishwa katika siasa za Uingereza wiki hii?**
A. Kwa sababu tuzo kuu ya filamu aliyoshinda Polanski ilirejeshwa na kamati ya Uingereza, na kusababisha hasira. Wakosoaji wanaitumia kushambulia serikali kwa kutofanya zaidi kuhusu usalama wa wanawake, wakati wafuasi wanasema ni suala la sanaa si la kisiasa. Imekuwa ishara ya wakati wa kitamaduni usio na hisia.
5. **Je, hii ni wiki mbaya zaidi kwa serikali ya Starmer kufikia sasa?**
A. Ndiyo, wachambuzi wengi wa kisiasa wanasema hii ndiyo wiki yenye machafuko na uharibifu mkubwa zaidi tangu awe Waziri Mkuu. Mchanganyiko wa uvujaji wa ndani, utabiri mbaya wa kiuchumi, na utata wa Polanski ulifanya serikali ionekane isiyo na ujuzi na iliyogawanyika.
6. **Sehemu ya "kuzimu" ni ipi? Je, ni mbaya kweli?**
A. Ndiyo, wachambuzi wanasema wiki hii imekuwa ya kuzimu kwa serikali, ikiwa na mfululizo wa matukio mabaya yaliyofanya ionekane isiyo na uwezo na iliyogawanyika. Mchanganyiko wa kashfa, utabiri mbaya wa kiuchumi, na utata wa kitamaduni umeunda mazingira ya kisiasa yenye sumu na machafuko.
