İşte İngilizceden Türkçeye çevrilmiş metin:
Asla yeni bir slogan kapamayacak kadar kaybolmuş olamayacağınıza inanıyorsanız, Keir Starmer bütün hafta boyunca bizi "ulusumuzun ruhu için bir savaşta" olduğumuz konusunda uyarıyordu. Keşke bunu söylemeyi bıraksa. Ruhunuzun Nigel Farage, Keir Starmer, Zack Polanski, Kemi Badenoch ve diğerleri tarafından çekişmesi fikri, Dante'nin Cehennemi'nin kilitli bir bölümünden fırlamış gibi geliyor. Cehennem gibi bir menüde olsa, muhtemelen Şeytani Deri Yüzmeyi seçerdim. Neyse, işte Andy Burnham geliyor.
Ayrıca, artık yeri de biliyoruz. Ulusun ruhu için savaş, cehennemin onuncu dairesinde değil, Makerfield'da gerçekleşecek. Yerel milletvekili ve küçük bir dipnot olan Josh Simons, Kuzeyin Kralı'nın Kral'ın Toprakları'na giden bir yola sahip olması için istifa etti; burada -sanırım- yanlışlıkla teyzesiyle yattıktan sonra onu öldürmesi gerekiyor. İşçi Partisi kuralları çok belirsiz.
Bu ara seçimin tamamı da bir o kadar tuhaf; öyle kaotik dinamiklerle dolu ki, ancak eşsiz yetenekli bir kişinin kapatabileceği ve muhtemelen on yıl boyunca kapatamayacağı bir tür siyasi tersyüz olmuş dünyaya açılan bir portalı yırtıp açabilirler. Starmer'a dayanamayan seçmenler, Burnham'a ona karşı bir şans vermek için İşçi Partisi'ne oy vermek zorunda kalacak - aynı zamanda Starmer'ın performansından memnun olan veya en azından başbakanın değişmesini istemeyen seçmenlerle birlikte. Yoksa bu son seçmenlerin Reform'a oy vermesi daha mı iyi olur? Peki ya Starmer'a tamamen farklı nedenlerle dayanamayan seçmenler? Bu faktörler bile muhtemelen olası sonuçlardan daha az tahmin edilemez. En basit senaryo, muzaffer bir Burnham Westminster'a vardığında bir taç giyme töreni olurdu; bu da ülkenin başbakanının etkili bir şekilde, küçük ve tuhaf bir şekilde motive olmuş seçmen grubu tarafından seçildiği anlamına gelirdi. Öte yandan, Burnham kaybederse, Wes Streeting nihayet lafını ete kemiğe büründürebilir ve kendisi, Angela Rayner, Ed Miliband ve şehir efsanesi Al Carns arasında bir kavgayı ateşleyebilir. Buradaki ana kazananlar muhtemelen Nigel Farage ve benzodiazepinlerin karaborsası olurdu.
Streeting, Burnham'ın Westminster'a dönüşünü destekliyor ve onun İşçi Partisi'nin ara seçimi kazanma şansının en yüksek olduğunu söylüyor – Birleşik Krallık siyaseti canlı
Daha fazla oku
Tahvil piyasası gibi daha meşru piyasalar, bunların hiçbirinden memnun değil, ancak görünüşe göre kolay çözümler var. Burnham destekçisi Paula Barker -gerçek bir milletvekili- bu hafta "piyasaların sıraya girmesi gerekeceğini" açıkladı. Söyle onlara, Paula! Yerçekimi ile de konuşabilir misin? Eminim ona sadece "topluluklarımıza hitap eden ilerici politikalar" yüzünden söyleseniz farklı davranırdı.
Hareketsiz durmayacak şeylerden bahsetmişken, Nigel Farage mazeret piyasasındaki çılgın dalgalanmalara bakalım. Reform lideri, kurutması gereken bataklığın tam zamanlı bir sakini olmaya çalışıyor; 2024 seçimlerinde yarışacağını açıklamasından haftalar önce ve dördüncü mevcut mülkünü nakit olarak 1,4 milyon sterline satın almasından kısa bir süre önce, Tayland merkezli bir kripto milyarderinden 5 milyon sterlinlik gizli bir hediye kabul ettiğini itiraf ederek. Guardian bunu ilk bildirdiğinde, Farage paranın özellikle kişisel güvenliği için olduğunda ısrar etti. Ancak Perşembe günü Nigel, Sun gazetesine bunun Brexit için kampanya yürüttüğü için "kendisine bir ödül olarak verildiğini" söyledi ve kendini beğenmiş bir şekilde "birinin hayatının 27 yılını bir şey için kampanya yapmaya adaması çok sıradışı" diye ekledi. Bu, kamu hizmetine dair oldukça çarpık bir bakış açısı. Farage'ın başka gelir kaynaklarından yoksun olduğu söylenemez. Bir AP olarak, sadece 10 yıldan biraz fazla bir sürede sadece harcamalardan 2 milyon sterlin talep etmekle övünmüştü - ancak şimdi milletvekili olduğundan beri harcama talep etmediğini vurgulamaya hevesli. Ne için harcama? Clacton halkının cömert olmadığını ima etmiyorum - Mar-a-Lago verandasındaki menüden 40 şişe kırmızı şarap ve bir sürü biftek için ödeme yapmaktan onur duyacaklarına eminim.
Tam ekran görüntüle
Nigel Farage, 8 Mayıs 2026'daki 2026 yerel seçim sonuçlarının ardından Reform destekçileriyle birlikte. Fotoğraf: Dan Kitwood/Getty Images
"Satın alınamam," diye ısrar etti Farage dün. "Hiç kimse tarafından satın alınamam." Yıllarca Cameo'da yaklaşık 85 sterlin karşılığında hemen hemen her şeyi söyleyen bir adamdan gelen güçlü sözler. Daha sonra Elon Musk'ın onu satın almaya çalıştığını, Farage'ın belirsiz bir şekilde "şunu bunu" olarak adlandırdığı şey karşılığında para teklif ettiğini ima etti. Musk hızla Farage'ı bu konuda "yalan söylemekle" suçladı, bu yüzden tam olarak neden küstükleri belli değil. Yine de Musk ve Farage'ın Tayland'a taşınan orta yaşlı İngiliz erkekler hakkında çok farklı görüşlere sahip olduğunu söyleyebilirsiniz.
Birkaç hafta önce, çevrimiçi bir Amerikalının İngiliz siyasi skandallarının küçük ölçekli doğası olarak gördüğü şeye güldüğünü gördüm. Her zaman kötüler, elbette, ancak genellikle çok süslü bir tatil seçimi veya bir başbakanın genel seçim kampanyası sırasında helikopter kullanması gibi şeyleri içerirler. Boris Johnson'ın altın duvar kağıdı bile, diğer bazı ülkelerde gördüğünüz sert yolsuzlukla karşılaştırıldığında düşük kiralı geliyor. Ancak Farage'a verilen 5 milyon sterlinlik hediye farklı bir seviyede. Sonunda, herkesin çok olduğu konusunda hemfikir olabileceği bir miktar para - ve yine de Nigel dün homurdandı: "KİMSE UMURSAMIYOR!"
Ve belki de kısmen haklı. Yeşil destekçiler, Zack Polanski'nin nerede yaşadığı konusunda tuhaf bir şekilde kaçamak davranmasını (ve görünüşe göre belediye vergisi ödememesini) umursamıyor. Starmer'ın savunucuları, tüm bedavaları hakkında saçma bir bağnazlığa sahipti - liste uzayıp gidiyor. Bunun sadece bir örneği olduğu bu acınası kabilecilik, siyasetimizdeki en büyük kanser olabilir. Bu tür şeyleri hiç umursamamak, bir ülkenin gerçekten yenilmiş olduğunun bir işaretidir. Ancak sadece kendi tarafınız yapmadığında umursamak, bir ülkenin oraya doğru iyi bir yolda olduğunun bir işaretidir.
Marina Hyde bir Guardian köşe yazarıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
İşte Keir Starmer, Andy Burnham, Nigel Farage ve Roman Polanski'yi anlatan kaotik siyasi haftayı özetleyen SSS'lerin bir listesi
Starmer, Burnham, Farage ve Polanski Hakkında SSS'ler
1 Neden herkes Keir Starmer ve gri takım elbiselerden bahsediyor?
C Eleştirmenler, Starmer hükümetinin çok temkinli ve sıkıcı olduğunu, cesur düşünürler yerine güvenli vasat danışmanlarla dolu olduğunu söylüyor. Skandallar ve kötü manşetlerle dolu bir haftanın ardından insanlar, onun güvenli yaklaşımının aslında işleri daha da kötüleştirip kötüleştirmediğini sorguluyor.
2 Andy Burnham bu hafta onu Starmer'a kıyasla bu kadar iyi gösteren ne yaptı?
C Burnham, otobüs hizmetlerindeki kesintiler ve kış yakıt ödeneği konusunda hükümetle açıkça çatıştı. Kendisini Kuzey'in gerçek sesi olarak konumlandırdı ve bu da Starmer'ın aksine kopuk ve zayıf görünmesine neden oldu.
3 Nigel Farage bir sonraki seçimde gerçekten Parlamento'da bir sandalye kazanacak mı?
C Mümkün ama kesin değil. Ana partilerdeki son kaos, Reform UK'nin anketlerde yükselişine yol açtı. Ancak belirli bir sandalye kazanmak, yerel adaylara ve kendisine karşı taktiksel oy kullanmaya bağlı. Şu anda şansı hiç olmadığı kadar yüksek.
4 Roman Polanski neden bu hafta İngiliz siyasetine sürükleniyor?
C Çünkü Polanski'nin kazandığı büyük bir film ödülü, Birleşik Krallık merkezli bir komite tarafından iade edildi ve bu da öfkeye yol açtı. Eleştirmenler bunu hükümete kadın güvenliği konusunda daha fazla şey yapmadığı için saldırmak için kullanırken, destekçiler bunun siyasi değil sanatsal bir mesele olduğunu söylüyor. Duyarsız bir kültürel anın sembolü haline geldi.
5 Bu, Starmer hükümeti için şimdiye kadarki en kötü hafta mı?
C Evet, birçok siyasi yorumcu bunun Başbakan olduğundan beri en kaotik ve yıkıcı hafta olduğunu söylüyor. İç sızıntılar, kötü bir ekonomik tahmin ve Polanski tartışmasının birleşimi hükümetin amatörce ve bölünmüş görünmesine neden oldu.
6 Cehennem kısmı neyle ilgili? Gerçekten bu kadar kötü mü?
