Os ydych chi'n credu nad ydych chi byth yn rhy bell i ffwrdd i godi ymadrodd newydd, mae Keir Starmer wedi bod yn ein rhybuddio ni drwy'r wythnos ein bod ni mewn "brwydr am enaid ein cenedl." Hoffwn pe bai'n rhoi'r gorau i'w ddweud. Mae'r syniad o'ch enaid yn cael ei ymladd drosodd gan Nigel Farage, Keir Starmer, Zack Polanski, Kemi Badenoch, a'r gweddill yn teimlo fel rhywbeth o adran dan glo o Uffern Dante. Pe bai ar fwydlen uffernol, byddwn yn debygol o ddewis y Fflangellu Satanaidd yn lle hynny. Beth bynnag, dyma Andy Burnham yn dod.
Yn ogystal, mae gennym ni'r lleoliad nawr. Ni fydd brwydr enaid y genedl yn digwydd yn y degfed gylch o uffern, ond ym Makerfield. Mae'r AS lleol a throednodyn bach Josh Simons wedi camu i lawr fel bod gan y Brenin yn y Gogledd lwybr i King's Landing, lle—rydw i'n meddwl?—mae'n rhaid iddo ladd ei fodryb ar ôl cysgu â hi'n ddamweiniol. Mae rheolau'r Blaid Lafur yn aneglur iawn.
Mae'r is-etholiad cyfan hwn yr un mor rhyfedd, gyda dynameg mor anhrefnus fel y gallent rwygo agor rhyw fath o borth i wleidyddiaeth wyneb i waered na allai ond person unigryw o dalentog ei gau, ac yn debygol nid am ddegawd. Bydd yn rhaid i bleidleiswyr na allant sefyll Starmer bleidleisio Llafur i roi cyfle i Burnham yn ei erbyn—ynghyd â phleidleiswyr sy'n hapus â pherfformiad Starmer neu o leiaf nad ydynt eisiau newid prif weinidog. Neu a fyddai'r pleidleiswyr olaf hynny'n well eu byd yn pleidleisio Reform? A beth am y pleidleiswyr na allant sefyll Starmer ond am resymau hollol wahanol? Hyd yn oed mae'r ffactorau hyn yn ddadleuol yn llai anrhagweladwy na'r canlyniadau posibl. Y senario symlaf fyddai coroni unwaith y bydd Burnham buddugol yn cyrraedd San Steffan, sy'n golygu bod prif weinidog y wlad wedi'i ddewis yn effeithiol gan y grŵp bach, rhyfedd o gymhellol hwnnw o bleidleiswyr. Yna eto, os bydd Burnham yn colli, efallai y bydd Wes Streeting o'r diwedd yn rhoi ei arian lle mae ei geg, gan danio ymladd rhyngddo ef, Angela Rayner, Ed Miliband, a chwedl drefol Al Carns. Y prif enillwyr yma fyddai Nigel Farage a'r farchnad ddu ar gyfer benzodiazepines yn ôl pob tebyg.
Mae Streeting yn cefnogi Burnham i ddychwelyd i San Steffan, gan ddweud mai ef yw siawns orau Llafur o ennill is-etholiad – gwleidyddiaeth y DU yn fyw
Darllen mwy
Nid yw marchnadoedd mwy cyfreithlon, fel y farchnad bondiau, yn frwd am unrhyw un o'r pethau hyn, ond mae'n debyg bod atebion hawdd. Esboniodd Paula Barker—AS go iawn—sy'n cefnogi Burnham yr wythnos hon "y bydd yn rhaid i'r marchnadoedd syrthio i le." Dywedwch wrthyn nhw, Paula! Allwch chi hefyd gael gair â disgyrchiant? Rwy'n siŵr y byddai'n ymddwyn yn wahanol pe baech chi newydd ddweud wrtho, oherwydd "polisi blaengar sy'n siarad â'n cymunedau."
Gan sôn am bethau na fyddant yn aros yn llonydd, gadewch i ni edrych ar y sigiadau gwyllt yn y farchnad esgusodion Nigel Farage. Mae arweinydd Reform yn ceisio dod yn breswylydd llawn amser o'r gors y mae i fod i'w draenio, trwy gyfaddef ei fod wedi derbyn rhodd gyfrinachol o £5m gan filiwnydd crypto o Wlad Thai wythnosau cyn cyhoeddi ei fod yn sefyll yn etholiad 2024, ac ychydig cyn prynu ei bedwaredd eiddo presennol am £1.4m mewn arian parod. Pan adroddodd y Guardian hyn gyntaf, mynnodd Farage fod yr arian yn benodol ar gyfer ei ddiogelwch personol. Ond ddydd Iau, dywedodd Nigel wrth y Sun ei fod wedi'i "roi i mi fel gwobr" am ymgyrchu dros Brexit, gan ychwanegu'n hunanbwysig, "mae'n anarferol iawn i rywun roi 27 mlynedd o'u bywyd i ymgyrchu dros rywbeth." Mae hwnnw'n olygfa eithaf gwrthun o wasanaeth cyhoeddus. Nid yw'n debyg bod Farage heb incwm arall. Fel ASE, bu unwaith yn brolio am hawlio £2m mewn treuliau yn unig mewn ychydig dros 10 mlynedd—er ei fod nawr yn awyddus i bwysleisio nad yw wedi hawlio treuliau ers dod yn AS. Treuliau am beth? Nid i awgrymu nad yw pobl Clacton yn hael—rwy'n siŵr y byddent yn anrhydeddus i dalu am 40 o boteli o glaret a llwyth o stêcs o fwydlen patio Mar-a-Lago.
Gweld delwedd mewn sgrin lawn
Nigel Farage gyda chefnogwyr Reform ar ôl canlyniadau etholiadau lleol 2026, 8 Mai 2026. Ffotograff: Dan Kitwood/Getty Images
"Ni allaf gael fy mhrynu," mynnodd Farage ddoe. "Ni allaf gael fy mhrynu gan neb." Geiriau cryf gan ddyn a dreuliodd flynyddoedd yn dweud bron unrhyw beth ar Cameo am tua £85 y tro. Yna awgrymodd fod Elon Musk wedi ceisio ei brynu, gan gynnig arian yn gyfnewid am yr hyn a alwodd Farage yn aneglur yn "hyn a'r llall." Cyhuddodd Musk Farage yn gyflym o "ddweud celwydd" am hyn, felly nid yw'n glir yn union pam y cwympodd allan. Er fy mod i'n tybio y gallech chi ddweud bod gan Musk a Farage safbwyntiau gwahanol iawn ar ddynion canol oed Prydeinig sy'n symud i Wlad Thai.
Ychydig wythnosau'n ôl, gwelais Americanwr ar-lein yn chwerthin am yr hyn a welai fel natur fach ysglyfaethus sgyrsiau gwleidyddol Prydain. Maen nhw'n ddrwg bob amser, yn sicr, ond maen nhw'n tueddu i gynnwys pethau fel dewis gwyliau rhy grand neu brif weinidog yn defnyddio hofrennydd yn ystod ymgyrch etholiad cyffredinol. Hyd yn oed mae papur wal aur Boris Johnson yn teimlo'n isel o'i gymharu â'r llygredd caled a welwch mewn rhai gwledydd eraill. Ond mae'r rhodd o £5 miliwn i Farage ar lefel wahanol. O'r diwedd, swm o arian y gall pawb gytuno ei fod yn llawer—ac eto, dywedodd Nigel yn ddig ddoe: "DOES OES UNRHYW UN YN POENI!"
Ac efallai ei fod yn rhannol yn iawn. Nid yw cefnogwyr Gwyrdd yn poeni bod Zack Polanski wedi bod yn rhyfedd o osgoi lle roedd yn byw (ac yn ôl pob golwg heb dalu treth cyngor). Roedd gan amddiffynwyr Starmer ryw selogion nonsens am ei holl roddion—mae'r rhestr yn mynd ymlaen. Gallai'r llwytholiaeth druenus hon, y mae hwn yn un enghraifft ohoni, fod y cancr mwyaf yn ein gwleidyddiaeth. Mae peidio â phoeni am y pethau hyn o gwbl yn arwydd bod gwlad wedi'i churo'n wirioneddol. Ond dim ond poeni pan nad yw eich ochr eich hun yn ei wneud yn arwydd bod gwlad ar ei ffordd yno.
Mae Marina Hyde yn golofnydd i'r Guardian.
Cwestiynau Cyffredin
Dyma restr o Gwestiynau Cyffredin sy'n adlewyrchu'r wythnos wleidyddol anhrefnus a ddisgrifiwyd gennych yn cynnwys Keir Starmer, Andy Burnham, Nigel Farage, a Roman Polanski
Cwestiynau Cyffredin ar Starmer, Burnham, Farage, a Polanski
1 Pam mae pawb yn siarad am Keir Starmer a siwtiau llwyd?
A Mae beirniaid yn dweud bod llywodraeth Starmer yn rhy ofalus a diflas, yn llawn cynghorwyr diogel canol y ffordd yn lle meddylwyr beiddgar. Ar ôl wythnos o sgyrsiau a phenawdau drwg, mae pobl yn gofyn a yw ei ddull diogel yn gwneud pethau'n waeth.
2 Beth wnaeth Andy Burnham yr wythnos hon a wnaeth iddo edrych mor dda o'i gymharu â Starmer?
A Gwrthdaroedd Burnham yn agored gyda'r llywodraeth dros doriadau i wasanaethau bysiau a'r lwfans tanwydd gaeaf. Gosododd ei hun fel llais go iawn y Gogledd, a wnaeth i Starmer edrych allan o gysylltiad a gwan mewn cyferbyniad.
3 A yw Nigel Farage mewn gwirionedd yn mynd i ennill sedd yn y Senedd y tro nesaf?
A Mae'n bosibl ond nid yn sicr. Mae'r anhrefn diweddar yn y prif bleidiau wedi rhoi hwb i Reform UK yn y polau. Fodd bynnag, mae ennill sedd benodol yn dibynnu ar ymgeiswyr lleol a'r bleidlais dactegol yn ei erbyn. Ar hyn o bryd, mae ei siawns yn well nag erioed.
4 Pam mae Roman Polanski yn cael ei lusgo i wleidyddiaeth Prydain yr wythnos hon?
A Oherwydd i wobr ffilm fawr a enillodd Polanski gael ei hadfer gan bwyllgor yn y DU, gan danio dicter. Mae beirniaid yn ei ddefnyddio i ymosod ar y llywodraeth am beidio â gwneud mwy ar ddiogelwch menywod, tra bod cefnogwyr yn dweud ei fod yn fater celf nid yn un gwleidyddol. Mae wedi dod yn symbol o foment ddiwylliannol fyddar.
5 Ai hon yw'r wythnos waethaf i lywodraeth Starmer hyd yn hyn?
A Ydy, mae llawer o sylwebyddion gwleidyddol yn dweud mai hon yw'r wythnos fwyaf anhrefnus a niweidiol ers iddo ddod yn Brif Weinidog. Gwnaeth cyfuniad o ollyngiadau mewnol, rhagolwg economaidd gwael, a dadl Polanski i'r llywodraeth edrych yn amaturaidd a hollt.
6 Beth am y rhan uffernol? A yw mor ddrwg â hynny?
