Miniszterelnök, Keir Starmer figyelmeztetett arra, hogy évtizedes rasszizmus bukkan fel újra a brit politikában, ami félelmet kelt a lakosságban és az ország széthullását fenyegeti. Egy ITV-s Lorraine műsorban folytatott interjújában, amelyet GP-vel és TV-személyiséggel, Amir Khannal készített, Starmer vádolta Nigel Farage Reform UK pártját azzal, hogy feléleszti a rég megoldottnak hitt rasszista és megosztó politikát.
A vita során Starmer erőteljesen utalt arra, hogy a kétgyermekes családtámogatási limitet, amelyet jótékonysági szervezetek a gyermekszegénység fő okaként bírálnak, fel fogják oldani a közelgő költségvetésben. Amikor a korlát eltörléséről kérdezték, megerősítette elkötelezettségét a gyermekszegénység csökkentése mellett, megemlítve a már létező intézkedéseket, mint az ingyenes iskolai ebédek, reggeli klubok és a gyermekgondozási támogatás, de hangsúlyozta, hogy további lépések szükségesek. Utóbbira utalt, hogy több lépést is tesznek ennek elérésére.
Kincstárminister, Rachel Reeves megerősítette ezt az üzenetet, kijelentve, hogy a gyermekek nem szenvedhetnek szüleik pénzügyi helyzete miatt. A kormány állítólag teljes egészében eltávolítani készül a korlátot, egy olyan lépést, amely 2029-30-ra körülbelül 3,5 milliárd fontba kerülne.
Starmer a Munkáspárt "hazafias nemzeti megújulás" látomását állította szembe a Reform és más jobboldali csoportok "mérgező megosztottságával". Aggodalmát fejezte ki a rasszista és megosztó retorika visszatérése miatt, sürgetve annak elleni fellépést és a brit értékek – türelem, együttérzés és mások iránti törődés – támogatását.
Megjegyzései összhangban voltak az egészségügyi miniszter, Wes Streeting szavaival, aki nemrégiben az 1970-es és 1980-as évek stílusú rasszizmus újjáéledését emelte ki, ami különösen az NHS dolgozóit érinti. Streeting a "csúnya" érzület végét és a rasszizmus társadalmilag elfogadhatatlanságához való visszatérést sürgette. Starmer korábban már foglalkozott ezekkel a témákkal szeptemberi, a Munkáspárt kongresszusán tartott beszédében. A miniszterelnök egyértelmű politikai csatavonalakat húzott maga és Farage között, kijelentve, hogy a választók "sorsdöntő választás" elé néznek.
Leírta, hogy "országunk lelkéért folytatott harcban" vesz részt, és elismerte, hogy bár a választóknak "ésszerű" aggodalmaik vannak az illegális bevándorlással kapcsolatban, Farage és mások átléptek egy "erkölcsi határt".
Starmer ígéretet tett arra, hogy bárki ellen fellép, aki azt állítja, hogy a nem fehér bőrű egyének nem lehetnek angolok vagy britek, vagy aki az évezredek óta az Egyesült Királyságban élő családok kitoloncolását szorgalmazza. Azokat, akik ilyen nézeteket terjesztenek, "a nemzeti megújulás ellenségének" nevezte.
Aktivistáknak mondta: "Ha rasszista erőszakra és gyűlöletre uszítasz, az nem aggodalom kifejezése – az bűncselekmény. Ez a párt, ez a nagyszerű párt, büszke a zászlóinkra. De ha ezeket olyan firkák mellett festik, amelyek egy kínai elviteles étel üzlet tulajdonosának azt mondják, hogy 'menj haza', az nem büszkeség; az rasszizmus."
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a Gyakran Ismételt Kérdésekből Keir Starmer brit politikai rasszizmus-újjáéledésről szóló figyelmeztetéséről, amely egyértelmű, természetes kérdésekkel és közvetlen válaszokkal készült.
Alapvető Megértés / Kontextus
1. Mit mondott pontosan Keir Starmer?
Figyelmeztetett, hogy a rasszista és megosztó nyelv egyre gyakoribbá és elfogadottabbá válik az UK politikai vitáiban, ami félelmet és szorongást okoz az ország sok lakója számára.
2. Ki az a Keir Starmer?
Ő a Munkáspárt vezetője és az ellenzék vezetője az UK Parlamentben.
3. Mit jelent a rasszizmus újjáéledése?
Azt jelenti, hogy a rasszista eszmék, retorika és viselkedésmódok, amelyek kevésbé váltak nyilvánosan elfogadottá, most észrevehetően visszatérnek és egyre láthatóbbak a politikában és a társadalomban.
4. Miért jelent ez problémát a politikában?
A rasszizmus a politikában megoszthatja a közösségeket, aláássa a bizalmat a közintézményekben, és elvonja a figyelmet a fontos kérdésekről, mint a gazdaság, az egészségügy és az oktatás. Emellett a kisebbségi hátterű embereket bizonytalanná és nemkívánatosnak érezhetik magukat.
Okok és Példák
5. Milyen retorikáról beszél pontosan?
Ez magában foglalja a bevándorlók lealacsonyító megnevezését, a kisebbségi csoportok társadalmi problémákért való felelőssé tételét, és olyan összeesküvés-elméletek használatát, amelyek meghatározott vallásokat vagy etnikumokat céloznak meg.
6. Tudna adni egy friss példát?
Bár Starmer gyakran egy általános trendre utal, a példák közé tartozik, amikor politikusok olyan kifejezéseket használnak, mint "invázió" a menedékkérők leírására, vagy általánosító negatív megjegyzéseket tesznek meghatározott kulturális csoportok szokásairól.
7. Miért történik ez most?
A szakértők szerint olyan tényezők, mint a gazdasági instabilitás, a Brexithez hasonló nagy események után hagyott hatások, a közösségi média visszhangkamráinak növekedése és a nacionalista politika globális trendje teremtették meg azt a környezetet, ahol a megosztó retorika nagyobb teret nyerhet.
8. Ez csak egy politikai pártra vonatkozik?
Starmer és más kommentátorok szerint ez tágabb probléma, bogy gyakran bírálják a kormányzó pártot, amiért nem tesz eleget a leküzdésére. Az aggodalom a politikai diskurzus általános hangvételének változására irányul.
Hatás és Következmények
9. Hogyan okoz ez széleskörű félelmet?
Amikor az emberek azt hallják, hogy politikusok olyan nyelvet használnak, amely vádolja vagy fenyegeti a közösségüket, az fizikailag bizonytalanná teheti őket, aggódhatnak az országban töltött jövőjükért, és elidegenedve érezhetik magukat a társadalomtól.
10. Mi a valódi világbeli hatása ennek a fajta politikai nyelvhasználatnak?
Ez oda vezethet, hogy...
