İşte İngilizce metnin Türkçe çevirisi:
Konudan haberdar olan üç kaynağa göre, Beyaz Saray'ın kıdemli danışmanı Stephen Miller, Venezuela'dan uyuşturucu taşıdığından şüphelenilen teknelere yönelik ABD saldırılarını yönetmeye başladı. Onun bu rolü, Dışişleri Bakanı ve Ulusal Güvenlik Danışmanı Marco Rubio'nun etkisini zaman zaman gölgede bıraktı. Yönetimin, engelleme çabalarının başarısız olması nedeniyle gerekli olduğunu savunduğu bu saldırılar, Miller'ın İç Güvenlik Danışmanı olarak başkanlık ettiği İç Güvenlik Konseyi (HSC) aracılığıyla koordine ediliyor.
Miller, bu yılın başlarında HSC'yi Donald Trump'ın ikinci döneminde bağımsız olarak çalışacak şekilde yükseltti. Bu, geçmiş yönetimlerde konseyin Ulusal Güvenlik Konseyi'nin bir parçası olduğu ve Ulusal Güvenlik Danışmanı'na bağlı olduğu durumdan bir değişiklikti.
Sonuç olarak HSC, Venezuela gemilerini hedef almada öncü rol üstlendi. Miller'ın üst düzey yardımcısı Tony Salisbury ve diğerleri, saldırılar gerçekleşene kadar hangi teknelerin vurulacağına dair detayları kontrol ediyor. Örneğin, 15 Eylül'de bir Venezuela teknesine yapılan ikinci saldırıda, Beyaz Saray'a Pentagon'un hedefi dört günden daha önce belirlediği bildirilmiş olsa da, birçok üst düzey yetkili saldırıdan sadece saatler önce haberdar oldu.
Beyaz Saray sözcüsü, saldırıları Başkan Trump'ın yönlendirdiğini ve dış politikayı her yönüyle denetlediğini belirterek, tüm yönetimin başkanın emirlerini başarıyla yerine getirmek için birlikte çalıştığını ekledi.
Ancak Miller'ın daha önce haberleştirilmemiş rolü ve başkandaki önemli etkisi, Venezuela teknelerini hedef almanın neden en yüksek öncelik haline geldiğini ve Trump'ın neden bölgede kayda değer bir askeri güç kullanmaya istekli olduğunu açığa çıkarıyor. Guardian'ın daha önce bildirdiği gibi, ABD askeri varlığı içinde 4.500 denizciden oluşan Iwo Jima amfibi hazır grubu ve 2.200 deniz piyadesinden oluşan 22. Deniz Seferi Birliği bulunuyor.
Miller'ın dahli ayrıca, uluslararası sularda yargısız infaz teşkil ettiği iddiaları arasında tartışmalı hale gelen saldırıların hukuki dayanağı konusunda da soru işaretleri yaratıyor.
Venezuela operasyonunun başlangıcından bu yana Beyaz Saray yetkilileri, saldırıları, başkana sınırlı durumlarda meşru müdafaa amaçlı askeri güç kullanma yetkisi veren Trump'ın Anayasa'nın 2. Maddesi'nden kaynaklanan yetkilerine dayandırarak meşrulaştırdı. Meşru müdafaa argümanı, Trump'ın Tren de Aragua'yı yabancı bir terör örgütü olarak tanımasına dayanıyor. Miller'ın bu hamlesi, bu yılın başlarında Düşman Yabancılar Yasası kapsamında düzinelerce Venezuelalıyı sınır dışı etmeyi meşrulaştırmak için öne sürülmüştü.
Yönetim, Tren de Aragua'nın Venezuela Devlet Başkanı Nicolas Maduro'nun hükümetine sızdığını iddia ederek, kartel üyelerinin ABD'deki varlığını yabancı bir ülkenin "yırtıcı bir işgali" olarak çerçeveliyor ve bu şekilde herhangi bir Venezuela vatandaşını sınır dışı etmeye izin veriyor.
Miller geçenlerde Beyaz Saray'da gazetecilere yaptığı açıklamada, Venezuela'nın bir hükümet tarafından değil, bir uyuşturucu karteli tarafından yönetildiğini ve Maduro'yu da onun lideri olarak nitelendirdi. Ancak yönetim, Tren de Aragua'nın Maduro rejimine sızdığı iddiasını destekleyecek somut bir kanıt sunmadı.
Hukuk uzmanlarına göre, Beyaz Saray'ın saldırıları hukuki olarak meşrulaştırmak için Tren de Aragua'nın Venezuela hükümetinin bir uzantısı gibi hareket ettiğini kanıtlaması gerekiyordu. 2 Eylül'de, ABD Beşinci Tairet Mahkemesi'ndeki bölünmüş bir yargıçlar kurulu, yönetimin bu bağlantıyı göstermek için yüksek standardı karşılayamadığı gerekçesiyle Düşman Yabancılar Yasası kapsamındaki sınır dışıların yasa dışı olduğuna hükmetti.
Saldırıların hukuki dayanağını kimin onayladığı hala bilinmiyor. Beyaz Saray, Ulusal Güvenlik Konseyi'ni Mayıs ayında yeniden yapılandırmaya başladığından beri, ne İç Güvenlik Konseyi ne de UKK, önceki yönetimlerde olduğu gibi özel hukuk müşavirlerine sahipti. Ancak çeşitli kaynaklar, onayın, eski bir Trump Beyaz Saray avukatı olan Pentagon genel müşaviri Earl Matthews, Adalet Bakanlığı ve UKK konularından sorumlu bir avukatın da bulunduğu Beyaz Saray hukuk müşavirliği ofisinden geldiğini belirtti.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte Stephen Miller'ın şüpheli Venezuelan uyuşturucu gemilerini hedef alan askeri saldırılardaki rolü hakkında net ve öz cevaplar içeren bir SSS listesi
Genel Başlangıç Seviyesi Sorular
1 Stephen Miller kimdir?
Stephen Miller, eski Başkan Donald Trump'ın kıdemli bir danışmanıydı. Yönetimin göçmenlik ve ulusal güvenlik politikalarının baş mimarlarından biriydi.
2 Uyuşturucu gemilerine yönelik askeri saldırılarla bağlantısı nedir?
Kilit bir politika danışmanı olarak Miller'ın, ABD ordusunun Venezuela'dan gelen şüpheli uyuşturucu gemilerini durdurmasını yetkilendirmek de dahil olmak üzere, uyuşturucu kaçakçılığına karşı sert bir tavır alınması konusunda Beyaz Saray içinde güçlü bir savunucu olduğu bildirildi.
3 ABD neden Venezuela'dan gelen uyuşturucu gemilerini hedef alıyor?
ABD hükümeti, Venezuela hükümetini uluslararası uyuşturucu kaçakçılığına iştirak etmekle suçluyor. Amaç, başta kokain olmak üzere uyuşturucuların ABD'ye ulaşmadan önce akışını kesmektir.
4 ABD ordusunun bunu yapması yasal mı?
ABD hükümeti, uluslararası sularda şüpheli uyuşturucu kaçakçılığı yapan gemilere el koymasına izin veren yasal yetkiler altında faaliyet gösteriyor. Bu, ABD hukuku ve uluslararası anlaşmalara dayanıyor olsa da, belirli eylemler hukuki ve siyasi olarak tartışmalı olabilir.
5 Ne tür askeri saldırılardan bahsediyoruz?
Bu tipik olarak engelleme operasyonlarını ifade eder. Bu, bir Donanma veya Sahil Güvenlik gemisinin bir gemiye board etmesi ve ele geçirmesinden, bir teknenin motorunu devre dışı bırakmak gibi daha zorlayıcı eylemlere veya bir tehdit olarak görülüyorsa aşırı durumlarda onu imha etmeye kadar değişebilir.
İleri Detaylı Sorular
6 Stephen Miller'ın bu eylemleri desteklemedeki spesifik rolü neydi?
Raporlar, Miller'ın iç tartışmalarda daha agresif bir askeri yanıt için mücadele eden merkezi bir figür olduğunu gösteriyor. Politikayı şekillendirmeye yardımcı oldu ve bu engellemeleri gerçekleştirmek için Donanma gemilerinin Karayipler ve Doğu Pasifik'e konuşlandırılmasını savundu.
7 Bu politika önceki anti-uyuşturucu çabalarından nasıl farklı?
Bu politika, ABD Donanması'nı Venezuela yakınlarında daha açık ve zorlayıcı bir şekilde doğrudan dahil ederek, geleneksel kolluk kuvvetleri ve Sahil Güvenlik önderliğindeki çabaların ötesine geçerek önemli bir tırmanışı temsil etti.
8 Bu stratejinin ana eleştirileri veya riskleri nelerdir?
Tırmanma: Venezuela veya müttefikleriyle askeri bir çatışma riski taşıyor.
Egemenlik: Venezuela ve diğer uluslar bunu, uluslararası sularda bile olsa, egemenliklerinin ihlali olarak görüyor.
