专家及最新研究指出，气候危机将在未来几十年导致雷击引发的野火更加频繁，其连锁反应将威胁公共安全与健康。雷击火灾常发生于偏远地区，往往比人为火灾蔓延范围更广。这种雷击引燃火灾增多的趋势可能使野火致死率上升——全国范围内烟雾增加和空气质量恶化就是明证，近年来尤其如此。
过去40年间，美国西部多地雷暴天气和利于闪电形成的环境条件日益常见，包括华盛顿州西部、俄勒冈州西部、加州中央谷地及落基山脉高海拔地区。这一模式并非美国独有：今年欧洲破纪录的山火季（部分由西班牙雷击火灾引发）以及加拿大的大规模野火（雷击导致过火森林面积达正常值的两倍多），都凸显了该问题的全球性。
尽管火灾恶化的趋势已有充分记录，但多数气候模型过于宏观，未能捕捉闪电与野火的关系将如何随气候危机加剧而演变。一项新研究运用机器学习填补这一空白，通过分析未来闪电频率变化及温度、湿度、风力和土壤湿度等影响火势的气象变量展开预测。
该研究第一作者、加州大学美熹德分校内华达山脉研究所气候科学家迪米特里·卡拉什尼科夫表示："总体趋势表明，我们将面临更高的雷击火灾风险。"其研究结论具有现实参照——今年美国野火季的升级态势印证了他的预测：本周加州干燥雷暴引发数千次闪电，导致至少20起新火灾，数万英亩土地被焚毁，中国营等地区建筑遭破坏。
研究揭示了地域差异：太平洋西北内陆地区因湿度增加可能遭遇更多闪电，但火灾风险仅轻微上升；而西南沙漠地区因干旱加剧，虽闪电天数变化不大，却面临更高火灾风险。尽管存在差异，结论依然明确：未来几乎所有人都将面临更大的野火风险。事实上，卡拉什尼科夫团队预测，美国西部98%的地区雷击火灾将增加，驱动因素包括更多闪电、更易起火天气或两者兼具。
随着消防资源日益紧张，偏远地区雷击火灾的增加令人担忧。最近15年间，美国每年约1000人因野火烟雾死亡。若雷击火灾持续增加，本世纪中叶该数字可能突破每年2万。
除火灾风险外，研究指出西部某些地区更多的雷暴和闪电还可能引发更多山洪及泥石流，尤其在过火区域。火灾产生的额外烟雾可能在加拿大、格陵兰岛和欧洲的冰川上沉积黑色颗粒，加速冰川融化。雷击火灾的偏远特性也使应急响应能力承压。加州大学合作推广部野火专家、圣塔芭芭拉分校客座教授马克斯·莫里茨指出："即使在今天，野火季高峰期间，一场突如其来的雷暴仍可能使消防资源紧张数周。"
"一两周后可能又会遭遇圣安娜强风，"莫里茨补充道，"这种组合将成为灾难的完美温床。"随着更多人口迁入美国西部易发野火地区，火情恶化可能给保险业带来更大压力——仅洛杉矶今年的大火就已处理数十亿美元理赔申请。
全国范围内，由于特朗普政府削减国家海洋与大气管理局、国家公园管理局等西部联邦机构的预算，消防资源捉襟见肘。截至7月下旬，美国林务局逾四分之一消防岗位仍空缺。近期俄勒冈州对现役消防队的移民突查据称也打击了士气。
莫里茨提出部分解决方案：改变火灾易发区的城市建设模式。除实施基本防火建筑规范外，他建议在城市周边建立农业缓冲带，以阻隔蔓延的火焰保护住宅与居民。
"人们日益认识到活体燃料湿度——绿叶和嫩枝的含水量——对火势行为的关键作用，"莫里茨解释，"圣塔芭芭拉现有虽狭窄但完整的农业带。在这些保留区域，野火难以从国家森林蔓延至社区。"
常见问题解答
以下是关于气候危机与雷击野火关联研究的常见问题及简明答案
基础问题
问：本研究主要发现是什么？
答：研究发现随着气候变化导致全球变暖，闪电将更加频繁，从而显著增加由雷击引发的野火数量。
问：为何气候变暖会导致更多闪电？
答：气温升高加速蒸发，使大气中水分增加，进而引发更强烈、更频繁的雷暴，而雷暴是闪电的主要来源。
问：大多数野火不是由人类引起的吗？
答：虽然人类活动是野火主因之一，但闪电是最主要的自然诱因。本研究显示自然雷击引发的火灾比例预计将增长。
问：为何雷击野火危害更大？
答：它们通常起源于偏远崎岖地带，消防人员难以及时抵达，等被发现时往往已形成大火势，极难控制。
进阶问题
问：雷击野火具体会增加多少？
答：虽具体数值因地域和模型而异，但研究普遍预测全球每升温1°C，雷击野火发生率将增加10%至50%。
问：哪些地区受影响最严重？
答：北方森林区域（如加拿大北部、阿拉斯加、西伯利亚）尤其脆弱，但全球温带森林及其他易火生态系统也会加剧。
问：这是否意味着降水减少会助长火势？
答：未必。气候危机可能引发"干雷暴"——即产生闪电却几乎无降水的雷暴。这种最坏情况既提供火源，又缺乏抑制火灾的雨水。
问：研究采用哪些数据模型进行预测？
答：科学家通常使用模拟未来温度、湿度及大气不稳定性的复杂气候模型，并结合闪电与野火点燃的历史数据进行趋势预测。
现实影响
