Eine der seltsamen Nebenwirkungen von Donald Trumps lauter, ungefilterter Kommunikationsweise ist, dass der peinliche Moment, in dem die MAGA-Welt kurz mit einem der aufstrebenden Stars Hollywoods kollidierte, in Echtzeit ablief.
Als der ehemalige Präsident an Bord von Air Force One ging, fragte ein Reporter, ob er Gedanken dazu habe, dass Sydney Sweeney – eine „derzeit sehr angesagte Schauspielerin“ – als Republikanerin registriert sei. Natürlich hatte er welche.
„Sie ist als Republikanerin registriert? Wow, jetzt liebe ich ihre Werbung. Stimmt das? Sydney Sweeney… Sie wären überrascht, wie viele Leute Republikaner sind. Das hätte ich nicht gewusst. Aber ich bin froh, dass Sie es mir gesagt haben. Wenn Sydney Sweeney als Republikanerin registriert ist, finde ich ihre Werbung fantastisch.“
Für diejenigen, die sie nicht kennen (obwohl es wohl nicht viele gibt), erlangte Sweeney zunächst Berühmtheit durch ihre Rollen in HBOs Euphoria und The White Lotus und spielte zuletzt neben Julianne Moore im Thriller Echo Valley. Doch was sie unübersehbar macht, ist ihre „Mehr ist mehr“-Haltung zu Markendeals und die unerbittliche Promotion durch die sozialen Medien.
Sie ist überall – lächelnd mit Anti-Aging-Creme im Gesicht, versucht klobige Loafers cool aussehen zu lassen oder posiert mit einem Hund, um Samsung-Klapphandys zu verkaufen. Dank einer skurrilen Zusammenarbeit mit einer Männerpflegemarke, die „Sydney’s Bathwater Bliss“ vertreibt – eine Seife mit Spuren ihres tatsächlichen Badewassers – ist sie sogar in Ihrer Badewanne.
Ihre neueste Werbekampagne hat sie jedoch in Schwierigkeiten gebracht. In einem Spot für American Eagle-Jeans säuselt sie: „Gene werden von Eltern an Nachkommen weitergegeben und bestimmen oft Merkmale wie Haarfarbe, Persönlichkeit und sogar Augenfarbe. Meine Gene sind blau.“ Die Kamera verweilt auf ihren Augen, während der Slogan aufblitzt: „Sydney Sweeney hat großartige Jeans.“
Die Werbung löste schnell Gegenreaktionen aus, wobei Kritiker sie beschuldigten, weiße, blonde, blauäugige Schönheitsideale zu verherrlichen. Ein viraler TikTok bezeichnete sie als „buchstäblich Nazi-Propaganda“. Unterdessen mischte sich JD Vance – der nie einen Kulturkampf-Moment auslässt – ein, lobte Sweeney als „all-amerikanische schöne Frau“ und kritisierte Demokraten für ihre „Feindseligkeit gegenüber dem grundlegenden amerikanischen Leben“.
Unter der Beobachtung kam heraus, dass Sweeney sich in Florida nur Monate vor Trumps Wiederwahlkampf 2020 als Republikanerin registriert hatte.
Wie Trumps freudige Reaktion zeigte, ist der politische Nutzen für ihn offensichtlich. David Cracknell, ein ehemaliger Politikredakteur, der jetzt als PR-Berater arbeitet, merkte an, dass Politiker schon lange Promi-Unterstützung gesucht hätten – JFK hatte bekanntlich Sinatra, Dean Martin und Sammy Davis Jr. auf seiner Seite. Forschungen des Ash Center der Harvard University legen nahe, dass Promi-Stimmen die politische Beteiligung deutlich steigern und sogar Umfragen beeinflussen können.
Während Unterstützung von Stars wie Taylor Swift und Oprah Kamala Harris 2020 nicht rettete, könnte die stillschweigende Unterstützung einer jungen Schauspielerin Trump helfen, besonders da er wegen seiner Verbindungen zu Jeffrey Epstein unter Beobachtung steht.
Doch für Prominente, warnt Cracknell, endet das Herumexperimentieren mit Politik „meist in Tränen“. Fragen Sie einfach Kanye West.
Hier ist eine natürlichere und flüssigere Version des Textes, die seine ursprüngliche Bedeutung bewahrt:
Cracknell bemerkte: „Sein Ruf litt unter seinem Engagement. Später gab er zu, sich von Trump benutzt gefühlt zu haben. Ehrlich gesagt, was hatte er erwartet? Politiker sind Experten darin, die Medien zu manipulieren – Trump macht das ständig in Echtzeit.“
PR-Experte Mark Borkowski, der mit Prominenten wie Michael Jackson und Joan Rivers gearbeitet hat, betonte, wie wichtig es ist, politische Bindungen zu vermeiden – besonders zu Beginn einer Karriere, wenn öffentliche Sympathie entscheidend ist. Er verwies auf Taylor Swift als Beispiel: Als sie 2018 demokratische Kandidaten in Tennessee unterstützte, erntete sie Gegenwind, blieb aber standhaft und unterstützte später Biden und Harris. Anders als etablierte Stars wie John Wayne oder Charlton Heston – die republikanische Anliegen bzw. Waffenrechte vertraten – konnte Swift es sich leisten, politisch Stellung zu beziehen, weil ihre Karriere bereits gefestigt war.
Borkowski äußerte sich auch zu Sydney Sweeney: „Sie ist dieses unwiderstehliche Gen-Z-Medienphänomen, das alten Hollywood-Glamour wie Jayne Mansfield oder Marilyn Monroe verkörpert. Aber sie wird überhyped. Derzeit ist sie Klickköder – politische Ansichten in Amerikas giftigem Klima zu äußern, ist ein enormes PR-Risiko. Sie ist nicht Margot Robbie; sie hat keine Oscars, die sie absichern.“
Trump unterstrich später die Risiken, die Promis in der Politik erwarten, indem er Sweeneys Instinkte lobte, während er Swift auf Truth Social angriff: „Nachdem ich sie bloßstellte, wurde sie beim Super Bowl ausgebuht und verlor ihren Charme. ‚Woke‘ ist für Verlierer – Republikaner gewinnen jetzt.“
Während Sweeney ihre politische Haltung nicht preisgegeben hat, warnte Borkowski: „Schweigen ist klug. Wenn sie sich äußert, wird sie online brutalen Gegenwind ernten. Sie ist ein Star, aber noch nicht unantastbar.“
