TanulmĂĄny feltĂĄrja Trump növekvƑ befolyĂĄsĂĄt az EU Ă©s az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg energiaellĂĄtĂĄsĂĄban.

TanulmĂĄny feltĂĄrja Trump növekvƑ befolyĂĄsĂĄt az EU Ă©s az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg energiaellĂĄtĂĄsĂĄban.

Az elemzĂ©s szerint Donald Trumpnak mostantĂłl jelentƑs befolyĂĄsa van az eurĂłpai energiaellĂĄtĂĄs felett, mivel EurĂłpa OroszorszĂĄgtĂłl fĂŒggƑ gĂĄzellĂĄtĂĄsĂĄrĂłl az EgyesĂŒlt Államokra tĂĄmaszkodĂĄsra vĂĄltott. A vĂĄltozĂĄs rĂ©szben az ukrajnai hĂĄborĂșnak Ă©s az orosz csƑvezetĂ©kes gĂĄzra kiszabott szankciĂłknak köszönhetƑ, ami az eurĂłpai orszĂĄgokat az EgyesĂŒlt Államok cseppfolyĂłsĂ­tott földgĂĄz (LNG) szĂĄllĂ­tĂĄsaitĂłl fĂŒggƑvĂ© tette – ĂĄll a Clingendael IntĂ©zet, az Ecologic IntĂ©zet Ă©s a NorvĂ©g Nemzetközi Kapcsolatok IntĂ©zete ĂĄltal kĂ©szĂ­tett jelentĂ©sben.

A helyzet jelentƑs kockĂĄzatokat hordoz, kĂŒlönösen azĂ©rt, mert Trump egy nyĂ­ltan önĂ©rdek-alapĂș, protekcionista Ă©s ideolĂłgiailag motivĂĄlt megközelĂ­tĂ©s felĂ© mozdult. NemrĂ©g fenyegetƑzött tarifĂĄkkal az eurĂłpai szövetsĂ©gesek ellen, hogy nyomĂĄst gyakoroljon rĂĄjuk Grönland megszerzĂ©se Ă©rdekĂ©ben, amely DĂĄnia rĂ©sze – egy EU Ă©s NATO tagĂĄllam.

Trump novemberben közzĂ©tett nemzetbiztonsĂĄgi stratĂ©giĂĄja kifejezetten az amerikai „energia dominancia” elĂ©rĂ©sĂ©t cĂ©lozza, kijelentve, hogy ez lehetƑvĂ© teszi az EgyesĂŒlt Államok szĂĄmĂĄra, hogy szĂŒksĂ©g esetĂ©n „erƑt mutasson”.

Az adatok szerint az EgyesĂŒlt Államok LNG importja az EurĂłpai GazdasĂĄgi TĂ©rsĂ©gbe (amely magĂĄban foglalja az EU-t, Izlandot, Liechtensteint Ă©s NorvĂ©giĂĄt) 2025-ben 61%-kal nƑtt. 2019-hez kĂ©pest az import 485%-kal ugrott, Ă©s az EgyesĂŒlt Államok LNG-je jelenleg az EU teljes LNG importjĂĄnak 59%-ĂĄt teszi ki decemberi adatok szerint.

2024-ben az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg a gĂĄzigĂ©nyĂ©nek felĂ©t hazai forrĂĄsokbĂłl, 33%-ĂĄt pedig az EGT-bƑl szĂĄrmazĂł importbĂłl fedezte. A maradĂ©k LNG-bƑl szĂĄrmazott, amelynek 68%-ĂĄt az EgyesĂŒlt Államok szĂĄllĂ­totta.

Eközben az oroszorszĂĄgi csƑvezetĂ©kes gĂĄz, amely 2019-ben az EGT gĂĄzimportjĂĄnak 60%-ĂĄt adta, 2025-re mindössze 8%-ra csökkent.

Kacper Szulecki professzor, a NorvĂ©g Nemzetközi Kapcsolatok IntĂ©zetĂ©nek munkatĂĄrsa megjegyezte: „El kell fogadnunk Donald Trump amerikai energia dominanciĂĄjĂĄnak Ășj valĂłsĂĄgĂĄt, Ă©s Ăłvatosan kell kezelnĂŒnk EurĂłpa importjait. Az 2025-ös amerikai nemzetbiztonsĂĄgi stratĂ©gia egyĂ©rtelmƱen az energiaexportot erƑmutatĂĄs eszközekĂ©nt kezeli. Az EgyesĂŒlt Államok hasonlĂł megközelĂ­tĂ©st prĂłbĂĄlt ki Ronald Reagan alatt az 1980-as Ă©vekben, amikor arra ösztönözte EurĂłpĂĄt, hogy kerĂŒlje a gĂĄzkereskedelmet a SzovjetuniĂłval. De akkor mĂ©g nem lĂ©tezett az LNG technolĂłgia, Ă­gy EurĂłpa az orosz csƑvezetĂ©kes gĂĄztĂłl fĂŒggött.”

Szulecki rövid tĂĄvĂș kockĂĄzatokra figyelmeztetett, beleĂ©rtve a magasabb energiaszĂĄmlĂĄkat a közelmĂșltbeli feszĂŒltsĂ©gek miatt. „Az EU gĂĄztartalĂ©kai jelenleg nagyon alacsonyak – az Ă©vek legalacsonyabb szintjĂ©n, Ă©s az ukrajnai hĂĄborĂș elƑtti szint alatt vannak. Egy hideg tĂ©l, kombinĂĄlva az EgyesĂŒlt Államokkal valĂł feszĂŒltsĂ©gekkel, tovĂĄbbi ĂĄremelkedĂ©shez Ă©s kimerĂŒlt tartalĂ©kokhoz vezethet, ami sĂșlyos energiavĂĄlsĂĄgot okozhat a következƑ hĂłnapokban” – mondta.

HozzĂĄtette, hogy bĂĄr az EU megtorlĂł kereskedelmi intĂ©zkedĂ©seket fontolgat a grönlandi tarifĂĄk miatt, a brĂŒsszeli döntĂ©shozĂłk elismerik, hogy nincs azonnali alternatĂ­vĂĄja az amerikai gĂĄzra.

Raffaele Piria, aki a jelentĂ©st kezdemĂ©nyezte Ă©s az Ecologic IntĂ©zet vezetƑ kutatĂłja, rĂĄmutatott, hogy az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg, bĂĄr kĂ­vĂŒl esik az EU egysĂ©ges piacĂĄn, ugyanolyan sebezhetƑsĂ©gekkel nĂ©z szembe, mint eurĂłpai szomszĂ©dai. „Az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg ugyanolyan geopolitikai Ă©s gazdasĂĄgi kockĂĄzatoknak van kitĂ©ve, mint az EGT, Ă©s teljes mĂ©rtĂ©kben integrĂĄlĂłdott EurĂłpa gĂĄzhĂĄlĂłzatĂĄba Ă©s piacĂĄba” – mondta.

„Ukrajna megszĂĄllĂĄsa Ăłta az EU magas ĂĄrat fizetett az orosz energiĂĄtĂłl valĂł fĂŒggĂ©sĂ©rt. Az EgyesĂŒlt Államok megbĂ­zhatĂł alternatĂ­vĂĄnak tƱnt. TörtĂ©nelmileg az amerikai kormĂĄny beavatkozĂĄsa a gĂĄzpiacokba EurĂłpa nyomĂĄsgyakorlĂĄsa Ă©rdekĂ©ben elkĂ©pzelhetetlennek szĂĄmĂ­tott. A mai geopolitikai klĂ­mĂĄban ez a feltevĂ©s mĂĄr nem biztos.”

A jelentĂ©s arra a következtetĂ©sre jut, hogy EurĂłpĂĄnak cselekednie kell, tekintettel arra, hogy az energia – kĂŒlönösen a gĂĄz – exportja egyre inkĂĄbb stratĂ©giai befolyĂĄsolĂĄsi eszközkĂ©nt szolgĂĄl. KözĂ©p- Ă©s hosszĂș tĂĄvon EurĂłpĂĄnak „fel kell gyorsĂ­tania az ĂĄtĂĄllĂĄst egy hatĂ©kony, modern energiarendszerre, amely hazai megĂșjulĂł forrĂĄsokon alapul” – mondja.

**Gyakran Ismételt Kérdések**

TermĂ©szetesen. Íme egy lista a tĂ©mĂĄval kapcsolatos GYIK-ekrƑl, amelyek a "TanulmĂĄny feltĂĄrja Trump növekvƑ befolyĂĄsĂĄt az EU Ă©s az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg energiaellĂĄtĂĄsa felett" cĂ­mƱ cikkhez kapcsolĂłdnak, egyĂ©rtelmƱ Ă©s tĂĄrsalgĂĄsi stĂ­lusban.

**KezdƑ szintƱ kĂ©rdĂ©sek**

1. **Mit állít alapvetƑen ez a tanulmány?**
A tanulmĂĄny azt sugallja, hogy ha Donald Trump megnyeri a következƑ amerikai vĂĄlasztĂĄst, politikĂĄja jelentƑsen befolyĂĄsolhatja EurĂłpa energia biztonsĂĄgĂĄt. RĂĄvilĂĄgĂ­t EurĂłpa az EgyesĂŒlt ÁllamoktĂłl importĂĄlt cseppfolyĂłsĂ­tott földgĂĄz (LNG) irĂĄnti folyamatos fĂŒggĂ©sĂ©re, Ă©s arra, hogy egy lehetsĂ©ges Trump-kormĂĄnyzat hogyan hasznĂĄlhatja ezt politikai befolyĂĄsolĂĄsi eszközkĂ©nt.

2. **MiĂ©rt szĂŒksĂ©ges EurĂłpĂĄnak az amerikai energia?**
MiutĂĄn EurĂłpa drasztikusan csökkentette az oroszorszĂĄgi csƑvezetĂ©kes gĂĄz importjĂĄt Ukrajna megszĂĄllĂĄsa utĂĄn, az EurĂłpai UniĂł Ă©s az EgyesĂŒlt KirĂĄlysĂĄg az EgyesĂŒlt Államokhoz fordult a hiĂĄny pĂłtlĂĄsĂĄra. Az EgyesĂŒlt Államok a vilĂĄg legnagyobb LNG exportƑre lett, Ă©s EurĂłpa most a legnagyobb vevƑje.

3. **Milyen befolyĂĄsrĂłl beszĂ©lĂŒnk?**
Az aggodalom az, hogy egy jövƑbeli amerikai kormĂĄnyzat politikai feltĂ©teleket kapcsolhat az energiaĂŒgyletekhez, pĂ©ldĂĄul követelve eurĂłpai tĂĄmogatĂĄst konkrĂ©t kĂŒlpolitikĂĄk vagy kereskedelmi megĂĄllapodĂĄsok mellett cserĂ©be a stabil, megfizethetƑ LNG szĂĄllĂ­tĂĄsokĂ©rt.

4. **Ez csak a földgåzról szól?**
ElsƑsorban igen. Az LNG a közvetlen aggodalom tĂĄrgya. A befolyĂĄs azonban kiterjedhet a szĂ©lesebb körƱ energia-technolĂłgiai egyĂŒttmƱködĂ©sre Ă©s a közös klĂ­macĂ©lokra is, amelyeket hĂĄttĂ©rbe szorĂ­thatnak.

**Haladó / Stratégiai kérdések**

5. **Mely konkrét politikåk egy lehetséges Trump-kormånyzattól okoznak aggodalmat?**
A fƑ aggodalmak közĂ© tartozik a hosszĂș tĂĄvĂș LNG szerzƑdĂ©sek amerikai feltĂ©teleket elƑnyben rĂ©szesĂ­tƑ ĂșjratĂĄrgyalĂĄsĂĄra valĂł törekvĂ©s, Ukrajna tĂĄmogatĂĄsĂĄnak visszavonĂĄsa, valamint az eurĂłpai ĂĄrukra vonatkozĂł tarifĂĄk esetleges visszaĂĄllĂ­tĂĄsa, amelyek összekapcsolhatĂłk az energia tĂĄrgyalĂĄsokkal.

6. **Hogyan befolyåsolja ez Európa klímacéljait?**
Az amerikai LNG, egy fosszilis tĂŒzelƑanyag, irĂĄnti erƑs fĂŒggĂ©s lelassĂ­thatja EurĂłpa ĂĄtĂĄllĂĄsĂĄt a megĂșjulĂł energiaforrĂĄsokra. TovĂĄbbĂĄ, ha az EgyesĂŒlt Államok kilĂ©p a globĂĄlis klimakezdemĂ©nyezĂ©sekbƑl, az kevesebb nemzetközi nyomĂĄst jelent, Ă©s gyengĂ­theti a politikai akaratot a költsĂ©ges zöld ĂĄtĂĄllĂĄs Ă©rdekĂ©ben EurĂłpĂĄban.

7. **Mi EurĂłpa fƑ stratĂ©giĂĄja ennek a sebezhetƑsĂ©gnek a csökkentĂ©sĂ©re?**
A fƑ stratĂ©giĂĄk a hazai megĂșjulĂł energiaforrĂĄsok fejlesztĂ©sĂ©nek felgyorsĂ­tĂĄsa, az energiahatĂ©konysĂĄg javĂ­tĂĄsa, az LNG szĂĄllĂ­tĂłk diverzifikĂĄlĂĄsa, egyes atom- Ă©s szĂ©nerƑmƱvek ĂșjraindĂ­tĂĄsa vagy Ă©lettartamĂĄnak meghosszabbĂ­tĂĄsa tartalĂ©kkĂ©nt, valamint több stratĂ©giai gĂĄztĂĄrolĂł lĂ©tesĂ­tĂ©se.