Undersøgelse afslører Trumps stigende indflydelse på EU's og Storbritanniens energiforsyninger.

Undersøgelse afslører Trumps stigende indflydelse på EU's og Storbritanniens energiforsyninger.

Analyser viser, at Donald Trump nu har betydelig indflydelse på Europas energiforsyning, da Europa er gået fra at være afhængig af russisk gas til at stole på USA. Denne ændring skyldes delvis krigen i Ukraine og sanktioner mod russisk rørledningsgas, hvilket har fået europæiske nationer til at afhænge af leverancer af amerikansk flydende naturgas (LNG), ifølge en rapport fra Clingendael Institute, Ecologic Institute og det Norske Udenrigsinstitut.

Situationen indebærer betydelige risici, især da Trump har bevæget sig mod en mere åbenlyst selvcentreret, protektionistisk og ideologisk drevet tilgang. For nylig truede han med at indføre toldafgifter på europæiske allierede for at presse dem til at støtte hans forsøg på at erhverve Grønland, som er en del af Danmark – et EU- og NATO-medlem.

Trumps national sikkerhedsstrategi, offentliggjort i november, har eksplicit til formål at opnå amerikansk "energidominans" og angiver, at det giver USA mulighed for at "projicere magt" når det er nødvendigt.

Data viser, at amerikanske LNG-import til Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) – som omfatter EU, Island, Liechtenstein og Norge – steg med 61% i 2025. Sammenlignet med 2019 er importen steget med 485%, og amerikansk LNG udgør nu 59% af EU's samlede LNG-import pr. december.

I 2024 dækkede Storbritannien halvdelen af sit gasbehov indenlands og 33% gennem import fra EØS. Resten kom fra LNG, hvor amerikanske leverancer udgjorde 68% af disse import.

I mellemtiden faldt rørledningsgas fra Rusland, som leverede 60% af EØS' gasimport i 2019, til kun 8% i 2025.

Professor Kacper Szulecki fra det Norske Udenrigsinstitut bemærkede: "Vi må anerkende den nye virkelighed med Donald Trumps amerikanske energidominans og betragte Europas import med forsigtighed. Den amerikanske national sikkerhedsstrategi for 2025 beskriver klart energi-eksport som et værktøj til at projicere magt. USA forsøgte en lignende tilgang under Ronald Reagan i 1980'erne, hvor de opfordrede Europa til at undgå handel med gas med USSR. Men dengang eksisterede LNG-teknologien ikke, hvilket efterlod Europa afhængig af russisk rørledningsgas."

Szulecki advarede om kortvarige risici, herunder højere energiregninger på grund af nylige spændinger. "EU's gasreserver er i øjeblikket meget lave – de laveste i årevis og under niveauet før krigen i Ukraine. En kold vinter kombineret med spændinger med USA kan føre til yderligere prisstigninger og udtømte reserver, hvilket potentielt kan forårsage en alvorlig energikrise i de kommende måneder," sagde han.

Han tilføjede, at selvom EU overvejer gensidige handelsforanstaltninger på grund af Grønland-tolden, indrømmer beslutningstagere i Bruxelles, at der ikke er et umiddelbart alternativ til amerikansk gas.

Raffaele Piria, som initierede rapporten og er seniorforsker ved Ecologic Institute, påpegede, at Storbritannien, på trods af at være uden for EU's indre marked, står over for de samme sårbarheder som sine europæiske naboer. "Storbritannien er udsat for de samme geopolitiske og økonomiske risici som EØS og er fuldt integreret i Europas gasnet og marked," sagde han.

"Siden invasionen af Ukraine har EU betalt en høj pris for at stole på russisk energi. USA syntes at være et pålideligt alternativ. Historisk set blev amerikansk regeringsindblanding i gasmarkeder for at presse Europa betragtet som utænkelig. I dagens geopolitiske klima er denne antagelse ikke længere sikker."

Rapporten konkluderer, at Europa må handle, da energi – især gas – eksport i stigende grad bruges som strategisk indflydelse. På mellem til lang sigt bør Europa "fremskynde overgangen til et effektivt, moderne energisystem baseret på indenlandske vedvarende kilder," siger han.

Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om emnet: Studie afslører Trumps stigende indflydelse på EU's og Storbritanniens energiforsyning, designet til at være klar og samtaleorienteret.

**Begynderspørgsmål**

1. **Hvad siger denne studie grundlæggende?**
Studiet antyder, at hvis Donald Trump vinder det næste amerikanske valg, kunne hans politikker have en betydelig indvirkning på Europas energisikkerhed. Det fremhæver Europes fortsatte afhængighed af importeret amerikansk flydende naturgas (LNG) og hvordan en potentiel Trump-regering muligvis kan bruge det som politisk indflydelse.

2. **Hvorfor har Europa brug for amerikansk energi?**
Efter drastisk at have reduceret importen af rørledningsgas fra Rusland efter dets invasion af Ukraine, har Den Europæiske Union og Storbritannien vendt sig mod USA for at fylde hullet. USA er blevet verdens største LNG-eksportør, og Europa er nu dens største kunde.

3. **Hvilken slags indflydelse taler vi om?**
Bekymringen er, at en fremtidig amerikansk administration kunne knytte politiske betingelser til energi-aftaler, såsom at kræve europæisk støtte til specifikke udenrigspolitiske eller handelsaftaler i bytte for stabile, overkommelige LNG-leverancer.

4. **Handler dette kun om naturgas?**
Primært ja – LNG er den umiddelbare bekymring. Men indflydelsen kunne strække sig til bredere energiteknologisamarbejde og delte klimamål, som muligvis bliver nedprioriteret.

**Avancerede / Strategiske Spørgsmål**

5. **Hvilke specifikke politikker fra en potentiel Trump-administration skaber bekymring?**
Nøglebekymringer inkluderer et potentielt pres for genforhandlede langsigtede LNG-kontrakter, der favoriserer amerikanske vilkår, et tilbagetræk af støtten til Ukraine og den mulige genindførelse af told på europæiske varer, som kunne være knyttet til energiforhandlinger.

6. **Hvordan påvirker dette Europas klimamål?**
Et stort afhængighedsforhold til amerikansk LNG, en fossilt brændstof, kunne bremse Europes overgang til vedvarende energi. Desuden, hvis USA trækker sig ud af globale klimainitiativer, skaber det mindre internationalt pres og kunne svække den politiske vilje til omkostningsfulde grønne omstillinger i Europa.

7. **Hvad er Europas hovedstrategi for at reducere denne sårbarhed?**
Kerne-strategierne er at fremskynde hjemmevokset vedvarende energi, forbedre energieffektiviteten, diversificere LNG-leverandører, genstarte eller forlænge levetiden for nogle atom-/kulværker som backup og bygge flere strategiske gaslager.