Tutkimus paljastaa Trumpin kasvavan vaikutusvallan EU:n ja Britannian energiantuotannossa.

Analyysi osoittaa, että Donald Trumpilla on nyt merkittävä vipuvaikutus Euroopan energiantuotantoon, sillä Eurooppa on siirtynyt riippuvaisuudesta Venäjän kaasusta Yhdysvaltojen varassa olemiseen. Tämä muutos johtuu osittain Ukrainan sodasta ja pakotteista Venäjän putkikaasua vastaan, mikä on johtanut eurooppalaisten maiden riippuvuuteen Yhdysvaltojen nesteytetystä maakaasusta (LNG), Clingendael-instituutin, Ecologic-instituutin ja Norjan kansainvälisten asioiden instituutin raportin mukaan.

Tilanne sisältää huomattavia riskejä, erityisesti kun Trump on siirtynyt avoimemmin oman edun tavoitteluun, protektionismiin ja ideologisesti motivoituun lähestymistapaan. Hän on äskettäin uhannut asettaa tulleja Euroopan liittolaisille painostaakseen heitä tukemaan pyrkimystään hankkia Grönlanti, joka on osa Tanskaa – EU:n ja NATO:n jäsentä.

Trumpin marraskuussa julkaistu kansallisen turvallisuuden strategia tähtää nimenomaisesti Yhdysvaltojen "energianylivaltaan", todeten sen mahdollistavan maan "vallan projisoinnin" tarvittaessa.

Tiedot paljastavat, että Yhdysvaltojen LNG-tuonnit Euroopan talousalueelle (ETA) – joka kattaa EU:n, Islannin, Liechtensteinin ja Norjan – nousivat 61 % vuonna 2025. Vuoteen 2019 verrattuna tuonnit kasvoivat 485 %, ja Yhdysvaltojen LNG muodosti joulukuuhun mennessä 59 % EU:n kokonais-LNG-tuonnista.

Vuonna 2024 Iso-Britannia täytti puolet kaasutarpeestaan kotimaisesti ja 33 % ETA:n tuonnilla. Loput tulivat LNG:stä, jossa Yhdysvaltojen toimitukset muodostivat 68 % näistä tuonneista.

Samaan aikaan Venäjän putkikaasu, joka vuonna 2019 vastasi 60 % ETA:n kaasutuonnista, laski vain 8 %:iin vuoteen 2025 mennessä.

Norjan kansainvälisten asioiden instituutin professori Kacper Szulecki totesi: "Meidän on tunnustettava Donald Trumpin amerikkalaisen energianylivallan uusi todellisuus ja tarkasteltava Euroopan tuontia varovaisesti. Vuoden 2025 Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden strategia kehystää energianviennit selkeästi vallan projisoinnin välineeksi. Yhdysvallat yritti samanlaista lähestymistapaa Ronald Reaganin aikana 1980-luvulla, kehottaen Eurooppaa välttämään kaasukauppaa Neuvostoliiton kanssa. Mutta tuolloin LNG-teknologiaa ei ollut olemassa, jolloin Eurooppa jäi riippuvaiseksi Venäjän putkikaasusta."

Szulecki varoitti lyhyen aikavälin riskeistä, kuten korkeammista energialaskuista äskettäisten jännitteiden vuoksi. "EU:n kaasuvarastot ovat tällä hetkellä hyvin alhaiset – alhaisimmat vuosiin ja alle ennen Ukrainan sotaa vallinneen tason. Kylmä talvi yhdistettynä jännitteisiin Yhdysvaltojen kanssa voi johtaa edelleen hintojen nousuun ja varastojen ehtymiseen, mikä saattaa aiheuttaa vakavan energiakriisin tulevina kuukausina", hän sanoi.

Hän lisäsi, että vaikka EU harkitsee vastatoimia Grönlannin tulleista, Brysselin päättäjät myöntävät, ettei Yhdysvaltojen kaasulle ole välitöntä vaihtoehtoa.

Raportin aloittanut Ecologic-instituutin vanhempi tutkija Raffaele Piria totesi, että Iso-Britannia, vaikka se onkin EU:n sisämarkkinoiden ulkopuolella, kohtaa samat haavoittuvuudet kuin eurooppalaiset naapurinsa. "Iso-Britannia on altistunut samoille geopoliittisille ja taloudellisille riskeille kuin ETA ja on täysin integroitunut Euroopan kaasuverkkoon ja -markkinoihin", hän sanoi.

"Ukrainan hyökkäyksen jälkeen EU on maksanut korkean hinnan riippuvuudestaan Venäjän energiaan. Yhdysvallat vaikuttivat luotettavalta vaihtoehdolta. Historiallisesti Yhdysvaltojen hallituksen puuttuminen kaasumarkkinoihin Euroopan painostamiseksi pidettiin kuvittelemattomana. Nykyisessä geopoliittisessa ilmapiirissä tämä oletus ei ole enää varma."

Raportti päätyy siihen, että Euroopan on ryhdyttävä toimiin, koska energiaa – erityisesti kaasua – käytetään yhä enemmän strategisena vipuvaikutuksena. Keski- ja pitkällä aikavälillä Euroopan tulisi "nopeuttaa siirtymistä tehokkaaseen, moderniin energijärjestelmään, joka perustuu kotimaisiin uusiutuviin lähteisiin", hän sanoo.



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista aiheesta Tutkimus paljastaa Trumpin kasvavan vaikutusvallan EU:n ja Ison-Britannian energiantuotannossa, suunniteltuna selkeiksi ja keskusteleviksi.



Aloittelijatason Kysymykset



1 Mitä tämä tutkimus periaatteessa sanoo

Tutkimus viittaa siihen, että jos Donald Trump voittaa seuraavat Yhdysvaltain vaalit, hänen politiikkansa saattaa vaikuttaa merkittävästi Euroopan energiaturvallisuuteen. Se korostaa Euroopan jatkuvaa riippuvuutta tuodusta Yhdysvaltain nesteytetystä maakaasusta ja sitä, kuinka mahdollinen Trumpin hallinto saattaisi käyttää sitä poliittisena vipuvaikutuksena.



2 Miksi Eurooppa tarvitsee Yhdysvaltojen energiaa

Kun Euroopan unioni ja Iso-Britannia vähensivät merkittävästi Venäjän putkikaasun tuontia Ukrainan hyökkäyksen jälkeen, ne kääntyivät Yhdysvaltojen puoleen täyttääkseen aukon. Yhdysvalloista on tullut maailman suurin LNG-viejä, ja Eurooppa on nyt sen suurin asiakas.



3 Millaisesta vaikutusvallasta on kyse

Huolenaiheena on, että tuleva Yhdysvaltain hallinto saattaa liittää poliittisia ehtoja energiasopimuksiin, kuten vaatia eurooppalaista tukea tietyille ulkopoliittisille toimille tai kauppasopimuksille vastineeksi vakaista, edullisia LNG-toimituksista.



4 Onko kyse vain maakaasusta

Ensisijaisesti kyllä – LNG on välitön huolenaihe. Vaikutusvalta saattaa kuitenkin ulottua laajempaan energiateknologian yhteistyöhön ja jaettuihin ilmastotavoitteisiin, joita ei ehkä priorisoida.





Edistyneet / Strategiset Kysymykset



5 Mitkä mahdollisen Trumpin hallinnon erityiset politiikat aiheuttavat huolta

Keskeisiä huolenaiheita ovat mahdollinen pyrkimys uudelleenneuvotella pitkäaikaisia LNG-sopimuksia Yhdysvaltojen ehtojen mukaan, tuen vetäminen Ukrainasta ja mahdolliset tullien palauttaminen eurooppalaisiin tavaroihin, mikä saattaisi liittyä energianeuvotteluihin.



6 Miten tämä vaikuttaa Euroopan ilmastotavoitteisiin

Voimakas riippuvuus Yhdysvaltain LNG:stä, fossiilisesta polttoaineesta, saattaa hidastaa Euroopan siirtymistä uusiutuviin energialähteisiin. Lisäksi, jos Yhdysvallat vetäytyy maailmanlaajuisista ilmastoaloitteista, se luo vähemmän kansainvälistä painetta ja saattaa heikentää poliittista tahtoa kalliisiin vihreisiin siirtymiin Euroopassa.



7 Mikä on Euroopan pääst