Analysen visar att Donald Trump nu har ett betydande inflytande över Europas energiförsörjning, eftersom Europa har gÄtt frÄn att vara beroende av rysk gas till att förlita sig pÄ USA. Denna förÀndring beror delvis pÄ kriget i Ukraina och sanktionerna mot rysk rörledningsgas, vilket har fÄtt europeiska lÀnder att bli beroende av leveranser av amerikansk flytande naturgas (LNG), enligt en rapport frÄn Clingendael Institute, Ecologic Institute och Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI).
Situationen innebĂ€r avsevĂ€rda risker, sĂ€rskilt eftersom Trump har rört sig mot ett mer öppet sjĂ€lvintresse-drivet, protektionistiskt och ideologiskt betonat förhĂ„llningssĂ€tt. Nyligen hotade han att införa tullar pĂ„ europeiska allierade för att pressa dem att stödja hans försök att förvĂ€rva Grönland, som Ă€r en del av Danmark â en medlem i EU och NATO.
Trumps nationella sĂ€kerhetsstrategi, publicerad i november, syftar uttryckligen pĂ„ att uppnĂ„ amerikansk âenergidominansâ och anger att detta gör det möjligt för USA att âprojicera maktâ nĂ€r det behövs.
Data visar att importen av amerikansk LNG till Europeiska ekonomiska samarbetsomrĂ„det (EES) â som omfattar EU, Island, Liechtenstein och Norge â ökade med 61 % under 2025. JĂ€mfört med 2019 steg importen med 485 %, och amerikansk LNG utgjorde i december 59 % av EU:s totala LNG-import.
Under 2024 tÀckte Storbritannien hÀlften av sitt gasbehov inhemskt och 33 % genom import frÄn EES. Resten kom frÄn LNG, dÀr amerikanska leveranser stod för 68 % av dessa import.
Samtidigt sjönk andelen rörledningsgas frÄn Ryssland, som stod för 60 % av EES gasimport 2019, till endast 8 % Är 2025.
Professor Kacper Szulecki vid Norsk Utenrikspolitisk Institutt noterade: âVi mĂ„ste erkĂ€nna den nya verkligheten med Donald Trumps amerikanska energidominans och se pĂ„ Europas import med försiktighet. Den amerikanska nationella sĂ€kerhetsstrategin för 2025 beskriver tydligt energiexport som ett verktyg för att projicera makt. USA försökte med ett liknande tillvĂ€gagĂ„ngssĂ€tt under Ronald Reagan pĂ„ 1980-talet, dĂ„ man uppmanade Europa att undvika handel med gas frĂ„n Sovjetunionen. Men dĂ„ fanns inte LNG-tekniken, vilket lĂ€mnade Europa beroende av rysk rörledningsgas.â
Szulecki varnade för kortsiktiga risker, inklusive högre energirĂ€kningar pĂ„ grund av den senaste spĂ€nningen. âEU:s gasreserver Ă€r för nĂ€rvarande mycket lĂ„ga â de lĂ€gsta pĂ„ flera Ă„r och under nivĂ„erna före kriget i Ukraina. En kall vinter kombinerat med spĂ€nningar med USA kan leda till ytterligare prishöjningar och uttömda reserver, vilket potentiellt kan orsaka en allvarlig energikris under de kommande mĂ„nadernaâ, sade han.
Han tillade att Àven om EU övervÀger vedergÀllningsÄtgÀrder i handeln pÄ grund av Grönlandstullarna, medger beslutsfattare i Bryssel att det inte finns nÄgot omedelbart alternativ till amerikansk gas.
Raffaele Piria, som initierade rapporten och Ă€r seniorforskare vid Ecologic Institute, pĂ„pekade att Storbritannien, trots att landet ligger utanför EU:s inre marknad, stĂ„r inför samma sĂ„rbarheter som sina europeiska grannar. âStorbritannien utsĂ€tts för samma geopolitiska och ekonomiska risker som EES och Ă€r fullt integrerat i Europas gasnĂ€t och marknadâ, sade han.
âSedan invasionen av Ukraina har EU betalat ett högt pris för att vara beroende av rysk energi. USA verkade vara ett pĂ„litligt alternativ. Historiskt sett ansĂ„gs amerikansk regeringsinblandning pĂ„ gasmarknaderna för att pressa Europa vara otĂ€nkbart. I dagens geopolitiska klimat Ă€r det antagandet inte lĂ€ngre sĂ€kert.â
Rapporten drar slutsatsen att Europa mĂ„ste vidta Ă„tgĂ€rder, med tanke pĂ„ att energi â sĂ€rskilt gas â alltmer anvĂ€nds som strategiskt inflytande. PĂ„ medellĂ„ng till lĂ„ng sikt bör Europa âpĂ„skynda övergĂ„ngen till ett effektivt, modernt energisystem baserat pĂ„ inhemska förnybara kĂ€llorâ, sĂ€ger han.
**Vanliga frÄgor**
SjĂ€lvklart. HĂ€r Ă€r en lista med vanliga frĂ„gor om Ă€mnet: âStudie avslöjar Trumps ökande inflytande över EU:s och Storbritanniens energiförsörjningâ, utformad för att vara tydlig och konversationsinriktad.
**NybörjarfrÄgor**
1. **Vad sÀger denna studie i grunden?**
Studien antyder att om Donald Trump vinner nÀsta amerikanska val, kan hans politik pÄverka Europas energisÀkerhet avsevÀrt. Den belyser Europes fortsatta beroende av importerad amerikansk flytande naturgas (LNG) och hur en potentiell Trump-administration kan anvÀnda det som politiskt inflytande.
2. **Varför behöver Europa amerikansk energi?**
Efter att ha kraftigt minskat importen av rörledningsgas frÄn Ryssland efter invasionen av Ukraina har Europeiska unionen och Storbritannien vÀnt sig till USA för att fylla luckan. USA har blivit vÀrldens största LNG-exportör och Europa Àr nu dess största kund.
3. **Vilket slags inflytande pratar vi om?**
Oro finns för att en framtida amerikansk administration kan koppla politiska villkor till energiaffÀrer, som att krÀva europeiskt stöd för specifik utrikespolitik eller handelsavtal i utbyte mot stabila, överkomliga LNG-leveranser.
4. **GĂ€ller detta bara naturgas?**
FrĂ€mst ja â LNG Ă€r den omedelbara oron. Men inflytandet kan strĂ€cka sig till bredare energitekniskt samarbete och delade klimatmĂ„l, vilket kan nedprioriteras.
**Avancerade strategiska frÄgor**
5. **Vilka specifika policyer frÄn en potentiell Trump-administration orsakar oro?**
Viktiga farhÄgor inkluderar en potentiell push för omförhandlade lÄngsiktiga LNG-kontrakt som gynnar amerikanska villkor, ett dragande tillbaka av stöd till Ukraina och en möjlig Äterinförande av tullar pÄ europeiska varor, vilket kan kopplas till energiförhandlingar.
6. **Hur pÄverkar detta Europas klimatmÄl?**
Ett tungt beroende av amerikansk LNG, en fossilbrÀnsle, kan sakta ner Europes övergÄng till förnybar energi. Dessutom, om USA drar sig ur globala klimatinitiativ, minskar det det internationella trycket och kan försvaga den politiska viljan för kostsamma gröna omstÀllningar i Europa.
7. **Vad Àr Europes huvudsakliga strategi för att minska denna sÄrbarhet?**
KÀrnstrategierna Àr att pÄskynda inhemsk förnybar energi, förbÀttra energieffektivitet, diversifiera LNG-leverantörer, starta om eller förlÀnga livslÀngden för vissa kÀrnkraft-/kolverk som reserv, och bygga mer strategisk gaslagring.
