Studie avslöjar Trumps växande inflytande över EU:s och Storbritanniens energiförsörjning.

Studie avslöjar Trumps växande inflytande över EU:s och Storbritanniens energiförsörjning.

Analysen visar att Donald Trump nu har ett betydande inflytande över Europas energiförsörjning, eftersom Europa har gått från att vara beroende av rysk gas till att förlita sig på USA. Denna förändring beror delvis på kriget i Ukraina och sanktionerna mot rysk rörledningsgas, vilket har fått europeiska länder att bli beroende av leveranser av amerikansk flytande naturgas (LNG), enligt en rapport från Clingendael Institute, Ecologic Institute och Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI).

Situationen innebär avsevärda risker, särskilt eftersom Trump har rört sig mot ett mer öppet självintresse-drivet, protektionistiskt och ideologiskt betonat förhållningssätt. Nyligen hotade han att införa tullar på europeiska allierade för att pressa dem att stödja hans försök att förvärva Grönland, som är en del av Danmark – en medlem i EU och NATO.

Trumps nationella säkerhetsstrategi, publicerad i november, syftar uttryckligen på att uppnå amerikansk ”energidominans” och anger att detta gör det möjligt för USA att ”projicera makt” när det behövs.

Data visar att importen av amerikansk LNG till Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) – som omfattar EU, Island, Liechtenstein och Norge – ökade med 61 % under 2025. Jämfört med 2019 steg importen med 485 %, och amerikansk LNG utgjorde i december 59 % av EU:s totala LNG-import.

Under 2024 täckte Storbritannien hälften av sitt gasbehov inhemskt och 33 % genom import från EES. Resten kom från LNG, där amerikanska leveranser stod för 68 % av dessa import.

Samtidigt sjönk andelen rörledningsgas från Ryssland, som stod för 60 % av EES gasimport 2019, till endast 8 % år 2025.

Professor Kacper Szulecki vid Norsk Utenrikspolitisk Institutt noterade: ”Vi måste erkänna den nya verkligheten med Donald Trumps amerikanska energidominans och se på Europas import med försiktighet. Den amerikanska nationella säkerhetsstrategin för 2025 beskriver tydligt energiexport som ett verktyg för att projicera makt. USA försökte med ett liknande tillvägagångssätt under Ronald Reagan på 1980-talet, då man uppmanade Europa att undvika handel med gas från Sovjetunionen. Men då fanns inte LNG-tekniken, vilket lämnade Europa beroende av rysk rörledningsgas.”

Szulecki varnade för kortsiktiga risker, inklusive högre energiräkningar på grund av den senaste spänningen. ”EU:s gasreserver är för närvarande mycket låga – de lägsta på flera år och under nivåerna före kriget i Ukraina. En kall vinter kombinerat med spänningar med USA kan leda till ytterligare prishöjningar och uttömda reserver, vilket potentiellt kan orsaka en allvarlig energikris under de kommande månaderna”, sade han.

Han tillade att även om EU överväger vedergällningsåtgärder i handeln på grund av Grönlandstullarna, medger beslutsfattare i Bryssel att det inte finns något omedelbart alternativ till amerikansk gas.

Raffaele Piria, som initierade rapporten och är seniorforskare vid Ecologic Institute, påpekade att Storbritannien, trots att landet ligger utanför EU:s inre marknad, står inför samma sårbarheter som sina europeiska grannar. ”Storbritannien utsätts för samma geopolitiska och ekonomiska risker som EES och är fullt integrerat i Europas gasnät och marknad”, sade han.

”Sedan invasionen av Ukraina har EU betalat ett högt pris för att vara beroende av rysk energi. USA verkade vara ett pålitligt alternativ. Historiskt sett ansågs amerikansk regeringsinblandning på gasmarknaderna för att pressa Europa vara otänkbart. I dagens geopolitiska klimat är det antagandet inte längre säkert.”

Rapporten drar slutsatsen att Europa måste vidta åtgärder, med tanke på att energi – särskilt gas – alltmer används som strategiskt inflytande. På medellång till lång sikt bör Europa ”påskynda övergången till ett effektivt, modernt energisystem baserat på inhemska förnybara källor”, säger han.

**Vanliga frågor**

Självklart. Här är en lista med vanliga frågor om ämnet: ”Studie avslöjar Trumps ökande inflytande över EU:s och Storbritanniens energiförsörjning”, utformad för att vara tydlig och konversationsinriktad.

**Nybörjarfrågor**

1. **Vad säger denna studie i grunden?**
Studien antyder att om Donald Trump vinner nästa amerikanska val, kan hans politik påverka Europas energisäkerhet avsevärt. Den belyser Europes fortsatta beroende av importerad amerikansk flytande naturgas (LNG) och hur en potentiell Trump-administration kan använda det som politiskt inflytande.

2. **Varför behöver Europa amerikansk energi?**
Efter att ha kraftigt minskat importen av rörledningsgas från Ryssland efter invasionen av Ukraina har Europeiska unionen och Storbritannien vänt sig till USA för att fylla luckan. USA har blivit världens största LNG-exportör och Europa är nu dess största kund.

3. **Vilket slags inflytande pratar vi om?**
Oro finns för att en framtida amerikansk administration kan koppla politiska villkor till energiaffärer, som att kräva europeiskt stöd för specifik utrikespolitik eller handelsavtal i utbyte mot stabila, överkomliga LNG-leveranser.

4. **Gäller detta bara naturgas?**
Främst ja – LNG är den omedelbara oron. Men inflytandet kan sträcka sig till bredare energitekniskt samarbete och delade klimatmål, vilket kan nedprioriteras.

**Avancerade strategiska frågor**

5. **Vilka specifika policyer från en potentiell Trump-administration orsakar oro?**
Viktiga farhågor inkluderar en potentiell push för omförhandlade långsiktiga LNG-kontrakt som gynnar amerikanska villkor, ett dragande tillbaka av stöd till Ukraina och en möjlig återinförande av tullar på europeiska varor, vilket kan kopplas till energiförhandlingar.

6. **Hur påverkar detta Europas klimatmål?**
Ett tungt beroende av amerikansk LNG, en fossilbränsle, kan sakta ner Europes övergång till förnybar energi. Dessutom, om USA drar sig ur globala klimatinitiativ, minskar det det internationella trycket och kan försvaga den politiska viljan för kostsamma gröna omställningar i Europa.

7. **Vad är Europes huvudsakliga strategi för att minska denna sårbarhet?**
Kärnstrategierna är att påskynda inhemsk förnybar energi, förbättra energieffektivitet, diversifiera LNG-leverantörer, starta om eller förlänga livslängden för vissa kärnkraft-/kolverk som reserv, och bygga mer strategisk gaslagring.