Tillsynsmyndigheten för standarder har återupptagit sin utredning av Nigel Farage gällande ekonomiska gåvor.

Den pausade parlamentariska standardundersökningen av Nigel Farage har återupptagits, efter att han återvalts som parlamentsledamot för Clacton. Utredningen, som leds av Daniel Greenberg, parlamentets kommissionär för standarder, granskar påståenden om att Farage inte deklarerade gåvor och donationer. Den pausades efter att Farage avgick från sin plats och utlöste ett fyllnadsval, i protest mot vad han kallade orättvis granskning av hans ekonomi.

Enligt kommissionärens webbplats har utredningen nu startat om. Den hade varit suspenderad sedan den 8 juli, när Farage avgick som parlamentsledamot. Farage sade att han ville att väljarna i Clacton skulle besluta om han var lämplig att tjänstgöra som parlamentsledamot. Dock ställde inget av de stora partierna upp kandidater, vilket lämnade honom att möta mestadels udda och marginaliserade motståndare, den mest kända var Count Binface.

Greenberg undersöker om Farage borde ha deklarerat en gåva på 5 miljoner pund från Christopher Harborne, en Thailand-baserad affärsman, som gavs före det senaste valet. Farage har konsekvent sagt att han inte var involverad i politik vid den tidpunkt då gåvan gjordes. Utredningen utökades senare för att överväga om han borde ha avslöjat stöd från sin vän George Cottrell, en dömd bedragare, som lät Farage använda en fastighet i London och betalade för viss sociala medier-filmning under 2024.

Om Farage befinns ha brutit mot parlamentariska regler och suspenderas från underhuset i minst 10 sammanträdesdagar, kan han möta en återkallelsepetition. Detta skulle utlösa ett fyllnadsval om minst 10% av de lokala väljarna undertecknar den. Enligt en rapport utlyste Farage sitt eget fyllnadsval efter att hans team rådde att lämna parlamentet skulle avsluta utredningen. I verkligheten pausar det bara sådana processer, som återupptas om personen återväljs.

Farage har beskrivit utredningen som "använd som ett politiskt verktyg." En Reform-parlamentsledamot, Sarah Pochin, kallade den en "skenrättegång." Labour sade på fredagen att återupptagandet av utredningen visade att Farage inte kunde undkomma frågor om sin ekonomi, med minst 10 frågor fortfarande obesvarade, inklusive om Harborne hade gett pengar till andra Reform-kopplade personer.

Bridget Phillipson, Labour-ordföranden, sade: "Han tvingade fram ett fyllnadsval han inte behövde ha. Han ställde upp igen. Han tillbringade större delen av sommaren med att jaga en soptunna runt Clacton. Och nu ska han komma tillbaka till parlamentet och behöva svara på några mycket allvarliga frågor, frågor han har försökt undvika, distrahera och avleda från gåvan på 5 miljoner pund, hans kopplingar till en dömd bedragare. Skandalen bara fortsätter att växa. Och nu när han är igenom det fyllnadsvalet finns det ingen gömställe."

En talesperson för Konservativa partiet kallade fyllnadsvalet en "fars startad av Nigel Farage för att försöka undvika granskning av hans suspekta personliga donation på 5 miljoner pund." De tillade: "Allt Farage kan skryta om i morse är att han slog en kille med en soptunna på huvudet. Vad han borde göra är att svara på de allvarliga utestående frågorna om varför han gömde sina 5 miljoner pund från allmänheten."

Dock sade Farage att resultatet visade att han hade "visat långfingret åt hela det politiska etablissemanget."



Vanliga frågor
Här är en lista över vanliga frågor om standardvakthunden som startar om sin utredning av Nigel Farage gällande ekonomiska gåvor



Allmänna bakgrundsfrågor



F Vad händer med Nigel Farage just nu

S Den brittiska parlamentariska kommissionären för standarder har startat om en utredning av Nigel Farage Utredningen granskar om han korrekt deklarerade ekonomiska gåvor och stöd han mottog



F Vad är standardvakthunden

S Det är det officiella namnet för den parlamentariska kommissionären för standarder De är en oberoende tjänsteman i underhuset som säkerställer att parlamentsledamöter följer reglerna om uppförande, ekonomiska intressen och beteende



F Varför startade de om utredningen

S Utredningen pausades ursprungligen, troligen på grund av det allmänna valet eller parlamentariska regler vid den tiden Den har nu återupptagits, vilket innebär att kommissionären aktivt granskar fallet igen för att besluta om några regler har brutits



F Vilken typ av ekonomiska gåvor pratar vi om

S Utredningen fokuserar på ekonomiskt stöd Farage mottog Detta kan inkludera donationer, lån eller gåvor i form av tjänster som han kan ha mottagit medan han var parlamentsledamot eller kandidat De specifika detaljerna är en del av utredningen







Specifika detaljer – Reglerna



F Vilka är de faktiska reglerna om parlamentsledamöter och gåvor

S Parlamentsledamöter måste registrera alla ekonomiska intressen inom 28 dagar efter att de mottagit dem Detta är för att säkerställa transparens, så att allmänheten vet vem som kan påverka en parlamentsledamot Det finns också regler om att inte acceptera gåvor som kan skapa en intressekonflikt



F Betyder detta att han definitivt gjort något fel

S Nej En utredning är bara en faktagranskningsprocess Det innebär att det finns en oro som behöver undersökas Kommissionären måste samla bevis och besluta om det finns ett fall att besvara för ett regelbrott Han kan bli friad eller befinnas ha brutit mot reglerna



F Vem genomför faktiskt utredningen

S Den genomförs av den parlamentariska kommissionären för standarder, för närvarande Daniel Greenberg Han är oberoende av politiska partier Om han finner ett allvarligt regelbrott kan han hänvisa fallet till en separat kommitté av parlamentsledamöter för att besluta om ett straff