Å bli Hollywoods mest kontroversielle skikkelse er ingen småbedrift, spesielt ikke med Mel Gibson fortsatt på banen. Likevel har Tilly Norwood klart å tiltrekke seg en flom av kritikk før karrieren i det hele tatt har startet – bare fordi hun ikke er ekte.
Til tross for at hun ligner en slående blanding av Gal Gadot, Ana de Armas og Vanessa Hudgens fra hennes High School Musical-dager, er Norwood et produkt av AI-talentstudioet Xicoia. Ifølge Xicoia representerer hun filmbransjens strålende fremtid. I en tid med middelmådig AI-innhold og gjennomsnittlig TV, er det kanskje på tide med et comeback for kulturell snobberi?
Norwood debuterte på Zurich Film Festival og er markedsført som den neste Scarlett Johansson, med påståtter ivrige etter å samarbeide og et talentbyrå klart til å representere henne. Selvfølgelig er det verdt å merke seg at hennes eksistens kan vekke en dyp uro for menneskehetens fremtid, men slik er nå Hollywood.
Skuespillere hvis roller hun truer, har ledet motreaksjonen. Melissa Barrera fra Scream skrev på sine Instagram-historier: "Håper alle skuespillere representert av agenten som gjør dette, dropper dem," mens Mara Wilson fra Matilda spurte: "Og hva med de hundrevis av levende unge kvinner hvis ansikter ble satt sammen for å lage henne? Kunne dere ikke ansett noen av dem?" Ralph Ineson fra The Fantastic Four var mer direkte og skrev ganske enkelt "Dra til helvete" på X.
Merkelig nok består Norwoods skuespilleroppføring av bare én AI-generert komediesketsj, AI Commissioner. På utgivelsesdagen skrev hun på Facebook: "Jeg er kanskje AI-generert, men jeg føler veldig ekte følelser akkurat nå. Jeg gleder meg så mye til det som kommer nå!"
Reaksjonene på sketsjen varierer imidlertid. Teknisk sett er det imponerende å se nesten menneskelige figurer på skjermen, men det er også urovekkende, meningsløst og, aller viktigst, ikke morsomt. Å se på karakterer med tenner som går over i en hvit masse er én ting; å tåle dårlig skrevet, stiv dialog er noe annet. I tillegg har AI Commissioner i løpet av de to månedene siden utgivelsen kun samlet rundt 200 000 visninger – 14 ganger færre enn Macaulay Culkins Hot Ones-episode, som har 2,8 millioner visninger.
Trusselen er imidlertid ekte. Mens mange i underholdningsbransjen ser på Norwood og lignende AI-kreasjoner som underlegne erstatninger, finnes det utallige outsidere som mangler ressurser eller, ifølge noen, kreativitet for å komme inn. Det er her AI-skuespillere, forfattere og regissører kommer inn. Selv om det betyr å oversvømme markedet med dårlig innhold, er veddemålet at hun er her for å bli.
For noen i Hollywood representerer Norwood den ideelle skuespilleren: fullstendig lydig overfor regissører og produsenter, uten ego, kreativ innspill, høye lønnsforventninger eller aldringsbekymringer. Tenk om hun hadde spilt i The Wizard of Oz i stedet for Judy Garland – da hadde ikke Louis B. Mayer trengt å begrense henne til kyllingsuppe, svart kaffe, slankepiller og sigaretter. Er ikke det drømmen?
En liten trøst er at det til slutt er seerne som avgjør om AI blir en filmstandard. Som alltid i Hollywood avhenger Norwoods karriere av hennes økonomiske suksess. Det er opp til oss om vi er villige til å betale for å bli urolige av en pen jente som ikke kan bestemme seg for hvor mange tenner hun har. Hvis vi omfavner AI-en vi har til enhver tid, kan den være med oss i generasjoner. Men husker dere da alle sa at 3D var filmens fremtid etter at Avatar kom for femten år siden? Det tok bare noen få dårlige filmer for å drepe den trenden, så det er ikke vanskelig å se for seg at det samme skjer her.
På den lyse siden vet vi allerede hvem den neste Scarlett Johansson er. Og hvis Hollywood er klar til å satse på det, vil jeg gjerne presentere dem for Mr. Bonkybum – et smilende fjes jeg nettopp tegnet på en sokk. Han er den neste Tom Hanks, og han ser etter en lukrativ avtale.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste med nyttige og tydelige vanlige spørsmål om Tilly Norwood og den virale AI-skuespillerfenomenen.
Generelle begynneropplysninger
1. Hvem eller hva er Tilly Norwood?
Tilly Norwood er en fiktiv AI-generert karakter som opptrer i korte virale videoer. Hun er ikke en ekte person; ansiktet, stemmen og måtene hennes er alle skapt av kunstig intelligens.
2. Hvorfor kalles hun en AI-skuespiller?
Hun kalles en AI-skuespiller fordi hun er en digital opptreden. En AI-modell spiller ut et manus eller scenario og genererer en realistisk utseende person som kan levere replikker og uttrykke følelser uten en menneskelig utøver.
3. Hvordan er dette forskjellig fra en deepfake?
Selv om begge bruker lignende teknologi, er hensikten deres ofte annerledes. En deepfake plasserer vanligvis et ekte persons ansikt på en annens kropp for å lage en villedende video. En AI-skuespiller som Tilly er en helt original fiktiv karakter, ikke designet for å etterligne en spesifikk ekte person.
4. Burde jeg være bekymret for Tilly Norwood spesifikt?
Ikke for Tilly selv. Hun er et enkelt eksempel på teknologien. Bekymringen ligger i de bredere evnene til AI-en som skaper henne og hvordan den teknologien kan misbrukes i andre sammenhenger.
Dypbekymringer og implikasjoner
5. Hva er hovedgrunnen til at folk er bekymret for dette?
Den primære bekymringen er at tilliten eroderes. Ettersom AI-skuespillere blir uatskilnelige fra ekte mennesker, vil det bli utrolig vanskelig å vite om en video av en politiker, en kjendis eller et vitne er ekte eller fabrikkert. Dette kan brukes til feilinformasjon, svindel og bakvaskelse.
6. Kan denne teknologien brukes til svindel eller bedrageri?
Absolutt. Svindlere kan bruke AI-skuespillere i falske anbefalingsvideoer, lage falske kundeservicerepresentanter eller til og med etterligne et familiemedlem i en videosamtale for å be om penger.
7. Hva betyr dette for skuespillere og kreative jobber?
Det utgjør en betydelig trussel mot visse jobber i underholdningsbransjen. Hvorfor ansette en statist eller en stemmeskuespiller for en reklame hvis du kan generere en for en brøkdel av prisen? Dette reiser store etiske og økonomiske spørsmål for menneskelige utøvere.
8. Er det ulovlig å lage en AI-skuespiller som dette?
For øyeblikket, de fleste steder, er det ikke ulovlig å lage en fiktiv AI-karakter. Derimot er bruk av teknologien til ulovlige handlinger, som...
