Todos os anos, a "palavra do ano" parece assumir um tom mais sombrio. Embora "seis-sete" possa ser irritante, na verdade quebrou esse padrão.

Todos os anos, a "palavra do ano" parece assumir um tom mais sombrio. Embora "seis-sete" possa ser irritante, na verdade quebrou esse padrão.

O que conecta a palavra "vape", o emoji de chorar de rir e a expressão "squeezed middle"? Não é apenas uma charada inteligente para "millennial" — todos eles foram nomeados palavra do ano. Na verdade, há tantas "palavras do ano" agora que, se fossem objetos físicos, poderiam encher um museu de tamanho considerável. E é exatamente assim que gosto de pensar nelas: como artefatos de seu tempo, contando a história de uma sociedade em transformação.

Os vencedores deste ano — de "parasocial" (escolha do Cambridge Dictionary) a "rage bait" (Oxford English Dictionary), "67 (six-seven)" (Dictionary.com) e "slop" (Merriam-Webster) — se juntarão à coleção, embora ainda não se saiba onde serão colocados no "museu". Eles conquistarão um lugar na exposição permanente, ao lado de "podcast" de 2005 e "binge-watch" de 2015? Ou serão relegados aos arquivos, onde escolhas esquecidas como "w00t" de 2007 acumulam poeira ao lado da ideia pouco lembrada e muito ruim de David Cameron — não o Brexit (Collins, 2016), mas "big society" (Oxford, 2010)?

Venha brincar de curador comigo e vamos fazer um tour.

Olhar para as palavras vencedoras dos últimos 20 anos é como olhar para a vida com lentes cor-de-rosa. As pessoas frequentemente falam sobre a esperança e o otimismo da cerimônia de abertura das Olimpíadas de 2012, mas considere a Grã-Bretanha de 2006, aparentemente tão despreocupada que a palavra do ano de Oxford foi "bovvered". Ou uma época em que, em contraste com a experiência cultural compartilhada de 2024 de "enshittification", a palavra era "sudoku" (Oxford, 2005). Será que aqueles tempos eram realmente muito mais simples — desculpe, "simples" (vencedor de 2009)? Provavelmente não, especialmente porque algumas palavras parecem profecias. Quando me formei em uma recessão em 2009, alheio a como isso definiria minha geração, eu deveria ter prestado mais atenção a "credit crunch" e "bailout" de 2008. Ainda assim, os vencedores anteriores parecem quase inocentes: a escolha de 2013 do Merriam-Webster, "science" (sim, apenas ciência em geral) ou "change" do Dictionary.com (2010). Outras, como "youthquake" (Oxford, 2017), "occupy" (American Dialect Society, 2011) e "feminism" (Merriam-Webster, 2017), falam de uma fome por progresso, mesmo enquanto termos mais sombrios como "fake news" (Collins, 2017) e "post-truth" (Oxford, 2016) surgiam.

Mas 2018 é onde as coisas ficam verdadeiramente sombrias. Palavras adequadas para um cavaleiro apocalíptico dominam — "climate emergency", "permacrisis", "toxic", "gaslighting", "polarization" — antes de darem lugar à linguagem das modas tecnológicas passageiras ("NFT", "homer") e variações sobre o tédio ("quiet quitting", "existential"). Pelo menos isso dará aos futuros visitantes do museu uma compreensão não apenas do que queimou Roma, mas também da trilha sonora tocando no violino metafórico (Charli xcx, obviamente — "brat" foi o vencedor da Collins no ano passado).

Quanto às palavras deste ano, muitas se encaixam perfeitamente. "Rage bait" certamente pertence à galeria central, pois agora é um elemento permanente da vida online e um resumo perfeito de como os algoritmos recompensam a manipulação emocional. Enquanto isso, só posso esperar que "slop" — a produção sombria de vídeos entorpecentes de IA — siga o caminho do "metaverse" (vice-campeão da Oxford, 2021) como outra moda superestimada, silenciosamente removida de nossas vidas quando todos percebermos como é ruim. Para o porão com você!

Depois há "parasocial", o vencedor mais sombrio deste ano. Pode precisar de uma sala própria. Ganhou relevância em meio a histórias de usuários criando laços com IA e momentos de pico de fãs, como o noivado de Taylor Swift dominando a internet. Pessoalmente, não é o elemento "fã" que me dá arrepios, mas... A verdadeira preocupação é como os relacionamentos parassociais estão substituindo a conexão humana genuína, à medida que nos afastamos cada vez mais de vidas compartilhadas para algo muito mais isolado. Isso me leva a "six-seven". Onde uma "palavra" assim se encaixa? Escolhida como a Palavra do Ano de 2025 do Dictionary.com, é a primeira a ser usada quase exclusivamente por adolescentes. Significando "mais ou menos", mas principalmente usada aleatoriamente para irritar adultos, é uma piada sem punchline. Então, só há um lugar para ela: o lugar da Mona Lisa.

Me escute. Recentemente, outra tendência surgiu nas Palavras do Ano — uma que posso apoiar totalmente: as palavras divertidas. Veja "goblin mode", um termo para relaxar completamente (Oxford, 2022) — uma forma verdadeiramente poética de autoanulação. Ou "rizz" (2023)? Alguns podem argumentar que não deveria contar, pois é apenas uma abreviação de "charisma", mas o que parece mais atual do que uma palavra que funciona de forma rápida e flexível ("rizz" também é um verbo, sabia), e tenho certeza que remotamente também, se pudesse.

Alguns podem descartar essa gíria como "brain rot" (Oxford, 2024). Mas o humor é precioso. É humano, mesmo quando filtrado pela tecnologia. E, crucialmente, é cheio de potencial. Porque se você pode compartilhar uma piada, você pode se conectar de verdade. E se você pode se conectar, você pode reconstruir.

E assim voltamos a "six-seven". Que tal esta legenda para sua exposição? "Esta forma de 'anti-humor', embora pareça sem sentido e até niilista, é na verdade uma peça de arte performática guerrilheira que expõe a falta de sentido de nossos tempos." Ok, talvez eu tenha levado esse papel de curador longe demais. Porque na verdade é bem simples: dizer "six-seven" aleatoriamente é apenas uma coisa muito, muito adolescente de se fazer. E isso é ótimo.

Digo isso como alguém que estava na escola durante o auge da febre dos anúncios da Budweiser, quando as crianças soltavam um "wassupppp" literalmente a qualquer momento. Sim, era aleatório — essa era a questão, assim como só o culpado e seus amigos riam. Com "six-seven", vemos a mesma energia boba, um pouco irritante e tipicamente adolescente. Pode ser uma gíria da internet, mas seu poder está na vida real — forjando laços sociais entre adolescentes e criando uma identidade compartilhada. Dado tudo o que ouvimos sobre adolescentes sendo excessivamente autoconscientes, sem amizades e paralisados pela ansiedade, essa diversão inofensiva me dá esperança. Talvez os jovens realmente estejam bem.

Poderia ser a palavra mais esperançosa de 2025? Aquela que simboliza o início de algo bonito novamente — um triunfo da natureza humana à medida que começamos a reconstruir um novo mundo? Veremos. Por enquanto, vamos considerá-la em exibição, pendente de revisão adicional.

Coco Khan é escritora freelancer e co-apresentadora do podcast de política Pod Save the UK.

**Perguntas Frequentes**

Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre a tendência da palavra do ano e a recente mudança com "six-seven".

**Compreensão Geral**

**P: O que é a Palavra do Ano?**
R: É uma palavra ou expressão escolhida por grandes dicionários que é considerada a que melhor reflete o clima, o ethos ou as principais preocupações do ano anterior.

**P: O que é o padrão de tom mais sombrio de que as pessoas falam?**
R: Nos últimos anos, os vencedores têm sido frequentemente sérios, negativos ou relacionados à ansiedade. Exemplos incluem "vax", "goblin mode" e "rizz".

**P: O que significa "six-seven"?**
R: "Six-seven" é um termo de gíria das Filipinas. Descreve algo que é irritante, chato ou desagradável — como um inconveniente menor, mas persistente, ou uma pessoa que está sendo difícil.

**Sobre a Mudança no Padrão**

**P: Como "six-seven" quebra o padrão mais sombrio?**
R: Embora descreva um incômodo, trata-se fundamentalmente de frustrações cotidianas menores, em vez de grandes crises sociais, medo existencial ou ansiedade global. É mais relacionável e mundano.

**P: "Six-seven" é realmente uma palavra positiva?**
R: Não exatamente positiva, mas sua significância é neutralizante. Mostra que a conversa cultural pode ser capturada por uma palavra sobre aborrecimentos mesquinhos compartilhados, em vez de forças negativas esmagadoras. É uma mudança do catastrófico para o casualmente irritante.

**P: Quem escolheu "six-seven" como Palavra do Ano?**
R: Este é um ponto-chave. "Six-seven" não foi escolhida por um grande dicionário global como a Oxford. Foi nomeada a Palavra do Ano de 2023 pela conferência Sawikaan nas Filipinas, que se concentra na língua e cultura filipinas. Sua disseminação viral online é o que a trouxe para a conversa global sobre a tendência da palavra do ano.

**Análise Mais Profunda e Impacto**

**P: Por que a escolha da Palavra do Ano importa?**
R: Ela atua como uma cápsula do tempo cultural. Analisar as escolhas ao longo do tempo pode nos mostrar o que as sociedades estão