Donald Trump a declarat reporterilor că ar putea trimite trupe ale Gărzii Naționale în Portland, Oregon, după ce a fost indus în eroare de un reportaj TV care a prezentat inexact amploarea protestelor recente. Reportajul a folosit imagini din 2020, prezentându-le în mod fals ca fiind actuale.
"Am văzut ceva astăzi și nu mi-am dat seama că acest lucru se mai întâmplă, dar ceea ce se petrece în Portland este de necrezut", a declarat Trump. El a pretins în mod incorect că a văzut dovezi video ale "distrugerii orașului".
În realitate, mici proteste au avut loc anul acesta în afara unei facilități a Agenției pentru Imigrare și Vamă (ICE) dintr-o zonă îndepărtată a Portlandului, atrăgând cel mult câteva zeci de persoane. Acest lucru este mult mai redus decat protestele masive din 2020, care au adus mii până la zeci de mii de oameni în centrul orașului timp de luni de zile după uciderea lui George Floyd de către poliție.
Când un reporter l-a întrebat dacă plănuiește să intervină în Portland, Trump a răspuns: "Voi analiza acest lucru acum, pentru că nu știam că încă continuă. Acest lucru se întâmplă de ani de zile." El a explicat că a fost condus să creadă că protestele la scară largă din 2020 continuă.
"Putem opri asta foarte ușor", a spus Trump. "Nu era pe lista mea, dar după ce am urmărit televizorul aseară, văd că încă se întâmplă."
Primarul Portlandului, Keith Wilson, a răspuns într-un comunicat, spunând: "La fel ca alți primari din întreaga țară, nu am solicitat - și nu am nevoie - de intervenție federală. Poliția Portlandului a protejat cu succes libertatea de exprimare, abordând în același timp violența ocazională și daunele materiale în timpul protestelor la facilitatea ICE. Ne așteptăm ca protestele să continue în acea zonă, iar Portland va continua să apere comunitatea noastră și drepturile noastre ca oraș-sanctuar."
Trump nu a specificat ce reportaj de știri l-a influențat, dar Fox News a difuzat joi un segment care amesteca imagini recente ale unui mic protest cu un videoclip viral din 2020 al unui protestatar care a fost sprayat cu piper, afirmând în mod incorect că acest lucru s-a întâmplat în iunie aceasta. Reportajul s-a concentrat pe un protest de marți, în care zeci de demonstranți au adus o ghilotină ca accesoriu, înainte ca ofițerii federali să folosească agenți chimici.
Trump a repetat o teorie a conspirației nefondate, numind protestatarii "teroriști plătiți" și "agitatatori plătiți". El a pretins: "Sunt foarte bun la astfel de lucruri. Aceștia sunt agitatatori profesioniști plătiți de grupuri radicale de stânga." El a indicat pancarte de protest bine făcute ca presupuse dovezi, adăugând: "Sunt foarte periculoși și dacă mergem în Portland, îi vom distruge. Au ruinat acel oraș."
El a descris o versiune imaginară a Portlandului ca "asemănătoare cu a trăi în iad", deși în realitate, gardurile din jurul tribunalului federal - un punct central al protestelor din 2020 - au fost eliminate, iar sediul poliției nu mai are ferestre baricate.
Procurorul General al Oregonului, Dan Rayfield, a avertizat că statul va acționa dacă Trump trimite trupe, menționând: "Deși unele amenințări din partea administrației Trump pot fi noi sau surprinzătoare, aceasta nu este - am fost pregătiți." "Ne pregăteam să răspundem încă de când Trump s-a întors la funcție", a spus Rayfield. "California a demonstrat cât de eficientă poate fi abordarea noastră în stoparea excesului federal. Oregonul este un loc sigur și intenționăm să-l păstrăm astfel. Președintele poate avea puteri semnificative, dar trebuie să rămână în limitele sale - și dacă nu o face, îl vom trage la răspundere."
Întrebări frecvente
Desigur, iată o listă de întrebări frecvente pe această temă, scrise într-un ton clar și natural.
Întrebări generale pentru începători
1. Ce s-a întâmplat exact cu Trump și Portland?
În iulie 2020, atunci președintele Trump a amenințat că va trimite trupe federale în Portland, Oregon, pentru a reprima protestele în curs, susținând că autoritățile locale au pierdut controlul asupra situației.
2. De ce a vrut să trimită trupe într-un oraș din SUA?
El a declarat că este pentru a proteja proprietățile federale, cum ar fi tribunalul, și pentru a restabili legea și ordinea, argumentând că conducerea democratică a orașului și a statului a permis continuarea violenței și haosului.
3. Care a fost videoclipul care l-a indus în eroare?
Videoclipul specific este adesea dezbătut, dar se pare că a fost un clip vechi sau prezentat în mod eronat, circulat online, care ar fi arătat acte violente ale protestatarilor. Acesta a fost folosit pentru a justifica un răspuns federal dur, dar nu a reprezentat cu exactitate situația actuală sau generală din Portland.
4. I s-a permis legal să facă asta?
Este o zonă complexă a legii. Președintele poate federaliza Garda Națională sau poate deplasa agenți federali pentru a proteja proprietățile federale. Cu toate acestea, utilizarea trupelor militare în activitate pentru aplicarea legii interne este extrem de rară și contestată din punct de vedere legal fără invitația unui stat, pe care guvernatorul Oregonului nu a oferit-o în mod explicit.
Întrebări avansate/detaliate
5. Care este diferența dintre agenții federali și trupele militare?
Agenții federali sunt ofițeri de aplicare a legii care pot face arestări și pot investiga infracțiuni, concentrându-se în primul rând pe protejarea activelor federale.
Trupele militare sunt instruite pentru luptă. Folosirea lor pentru menținerea ordinii interne este o majorare semnificativă și este în general interzisă de Legea Posse Comitatus, cu excepția unor circumstanțe extreme, cum ar fi o insurgență.
6. Cum au reacționat funcționarii de stat și locali din Oregon?
Au fost în mare măsură împotrivă. Guvernatorul Oregonului, primarul Portlandului și alți lideri au cerut retragerea imediată a agenților federali, numind prezența lor o ocupație și o escaladare care a înrăutățit tensiunile în loc să le calmeze.
7. Care au fost consecințele practice ale trimiterii agenților federali?
Tacticile lor, care includeau tragerea protestatarilor în camioane neidentificate, au fost criticate pe scară largă. Mulți au susținut că prezența lor a intensificat protestele, a atras mai mulți oameni în străzi și a ridicat îngrijorări serioase cu privire la libertățile civile și utilizarea puterii federale împotriva cetățenilor SUA.
