Donald Trump kertoi toimittajille, että hän saattaa lähettää Kansalliskaartin joukkoja Portlandiin, Oregonin osavaltioon, koska hänet ohjattiin harhaan televisiouutisista, jotka väärin esittivät viimeaikaisten mielenosoitusten laajuuden. Uutisissa käytettiin vuoden 2020 kuvamateriaalia, esitellen sen virheellisesti ajankohtaisena.
"Näin tänään jotakin enkä tajunnut, että tämä yhä jatkuu, mutta Portlandissa tapahtuva on uskomatonta", Trump sanoi. Hän väitti virheellisesti nähneensä videotodisteen "kaupungin tuhoutumisesta".
Todellisuudessa pieniä mielenosoituksia on tänä vuonna järjestetty Portlandin syrjäisessä osassa sijaitsevan Maahanmuutto- ja tulliviraston (ICE) toimipisteen ulkopuolella, joihin on osallistunut enintään muutamia kymmeniä ihmisiä. Tämä on paljon vähemmän kuin vuoden 2020 laajat mielenosoitukset, joihin osallistui tuhansia kymmeniä tuhansia ihmisiä kaupungin keskustaan kuukausia poliisin surmattta George Floydin.
Kun toimittaja kysyi Trumpilta, aikoiko tämä puuttua Portlandin tilanteeseen, Trump vastasi: "Aion tutkia asiaa nyt, koska en tiennyt, että se yhä jatkuu. Tämä on jatkunut vuosia." Hän selitti, että hänet oli johdettu uskomaan, että vuoden 2020 laajat mielenosoitukset jatkuivat edelleen.
"Voimme pysäyttää sen hyvin helposti", Trump sanoi. "Se ei ollut listallani, mutta nähtyäni television eilen illalla näen, että se yhä jatkuu."
Portlandin pormestari Keith Wilson vastasi lausunnossaan: "Kuten muutkin maan pormestarit, en ole pyytänyt enkä tarvitse liittovaltion väliintuloa. Portlandin poliisi on onnistuneesti suojellut sananvapautta samalla kun se on käsitellyt satunnaista väkivaltaa ja omaisuusvahinkoja ICE-toimipisteen mielenosoituksissa. Odotamme mielenosoitusten jatkuvan alueella, ja Portland jatkaa yhteisömme ja oikeuksiemme puolustamista turkaupunkina."
Trump ei tarkentanut, mikä uutisraportti vaikutti häneen, mutta Fox News esitti torstaina osion, jossa sekoitettiin viimeaikaisia pienen mielenosoituksen kuvia vuoden 2020 viraalivideoon, jossa mielenosoittajia sumutettiin pippurisumutteella, väittäen virheellisesti, että se tapahtui tämän kesäkuun aikana. Raportti keskittyi tiistain mielenosoitukseen, jossa kymmenet mielenosoittajat toivat giljotiinin rekvisiittana ennen kuin liittovaltion virkamiehet käyttivät kemikaaleja.
Trump toisti perusteettoman salaliittoteorian, kutsuen mielenosoittajia "palkatuiksi terroristeiksi" ja "palkatuiksi agitaattoreiksi". Hän väitti: "Olen erittäin hyvä tässä. Nämä ovat ammattiagitaattoreita, joita radikaali vasemmisto maksaa." Hän viittasi hyvin tehtyihin mielenosoituskyltteihin väitettynä todisteena ja lisäsi: "He ovat erittäin vaarallisia, ja jos menemme Portlandiin, pyyhimme heidät pois. He ovat pilanneet tuon kaupungin."
Hän kuvittelee Portlandin olevan "kuin eläisi helvetissä", vaikka todellisuudessa liittovaltion oikeustalon ympärillä olleet aidat – vuoden 2020 mielenosoitusten keskipiste – on poistettu, eikä poliisin päämajassa enää ole ikkunoita laudoituna.
Oregonin oikeusministeri Dan Rayfield varoitti, että osavaltio ryhtyisi toimiin, jos Trump lähettää joukkoja, ja totesi: "Vaikka jotkin Trumpin hallinnon uhkaukset saattavat olla uusia tai yllättäviä, tämä ei ole – olemme olleet valmiita." "Olemme valmistelleet vastausta siitä lähtien, kun Trump palasi virkaan", Rayfield sanoi. "Kalifornia osoitti, kuinka tehokas lähestymistapamme voi olla pysäyttäessään liittovaltion ylivalta. Oregon on turvallinen paikka, ja aiomme pitää sen sellaisena. Presidentillä saattaa olla merkittävä valta, mutta hänen on pysyttävä rajoissaan – ja jos hän ei pysy, pidämme hänet vastuussa."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettai usein kysytyistä kysymyksistä aiheesta, kirjoitettu selkeällä ja luonnollisella tyylillä.
Yleiset Aloittelijakysymykset
1. Mitä Portlandissa ja Trumpin kanssa tarkalleen tapahtui?
Heinäkuussa 2020 silloispresidentti Trump uhkasi lähettää liittovaltion joukkoja Portlandiin, Oregonin osavaltioon, mielenosoitusten laannuttamiseksi, väittäen, että paikallisviranomaiset olivat menettäneet tilanteen hallinnan.
2. Miksi hän halusi lähettää joukkoja Yhdysvaltojen kaupunkiin?
Hän totesi sen olevan liittovaltion omaisuuden, kuten oikeustalon, suojelemiseksi ja lain ja järjestyksen palauttamiseksi, väittäen, että kaupungin ja osavaltion demokraattinen johto antoi väkivallan ja kaaoksen jatkua.
3. Mikä video johti hänet harhaan?
Tarkka video on usein kiistanalainen, mutta sen kerrottiin olevan vanha tai väärin esitetty pätkä, jota levitettiin verkossa ja joka väitetysti näytti mielenosoittajien väkivaltaisia tekoja. Sitä käytettiin perustelemaan ankaraa liittovaltion vastausta, mutta se ei esittänyt tarkasti Portlandin nykyistä tai kokonaistilannetta.
4. Oliko hänellä laillista oikeutta tehdä niin?
Se on monimutkainen oikeudellinen alue. Presidentti voi liittovaltionvaltaistaa Kansalliskaartin tai lähettää liittovaltion agentteja suojelemaan liittovaltion omaisuutta. Kuitenkin aktiivipalveluksessa olevien sotilasjoukkojen käyttö kotimaan lainvalvontaan on erittäin harvinaista ja oikeudellisesti kiistanalaista ilman osavaltion kutsua, jota Oregonin kuvernööri nimenomaisesti ei antanut.
Edistyneet Yksityiskohtaiset Kysymykset
5. Mitä eroa on liittovaltion agenteilla ja sotilasjoukoilla?
Liittovaltion agentit ovat lainvalvontaviranomaisia, jotka voivat tehdä pidätyksiä ja tutkia rikoksia, keskittyen ensisijaisesti liittovaltion omaisuuden suojelemiseen.
Sotilasjoukot on koulutettu taistelutehtäviin. Niiden käyttö kotimaan poliisitehtäviin on merkittvä eskalaatio, ja sitä kielletään yleisesti Posse Comitatus -lailla, paitsi äärimmäisissä olosuhteissa, kuten kapinassa.
6. Miten Oregonin osavaltion ja paikalliset virkamiehet reagoivat?
He olivat ylivoimaisesti vastaan. Oregonin kuvernööri, Portlandin pormestari ja muut johtajat vaativat liittovaltion agenttien välitöntä vetäytymistä, kutsumalla heidän läsnoloaan miehitykseksi ja eskalaatioksi, joka kiihdytti jännitteitä sen sijaan, että olisi rauhoittanut niitä.
7. Mitä käytännön seurauksia liittovaltion agenttien lähettämisellä oli?
Heidän taktiikkansa, joka sisälsi mielenosoittajien temppemisen merkkemättömiin pakettiautoihin, arvosteltiin laajasti. Monet väittivät, että heidän läsnoloaan voimisti mielenosoituksia, houkutti enemmän ihmisiä kadulle ja herätti vakavia huolia kansalaisvapauksista ja liittovaltion vallan käytöstä Yhdysvaltain kansalaisia vastaan.
