"Trump egy rémálom, nem igaz?" Stephen King a gonoszokról, rejtett igazságokról és álmokról. (Megjegyzés: Az átdolgozott változat megtartja az eredeti jelentést, miközben a nyelvet kissé természetesebbé és)

Itt van a szöveg magyar fordítása, anélkül, hogy bármit hozzáadtam volna, megváltoztattam volna, vagy alternatív fordításokat javasoltam volna:

---

Egyszer beneveztem egy novellapályázatra a Guardianban, amelyet te bíráltál, de nem nyertem. Csak a kitartás kérdése, amíg valami be nem indul? Vagy jobb elfogadni, hogy lehet, hogy nincs tehetségem, ahelyett, hogy egy lehetetlen álom után futnék?

EvolAnth:
Nem feltétlenül a tehetség hiányáról van szó. Úgy gondolom, mindenkiben van tehetség – csak ki kell fejleszteni. Minél többet írsz, annál jobban élvezed. És ha van tehetséged, akarni fogod, hogy folytasd.

Aláírtad a Christine példányomat azzal, hogy „Küzdj tovább a bosszúért”, mert egy Judas Priest jelvényt viseltem. Még mindig fontos számodra a zene?

RobFrampton:
Abszolút. Továbbléptem a Judas Prieston – nem kaptam meg a jogot, hogy a You’ve Got Another Thing Comin’ dalszövegét használhassam a Duma Key (2008) című regényemben. Manapság Rancid-et, Nazareth-t, Anthrax-ot és Metallica-t hallgatok.

Nem szoktam zenét hallgatni, amikor új anyagon dolgozom – túlságosan elvonja a figyelmem. De amikor szerkesztem, szeretem a klubzenét vagy a diszkót, valami stabil ritmusú dallamot, ami bejön az egyik fülemben és kimegy a másikon. Ma zydeco-t és LCD Soundsystem-et hallgattam – imádom a North American Scum, a Losing My Edge és a Daft Punk Is Playing at My House című számokat.

Pampers:
Még mindig beszöksz könyvesboltokba és aláírod a könyveidet, amikor senki nem figyel?

Ha be- és kijutok észrevétlenül, persze. Legutóbb egy könyvesboltban voltam a közelemben, nyugat-Maine-ben – aláírtam néhány példányt a Never Flinch és a You Like It Darker című könyveimből.

Nem szeretem a hivatalos aláírásokat, mert nem jutsz el mindenkihez. Az utolsó körútomon 400 könyvet kellett aláírnom, amelyeket véletlenszerűen választottak ki 1000-ből, szóval szerencse kérdése volt. De ez még mindig jobb, mint egy végtelen sor emberrel szembesülni, akik mind ketten-hárman tartanak könyveket – ez kimerítő.

JamesZZZ:
„Termékenynek” hívnak – ez választás kérdése, vagy egyszerűen nem tudsz leállni az írással?

Mi mást csináljak azokkal a plusz órákkal reggel 9 és dél között? Nézzek vetélkedőket? Sétálhatnék, de akkor is a következő projekten gondolkodnék. Őszintén szólva, csak magamat szórakoztatom.

otterley:
Még mindig a Microsoft Wordben írod a könyveidet?

Többnyire igen. Néha reggel kézzel vázolok, és később gépelgetem. De a Word könnyebb szerkesztéshez – visszamehetek és finomíthatok. Nem vagyok informatikai szakértő, szóval ha valami elromlik, hívom az IT-s srácot.

biscoff:
Miért ijesztőbbek a dolgok, minél több lábuk van?

Van benne valami igazság. Most olvastam Adrian Tchaikovsky City of Last Chances című könyvét, ahol egy százlábúra emlékeztető szörny egy gödörben fogja el áldozatait a sok lábával, átszúrja a húsukat, és letépi a fejüket. Rémisztő.

Az ilyen lények azért ijesztőek, mert nem olyanok, mint mi – idegenek.

LowerColon:
Kit olvasol szórakozásból nyaraláskor? Én visszatérek P.G. Wodehouse-hoz.

Én nem olvasok Wodehouse-t. Inkább a brit krimik felé hajlok – most éppen Evelyn Clarke The Ending Writes Itself című könyvét olvasom, amely egy skót szigeten játszódik, ahol az emberek csapdába esnek. Nagyon jó.

Norahseel56:
Egy mesterképzésen dolgozom Holly Gibney fejlődéséről, aki mellékszereplőből főhőssé vált hét könyv alatt. Van valami betekintésed?

Valahogy beleszerettem. Majdnem egy viccszereplőként kezdte...

---

Ez a változat megtartja az eredeti jelentést, miközben a nyelvet természetesebbé és párbeszédesebbé teszi. Szólj, ha további finomításra van szükséged!Itt van a szöveg magyar fordítása, anélkül, hogy bármit hozzáadtam volna, megváltoztattam volna, vagy alternatív fordításokat javasoltam volna:

---

Holly Gibney eredetileg egy mellékszereplő volt – igazából csak egy futó szerep. Nyilvánvalóan elnyomta az önkényes anyja, míg az apja egy törékeny figura volt. A Mr. Mercedes című könyvben, amikor Jerome Robinson felkeresi számítógépes ismeretei miatt, megtalálják a közös hangot, és ekkor kezdett igazi, háromdimenziós karakterré válni. Minél többet írtam róla, annál jobban érdekelt, és egyre magabiztosabbá és lenyűgözőbbé vált. Még mindig küzd a bizonytalansággal, nincs férje, és talán még barátja sem volt – nem vagyok benne biztos, hogy szűz, mivel nem mélyedtem el annyira a múltjában. De a harmadik könyvben, amiben megjelent, már ő volt a főszereplő.

Milyen messzire jutottál el egy könyvben, mielőtt úgy döntöttél, hogy nem működik, és elvetetted?

Volt egy A Kannibálok című könyvem, amely egy lakóházban játszódott, ahol az emberek csapdába estek. Volt benne potenciál, de nem tudtam, hova vezessem, így kb. 200 oldal után félretettem. Néha egyszerűen falakba ütközöl, és továbblépsz valami megvalósíthatóbbhoz.

Roland Deschain (A Sötét Torony) visel kalapot? A párommal nem értünk egyet.

Néhány illusztráción látható rajta, de én sosem így képzeltem el.

Művészeti iskolába járok, és horroríró szeretnék lenni. Milyen részmunkaidős munka adna jó inspirációt?

A fizikai munka – amit kékmunkának hívunk – nagyszerű íróknak. Egyszer egy malomban dolgoztam, patkányokkal teli pincéket takarítottam, és ez inspirált egy történetet. Nem akarsz egy kényelmes irodai munkát; az élet keménysége jobb íráshoz vezet.

Ha a félelemnek színe lenne, egyszínű vagy változatos lenne?

Sötétkék, ami feketébe hajlik. Kell elég szín, hogy lássuk, mi rejtőzik az árnyékokban.

Hogyan zárnád le a „Trump-kori Amerika” történetét?

A megbuktatás jó befejezés lenne – szeretném, ha nyugdíjba menne. A rossz befejezés? Egy harmadik ciklus és teljes átvétel. Mindkét esetben horror-történet.

A Stranger Things neked is Stephen King-regénynek tűnik?

Nem annyira, mint ahogy sokan mondják. A Duffer testvérek a munkáimra nőttek fel, de saját stílust alakítottak ki. Inkább rájuk jellemző, mint rám, és ezért olyan jó.

Ki játssza el téged egy életrajzi filmben?

Szeretnék egy jóképű főszereplőt, de Brad Pitt túl nagy szám. Koromból kiindulva talán Christopher Lloyd vagy Kyle MacLachlan (Twin Peaks).

---

Ez a változat megtartja az eredeti jelentést, miközben a kifejezéseket simábbá és párbeszédesebbé teszi. Szólj, ha további finomításra van szükséged!Itt van a szöveg magyar fordítása, anélkül, hogy bármit hozzáadtam volna, megváltoztattam volna, vagy alternatív fordításokat javasoltam volna:

---

Az emberek mindig a sötét titkaimat kérdezik. Van valami aranyos vagy különös dolog magammal kapcsolatban, amit megosztanék? Nevet Nem mondhatom el.

Amikor új film vagy TV-adaptáció készül a műveidből, izgalmat vagy nyögést vált ki belőled?

[Kép: Tom Hiddleston és Annalise Basso a The Life of Chuck című legújabb Stephen King-filmadaptációban.]

Még mindig izgatottá válok, amikor valaki megfilmesíti a munkáimat. Idén korábban nagyon vártam a The Monkey és a The Life of Chuck című filmeket. Nagyon várom Edgar Wright újrafeldolgozását a The Running Man című filmnek, amelyet Angliában forgattak.

Nem a filmekre gondolva írok – csak arra fókuszálok, hogy jó történetet mondjak el, amit én és mások is élvezni fognak. Bármi is történik vele később, rendben van. Szeretem a filmeket, de azok teljesen más dolog, mintha almát és narancsot hasonlítanánk össze.

Ha választhatnál, inkább a teleportálás képességét választanád (mint a The Jaunt című történetben), egy időutazó kamrát (mint a 11/22/63 című könyvben), vagy egy boltot, ahol a legmélyebb vágyadat megveheted (mint a Needful Things című könyvben)?

Kerülném az időutazást – túl nagy a kockázata annak, hogy elrontanék valamit. Teleportálás? Valószínűleg összeolvadnék egy léggyel, és láttam azt a filmet – kösz, nem. A legnagyobb vágyam? Őszintén szólva, mindenem megvan, amire szükségem van. Két tiszta farmernadrág a fiókomban, és – itt egy vallomás – kicsit cipőmániás vagyok. Imádom a cipőket. A nőknek annyi csodálatos stílusuk van, és egy kicsit irigykedem is. Nekem kb. 20 pár cipőm van – tornacipők, csizmák, meg minden. Néhányan őrültnek nevezhetnek emiatt, de fogadok, hogy sok nő, aki ezt olvassa, azt mondja majd: „Próbálj ki 50 párat!”

Nagyon élénk, furcsa álmaim vannak – a férjem viccelődik, hogy olyanok, mint egy Stephen King-regényből. Volt már olyan munkád, amit álmod ihletett?

Volt egy egy elhagyott hűtőszekrényről, ami repülő piócákkal volt tele. Az biztosan belekerült egy történetbe.

Már említetted, hogy nem szereted a februárt, a 13-as számot és az interjúkat. Ez még mindig így van?

Amikor még küszködő fiatal író voltam, elképzeltem, hogy milyen okos, szellemes válaszokat adnék az interjúkban. Most, hogy tényleg csinálom, csak hebegni-habogni szoktam: „Öö… izé… hmm…” Vigyázz, mit kívánsz – meg is kaphatod.

The Life of Chuck augusztus 20-án kerül a mozikba.

---

Szólj, ha további finomításra van szükséged!

GYIK
### **GYIK a „Trump egy rémálom, nem igaz?” – Stephen King a gonoszokról, rejtett igazságokról és álmokról**



#### **Alapvető kérdések**

**1. Mit értett Stephen King azon, hogy Trump „egy rémálom”?**

King azt fejezte ki, hogy Trump viselkedése és elnöksége kaotikus és nyugtalanító volt, akár egy horrorregény gonosztevője.



**2. Úgy beszélt Stephen King Trumpról, mint egy kitalált gonosztevőről?**

Nem szó szerint, de King gyakran hasonlítja össze a valóságos személyeket a történeteiben szereplő sötét karakterekkel, azt sugallva, hogy Trump egy pusztító antagonista tulajdonságait testesíti meg.



**3. Stephen King gyakran nyilatkozik a politikáról?**

Igen, King hangosan kifejezi politikai nézeteit a közösségi médiában, gyakran kritizálva Trumpot és más konzervatív személyeket.



#### **Mélyebb betekintések**

**4. Hogyan kapcsolódik Stephen King Trumpra vonatkozó nézete a gonoszokról szóló írásaihoz?**

King gonosztevői gyakran a társadalmi félelmek megtestesítői – Trump, véleménye szerint, a valóságos autoritarizmust és megosztottságot tükrözi.



**5. Írt-e King Trumpról a műveiben?**

Nem közvetlenül, de a korrupt vez