Her er en mer naturlig og flytende versjon av teksten mens den bevarer meningen:
---
Jeg deltok en gang i en novellekonkurranse i The Guardian som du var dommer for, men jeg vant ikke. Er det bare et spørsmål om å holde ut til noe klikker? Eller er det bedre å akseptere at jeg kanskje ikke har talentet istedenfor å jage en umulig drøm?
EvolAnth:
Det handler ikke nødvendigvis om å mangle talent. Jeg tror alle har talent – det må bare utvikles. Jo mer du skriver, jo mer liker du det. Og når du har talent, vil du fortsette å gjøre det.
Du signerte min kopi av Christine med «Fortsett å skrike om hevn» fordi jeg hadde et Judas Priest-merke. Er musikk fremdeles viktig for deg?
RobFrampton:
Absolutt. Jeg har gått videre fra Judas Priest – jeg fikk ikke rettighetene til å bruke tekstene fra You’ve Got Another Thing Comin’ i romanen min Duma Key (2008). Nå for tiden hører jeg på Rancid, Nazareth, Anthrax og Metallica.
Jeg spiller ikke musikk når jeg skriver nytt materiale – det er for distraherende. Men når jeg redigerer, liker jeg klubbmusikk eller disco, noe med en jevn rytme som flyter inn det ene øret og ut det andre. I dag hørte jeg på zydeco og LCD Soundsystem – jeg elsker North American Scum, Losing My Edge og Daft Punk Is Playing at My House.
Pampers:
Sniker du deg fremdeles inn i bokhandler og signerer eksemplarer av bøkene dine når ingen ser?
Hvis jeg kan smyge inn og ut uten å bli oppdaget, ja. Siste gang var i en bokhandel nær meg i vestre Maine – jeg signerte noen eksemplarer av Never Flinch og You Like It Darker.
Jeg er ikke glad i formelle signeringer fordi du ikke rekker å nå alle. På min siste turne måtte jeg signere 400 bøker tilfeldig plukket fra 1000, så det var tilfeldighetenes spill. Likevel er det bedre enn å stå overfor en endeløs kø med folk som holder to eller tre bøker hver – det er utmattende.
JamesZZZ:
Folk kaller deg «produktiv» – er det et valg, eller kan du bare ikke slutte å skrive?
Hva annet skal jeg gjøre med de ekstra timene mellom klokken ni og tolv på formiddagen? Se på gameshow? Jeg kunne tatt en tur, men jeg ville fortsatt tenkt på mitt neste prosjekt. Ærlig talt, jeg underholder bare meg selv.
otterley:
Skriver du fremdeles alle bøkene dine i Microsoft Word?
For det meste, ja. Noen ganger skisser jeg for hånd om morgenen og skriver det inn senere. Men Word er enklere for redigering – jeg kan gå tilbake og justere ting. Jeg er ikke noen teknikekspert, så hvis noe går galt, ringer jeg IT-fyren min.
biscoff:
Hvorfor er ting skumlere jo flere bein de har?
Det er noe sant i det. Jeg leste nettopp Adrian Tchaikovskys City of Last Chances, hvor et tusenbeinsliknende monster i en grop griper ofrene med sine mange bein, gjennomborer kjøttet deres og biter av hodene deres. Skrekkelig.
Slike vesener er skumle fordi de ikke er som oss – de er fremmede.
LowerColon:
Hvem leser du for moro skyld på ferie? Jeg går tilbake til P.G. Wodehouse.
Jeg leser ikke Wodehouse. Jeg foretrekker britiske mysterier – akkurat nå er det The Ending Writes Itself av Evelyn Clarke, som utspiller seg på en skotsk øy hvor folk er fanget. Den er veldig bra.
Norahseel56:
Jeg jobber med en masteroppgave om Holly Gibneys utvikling fra birolle til heltinne gjennom sju bøker. Noen innsikter?
Jeg falt nesten for henne. Hun startet som nesten en spøkefigur...
---
Denne versjonen beholder den opprinnelige meningen mens språket blir mer naturlig og samtaleaktig. Si fra hvis du ønsker noen justeringer!Her er en naturlig og flytende omskriving av teksten mens den opprinnelige meningen bevares:
---
Holly Gibney var opprinnelig en birolle – egentlig bare en liten gjesterolle. Hun ble tydelig dominert av sin autoritære mor, mens faren hennes var ettergivende. I Mr. Mercedes, da Jerome Robinson oppsøker henne for datakunnskapene hennes, klikker det mellom dem, og det var da hun begynte å bli en virkelig, tredimensjonal karakter. Jo mer jeg skrev om henne, jo mer fascinert ble jeg, og hun ble mer selvsikker og gripende. Hun sliter fortsatt med usikkerhet, er ikke gift og har kanskje ikke engang hatt en kjæreste – jeg er ikke sikker på om hun er jomfru, siden jeg ikke har gravd så dypt i bakgrunnshistorien hennes. Men i sin tredje bokopptreden stjal hun showet.
Hvor langt har du kommet i en bok før du bestemte at den ikke fungerte og kastet den?
Det var en som het The Cannibals, lagt til en leilighetsbygning hvor folk var fanget. Den hadde potensiale, men jeg visste ikke hvor jeg skulle ta den, så jeg la den på hyllen etter rundt 200 sider. Noen ganger møter du bare en vegg og går videre til noe mer gjennomførbart.
Bruker Roland Deschain (The Dark Tower) hatt? Min partner og jeg er uenige.
Noen illustrasjoner viser ham med en, men jeg har aldri sett ham for meg sånn.
Jeg går på kunstskole og vil bli en skrekkforfatter. Hvilken deltidsjobb ville gitt god inspirasjon?
Manuelt arbeid – det vi kaller blåsnippjobber – er flott for forfattere. Jeg jobbet en gang i et mølleverk, hvor jeg tømte rotteinfiserte kjellere, og det inspirerte til en historie. Du vil ikke ha en komfortabel kontorjobb; virkelighetens hardhet gir bedre drivstoff for skriving.
Hvis frykt hadde en farge, ville den være monokrom eller variert?
Mørkeblå som gradvis går over i svart. Du trenger nok farge til å skimte det som lurer i skyggene.
Hvordan ville du avsluttet "Trumpian America"-historien?
Riksrett ville vært en god avslutning – jeg ville elske å se ham pensjonert. Den dårlige avslutningen? En tredje periode og fullstendig maktovertakelse. Uansett er det en skrekkhistorie.
Føles Stranger Things som en Stephen King-roman for deg?
Ikke så mye som folk sier. Duffer-brødrene vokste opp med arbeidet mitt, men de har gjort det til sitt eget. Det er mer dem enn meg, og det er derfor det er så bra.
Hvem burde spille deg i en biografisk film?
Jeg ville elske en kjekk hovedrolle, men Brad Pitt er utenfor min rekkevidde. På min alder, kanskje Christopher Lloyd eller Kyle MacLachlan (Twin Peaks).
---
Denne versjonen beholder den opprinnelige meningen mens den glatter ut uttrykk, fjerner overflødigheter og gjør tonen mer samtaleaktig. Si fra hvis du ønsker noen justeringer!Her er en naturlig og flytende omskriving av teksten mens den opprinnelige meningen bevares:
---
Folk spør alltid om mine mørke hemmeligheter. Er det noe søtt eller spesielt ved meg selv jeg vil dele? Ler Kan ikke fortelle deg det.
Når en ny film- eller TV-adapsjon av arbeidet ditt kommer, gjør det deg begeistret eller får det deg til å stønne?
[Bilde: Tom Hiddleston og Annalise Basso i The Life of Chuck, den nyeste Stephen King-filmadapsjonen.]
Jeg blir fremdeles begeistret når noen gjør arbeidet mitt om til film. Tidligere i år var jeg spent på å se The Monkey og The Life of Chuck. Jeg ser også virkelig fram til Edgar Wrights nyinnspilling av The Running Man, som ble filmet i England.
Jeg skriver ikke med tanke på filmer – jeg fokuserer bare på å fortelle en god historie som jeg og andre vil like. Hva som skjer med den etterpå, er greit. Jeg liker filmer, men de er en helt annen ting, som å sammenligne epler og appelsiner.
Hvis du kunne velge, ville du heller hatt evnen til å teleportere (som i The Jaunt), et tidreisekjøkken (som i 11/22/63), eller en butikk hvor du kan kjøpe din dypeste ønske (som i Needful Things)?
Jeg ville holdt meg unna tidsreiser – for stor risiko for å ødelegge ting. Teleportering? Jeg ville sannsynligvis endt opp smeltet sammen med en flue, og jeg har sett den filmen – nei takk. Når det gjelder mitt største ønske? Ærlig talt, jeg har alt jeg trenger. To par rene jeans i skuffen min, og – her er en tilståelse – jeg er litt av en skofyr. Jeg elsker sko. Kvinner får alle disse fantastiske stilene, og jeg er litt sjalu. Jeg har rundt 20 par selv – sneakers, støvler, alt mulig. Noen vil kanskje kalle det galskap, men jeg vedder på at mange kvinner som leser dette vil si: «Prøv 50 par!»
Jeg har veldig livaktige, bisarre drømmer – mannen min spøker med at de er som noe fra en Stephen King-roman. Har noe av arbeidet ditt blitt inspirert av drømmer?
Det var en om en forlatt kjøleskap full av flygende igler. Den havnet definitivt i en historie.
Du har nevnt at du ikke liker februar, tallet 13 og intervjuer. Gjelder det fremdeles?
Da jeg var en ung, slitt forfatter, forestilte jeg meg å gi alle disse smarte, vittige intervjusvarene. Nå som jeg faktisk gjør dem, stotrer jeg bare: «Øh… øhm… æh…» Vær forsiktig med hva du ønsker deg – du kan få det.
The Life of Chuck kommer på kino 20. august.
---
Si fra hvis du ønsker noen justeringer!
OFTA STILTE SPØRSMÅL
### **Ofte stilte spørsmål om «Trump er et mareritt, er han ikke?» – Stephen King om skurker, skjulte sannheter og drømmer**
#### **Grunnleggende spørsmål**
**1. Hva mente Stephen King da han kalte Trump «et mareritt»?**
King uttrykte sitt syn at Trumps oppførsel og presidentperiode føltes kaotisk og urovekkende, lik en skurk i en skrekkhistorie.
**2. Snakket Stephen King om Trump som en fiktiv skurk?**
Ikke bokstavelig, men King sammenligner ofte virkelige personer med mørke karakterer i historiene sine, og antyder at Trump har trekk ved en destruktiv antagonist.
**3. Kommenterer Stephen King ofte politikk?**
Ja, King er åpen om sine politiske meninger på sosiale medier og kritiserer ofte Trump og andre konservative skikkelser.
#### **Dypdykk**
**4. Hvordan forholder Stephen Kings syn på Trump seg til hans skildring av skurker?**
Kings skurker representerer ofte skjulte samfunnsfrykter – Trump, i hans øyne, reflekterer virkelighetens autoritære tendenser og splittelse.
**5. Har King skrevet om Trump i sin fiksjon?**
Ikke direkte, men temaer som korrupt lederskap og samfunnskollaps i bøker som *The Dead Zone* og *The Stand* speiler hans bekymringer for Trump-lignende figurer.
**6. Hvilke «skjulte sannheter» kan King sikte til?**
Han sikter sannsynligvis til farene ved uhjemlet makt, propaganda og hvordan frykt kan manipulere folk – vanlige temaer i skrekkhistoriene hans.
#### **Koblinger til drømmer og fortelling**
**7. Hvorfor kobler King Trump til mareritt?**
Mareritt symboliserer ukontrollerbar frykt – King ser Trumps innvirkning som like destabiliserende.
**8. Mener King at virkeligheten blir som en skrekkhistorie?**
På en måte, ja. Han har antydet at nylige politiske hendelser føles som dystopisk fiksjon.
**9. Hvordan gjelder Kings forståelse av frykt for Trump?**
King mener frykt er et kraftig verktøy – Trumps retorikk, i hans øyne, utnytter frykt for å kontrollere folk, lik skurkene i bøkene hans.
#### **Praktiske og kulturelle spørsmål**
**10. Har Stephen Kings kritikk av Trump påvirket karrieren hans?**
Noen fans er uenige i politikken hans, men hans åpenhet har ikke skadet suksessen.
**11. Deler andre forfattere Kings perspektiv?**
Mange forfattere (f.eks. Margaret Atwood, Neil Gaiman
