Scott Bessent, el Secretario del Tesoro de EE. UU., le aconsejó a Donald Trump que no recibiera a Volodymyr Zelenskyy en el Despacho Oval, según un nuevo libro. Supuestamente se refirió al presidente ucraniano como "pequeño cabrón", "niño con necesidades especiales" y "Mr. Bean bajo los efectos del crack".
La afirmación de que un funcionario del gabinete estadounidense describió a un líder mundial de esta manera aparece en Regime Change, un relato impactante de la segunda administración de Trump escrito por los reporteros del New York Times Maggie Haberman y Jonathan Swan. El libro se publicará en todo el mundo el martes.
La noticia de los presuntos comentarios de Bessent podría avergonzar a la administración Trump, aunque la reunión que sí ocurrió el 28 de febrero de 2025 resultó ser un completo desastre. Durante la misma, Trump y JD Vance criticaron a Zelenskyy por no estar agradecido por la ayuda en su lucha contra los invasores rusos y por no usar traje.
El tema de la ayuda a Ucrania sigue siendo un punto clave y se discutió en la cumbre del G7 en Francia a principios de esta semana.
"Varios asistentes de Trump estaban preocupados" por un posible estallido cuando Zelenskyy llegara a la Casa Blanca, supuestamente para finalizar un acuerdo de minerales redactado por Bessent, escriben Swan y Haberman. El entonces asesor de seguridad nacional Mike Waltz "intentó –sin éxito– transmitir el mensaje de que Zelenskyy debía venir usando traje", continúan. "Bessent había recomendado firmemente a Trump que ni siquiera permitiera la entrada de Zelenskyy a la Casa Blanca antes de que hubiera firmado" el acuerdo.
"‘He tratado con este pequeño cabrón’, decía Bessent a sus asociados sobre Zelenskyy", según el libro. "‘Es astuto. Es como el niño con necesidades especiales de los europeos. Y actúa como Mr. Bean bajo los efectos del crack’".
El Departamento del Tesoro no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Zelenskyy sí vino, y Bessent estaba en la sala mientras Vance criticaba a su visitante. "Otros presentes podían ver que Vance se estaba poniendo cada vez más rojo", escriben Haberman y Swan, mientras la insistencia de Zelenskyy en buscar garantías de seguridad "comenzó a sonar para Vance como impertinencia e ingratitud".
Las cosas fueron cuesta abajo desde allí.
Después de la desastrosa reunión, Bessent le dijo a Bloomberg que Zelenskyy había logrado "uno de los grandes autogoles diplomáticos", añadiendo: "Estaba sorprendido, sorprendido de que el presidente Zelenskyy entrara al Despacho Oval, se comportara así, le hablara al presidente, le hablara al vicepresidente, pero más importante, faltara al respeto al pueblo estadounidense de esta manera".
Regime Change también incluye supuestos detalles del manejo fallido de Bessent del acuerdo de minerales. Antes del fiasco del Despacho Oval, el secretario del Tesoro visitó Kiev para presionar a Zelenskyy a firmar. No salió bien.
"Durante 45 minutos, los hombres se insultaron mutuamente", escriben Swan y Haberman. "Bessent solo había estado en el cargo unos días, y ya se había enfrascado en una discusión a gritos con el líder de un país en medio de una guerra. Finalmente, miró a Zelensky y dijo: ‘¿Qué carajo quieres hacer?’".
Las negociaciones supuestamente se estancaron mientras Bessent discutía con el Secretario de Comercio Howard Lutnick sobre cómo debía redactarse el acuerdo. Eventualmente, escriben Swan y Haberman, "Trump le pidió a la esposa de JD Vance, Usha, también graduada de la Facultad de Derecho de Yale, que revisara las ediciones ucranianas al acuerdo de minerales. Ella declaró que el documento era ‘horrible’ y lo corrigió con mano dura".
Pero quizás lo más vergonzoso para Bessent es su supuesta opinión sobre el propio Trump, a quien se dice que comparó con quizás el villano progresista más grande en la mente de muchos republicanos.
Bessent les dijo a sus asociados que "Trump le recordaba… a su antiguo jefe, el legendario inversor y gran donante demócrata George Soros", según el libro. "‘Son el mismo animal’, dijo Bessent".
Preguntas Frecuentes
Aquí hay una lista de preguntas frecuentes basadas en la afirmación reportada del libro sobre el Secretario del Tesoro de EE. UU. y la reunión del presidente Trump con Zelenskyy
Preguntas de Nivel Principiante
1 ¿De qué trata esto de "Mr. Bean bajo los efectos del crack"?
Un nuevo libro afirma que el ex Secretario del Tesoro de EE. UU., Steven Mnuchin, le aconsejó al presidente Trump que no recibiera al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y que Mnuchin se refirió a Zelenskyy como "Mr. Bean bajo los efectos del crack".
2 ¿Quién es Mr. Bean?
Mr. Bean es un personaje cómico británico torpe, infantil y a menudo despistado interpretado por Rowan Atkinson. La comparación pretende sugerir a alguien divertido, incómodo y poco serio.
3 ¿Por qué un Secretario del Tesoro estaría aconsejando sobre una reunión con un líder extranjero?
El Secretario del Tesoro a menudo maneja asuntos financieros internacionales, sanciones y diplomacia económica. En este caso, el consejo probablemente fue parte de discusiones más amplias sobre las relaciones entre EE. UU. y Ucrania, incluyendo ayuda militar y estrategia política.
4 ¿Esta reunión realmente ocurrió?
Sí, el presidente Trump recibió al presidente Zelenskyy en la Casa Blanca en septiembre de 2019. El libro afirma que Mnuchin aconsejó en contra de ello de antemano.
5 ¿Está confirmada esta cita como verdadera?
La cita proviene de un libro nuevo, pero no ha sido verificada de forma independiente ni confirmada por Mnuchin o la Casa Blanca. Es un relato supuesto de fuentes anónimas.
Preguntas de Nivel Intermedio
6 ¿Cuál fue el contexto de este consejo?
El consejo supuestamente ocurrió mientras la administración Trump estaba bajo presión con respecto a la ayuda militar a Ucrania y una llamada telefónica donde Trump le pidió a Zelenskyy que investigara a Joe Biden. Se informa que Mnuchin estaba preocupado de que recibir a Zelenskyy fuera un desastre político y de relaciones públicas.
7 ¿Por qué "bajo los efectos del crack"? ¿Qué implica eso?
Añadir "bajo los efectos del crack" intensifica el insulto. Implica que Zelenskyy no solo era torpe como Mr. Bean, sino también hiperactivo, errático e impredecible, una combinación peligrosa para una reunión diplomática de alto riesgo.
8 ¿Fue Mnuchin el único que aconsejó en contra de la reunión?
El libro sugiere que fue una voz clave, pero otros asesores también tenían preocupaciones. La cita destaca la caracterización particularmente directa y memorable de Mnuchin.
9 ¿Cómo reaccionó Zelenskyy a esto?
Zelenskyy no ha comentado directamente sobre esto.
