El 煤nico veterano del ej茅rcito brit谩nico acusado en relaci贸n con el Domingo Sangriento ha sido absuelto de asesinato e intento de asesinato.
Este jueves, el Tribunal de la Corona de Belfast exoner贸 al Soldado F de todos los cargos relacionados con el incidente de 1972 en Derry, cuando el Regimiento de Paracaidistas mat贸 a 13 manifestantes por los derechos civiles 鈥攗n momento crucial en el Conflicto de Irlanda del Norte.
El juez Lynch declar贸 que los fiscales no hab铆an probado la culpabilidad y que el retraso de casi 54 a帽os hab铆a complicado el proceso legal. "Para condenar, las pruebas deben ser convincentes y claramente fiables. Las pruebas de la acusaci贸n distan mucho de este est谩ndar y no alcanzan el alto list贸n de prueba m谩s all谩 de toda duda razonable requerido en casos penales. Por lo tanto, declaro al acusado inocente de los siete cargos".
Fuera del tribunal, las reacciones fueron divididas. Los familiares de las v铆ctimas sintieron que se les hab铆a negado justicia, mientras que los simpatizantes del ex paracaidista celebraron el fin de lo que llamaron una cacer铆a de brujas.
El juicio de cinco semanas, seguido de cerca por nacionalistas, grupos de veteranos y los gobiernos brit谩nico e irland茅s, concluy贸 de manera dram谩tica. El juez presidi贸 sin jurado, algo permitido en circunstancias excepcionales.
El Soldado F, ex cabo primero, hab铆a negado los asesinatos de James Wray, de 26 a帽os, y William McKinney, de 22, y los intentos de asesinato de otras cinco personas. Protegido por una orden judicial que le garantiza el anonimato, permaneci贸 oculto tras una cortina en el banquillo.
Una investigaci贸n inicial tras las muertes exoner贸 a los soldados, pero una investigaci贸n de 2010 determin贸 que hab铆an disparado contra personas desarmadas y participaron en un encubrimiento de d茅cadas, lo que llev贸 a una disculpa del entonces primer ministro David Cameron.
En su veredicto, el juez se帽al贸 que los paracaidistas hab铆an "perdido todo sentido de disciplina militar" y dispararon contra civiles desarmados que hu铆an. "Los responsables deber铆an avergonzarse", dijo.
Sin embargo, el juicio se centr贸 en la culpa individual, no colectiva. La prueba clave contra el Soldado F proven铆a de dos compa帽eros paracaidistas, Soldados G y H, cuyos testimonios de d茅cadas atr谩s se consideraron poco fiables. El juez determin贸 que sus declaraciones, que eran la 煤nica evidencia decisiva, no pod铆an ser adecuadamente contrastadas debido al largo retraso, y describi贸 a los Soldados G y H como "serialmente mentirosos".
Fuera del tribunal, Mickey McKinney, hermano de William McKinney, dijo que las familias no culpaban al juez sino al estado brit谩nico por su papel en el asesinato y encubrimiento. Expres贸 orgullo por su larga lucha por la verdad y justicia, a帽adiendo: "El Soldado F ha sido liberado del banquillo de los acusados, pero est谩 a un mill贸n de millas de ser una baja honorable".
Michelle O鈥橬eill, primera ministra de Irlanda del Norte y vicepresidenta del Sinn F茅in, calific贸 el veredicto de profundamente decepcionante. "Hace cincuenta y tres a帽os, el ej茅rcito brit谩nico asesin贸 indiscriminadamente a civiles en las calles de Derry. Hace m谩s de 15 a帽os, el entonces primer ministro brit谩nico reconoci贸 p煤blicamente el papel de los soldados brit谩nicos en el Domingo Sangriento. Sin embargo, ni un solo soldado brit谩nico ni sus superiores militares y pol铆ticos han rendido cuentas. Eso es un ultraje a la justicia".
Las tensiones estallaron fuera del tribunal cuando algunos simpatizantes de las familias abuchearon a los partidarios del Soldado F.
Paul Young, portavoz del Movimiento de Veteranos de Irlanda del Norte, dijo que el veredicto tranquilizar铆a a los veteranos. "Los soldados de todo el Reino Unido estar谩n contentos con esto, y espero que no lleven a m谩s soldados a los tribunales con pruebas que no se sostienen".
El l铆der del Partido Unionista Democr谩tico, Gavin Robinson, declar贸 que la mayor铆a de las tropas que sirvieron durante el Conflicto lo hicieron con "honor".
Un portavoz del gobierno brit谩nico dijo que hab铆an tomado nota del fallo y a帽adi贸: "Estamos comprometidos a encontrar un camino hacia adelante que honre el pasado mientras apoyamos a quienes sirvieron a su pa铆s durante un momento muy dif铆cil en la historia de Irlanda del Norte".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aqu铆 tienes una lista de preguntas frecuentes sobre el veredicto del Soldado F dise帽adas con preguntas en lenguaje natural y claro y respuestas directas.
Comprensi贸n B谩sica y Definiciones
1. 驴Qui茅n es el Soldado F?
El Soldado F es la identidad an贸nima dada a un ex soldado del Ej茅rcito Brit谩nico del Regimiento de Paracaidistas. Fue acusado de asesinar a dos hombres e intentar asesinar a otros cuatro en el Domingo Sangriento.
2. 驴Qu茅 fue el Domingo Sangriento?
El Domingo Sangriento fue un evento tr谩gico el 30 de enero de 1972 en Derry, Irlanda del Norte. Durante una marcha por los derechos civiles, soldados brit谩nicos dispararon contra 26 civiles desarmados, matando a 14 personas.
3. 驴De qu茅 se declar贸 no culpable al Soldado F?
En 2023, los fiscales decidieron retirar todos los cargos en su contra. Esto significa que se le declar贸 no culpable de dos cargos de asesinato y cuatro de intento de asesinato, y el caso no lleg贸 a un juicio completo.
El Caso Legal y el Veredicto
4. 驴Por qu茅 se retiraron los cargos contra el Soldado F?
La fiscal铆a concluy贸 que las pruebas, despu茅s de 50 a帽os, ya no eran lo suficientemente s贸lidas para asegurar una condena. Los testimonios clave de testigos se consideraron inadmisibles en el tribunal, haciendo improbable una acusaci贸n exitosa.
5. 驴No culpable significa que era inocente?
No necesariamente. En un sentido legal, no culpable significa que la acusaci贸n no pudo probar su culpabilidad m谩s all谩 de toda duda razonable. Es un veredicto sobre las pruebas, no una declaraci贸n definitiva de inocencia personal.
6. 驴Por qu茅 fue este caso tan significativo?
Fue la 煤nica acusaci贸n que surgi贸 de las muertes del Domingo Sangriento, a pesar de que la Investigaci贸n Saville concluy贸 que los soldados que dispararon lo hicieron sin justificaci贸n. Para muchos, represent贸 una 煤ltima oportunidad para la rendici贸n de cuentas legal.
Reacciones y Consecuencias
7. 驴C贸mo han reaccionado las familias de las v铆ctimas?
Muchas familias han expresado una profunda ira, decepci贸n y una sensaci贸n de traici贸n. Sienten que la decisi贸n les niega justicia y refuerza la creencia de que los soldados brit谩nicos estaban por encima de la ley.
8. 驴C贸mo han reaccionado los grupos de veteranos?
Muchos grupos de veteranos y simpatizantes acogieron con satisfacci贸n la decisi贸n, argumentando que era incorrecto procesar a soldados por acciones tomadas durante un conflicto violento hace tantas d茅cadas.
9. 驴Qu茅 significa esto para otros casos hist贸ricos similares en Irlanda del Norte?
Esta decisi贸n es vista por muchos como un precedente, haciendo extremadamente dif铆cil procesar a soldados por delitos durante El Conflicto.
