영국군 베테랑인 'F 병사'로 알려진 인물이 피의 일요일 사건 살인 혐의에 대해 무죄 판결을 받았습니다.

영국군 베테랑인 'F 병사'로 알려진 인물이 피의 일요일 사건 살인 혐의에 대해 무죄 판결을 받았습니다.

블러디 선데이와 관련해 기소된 유일한 영국군 베테랑이 살인 및 살인 미수 혐의로 무죄를 선고받았습니다.

목요일, 벨파스트 크라운 법원은 1972년 데리에서 발생한 사건과 관련된 솔저 F의 모든 혐의를 기각했습니다. 당시 영국 공수부대가 북아일랜드 분쟁의 중추적 순간이 된 민권 시위대 13명을 사살한 사건입니다.

린치 판사는 검찰이 유죄 입증에 실패했으며 약 54년에 가까운 지연이 법적 절차를 복잡하게 만들었다고 진술했습니다. "유죄를 선고하려면 증거가 설득력 있고 명확히 신뢰할 수 있어야 합니다. 검찰의 증거는 이 기준에 훨씬 미치지 못하며 형사 사건에서 요구되는 합리적 의심을 넘는 증명의 높은 기준을 충족하지 못합니다. 따라서 피고인은 7개 혐의 모두에 대해 무죄로 판단합니다."

법원 밖에서는 반응이 엇갈렸습니다. 피해자 유가족들은 정의가 부정당했다고 느꼈고, 전 공수부대원을 지지하는 측은 이른바 '마녀사냥'이 끝났다고 환호했습니다.

민족주의자, 베테랑 단체, 영국과 아일랜드 정부가 주목한 5주간의 재판은 극적으로 마무리되었습니다. 판사는 배심원 없이 재판을 주재했으며, 이는 특별한 상황에서 허용됩니다.

전직 병장인 솔저 F는 제임스 레이(26세)와 윌리엄 매키니(22세) 살해 및 다른 5명에 대한 살인 미수 혐의를 부인했습니다. 익명성을 부여하는 법원 명령에 의해 보호받으며, 그는 피고인석에서 휘장 뒤에 가려졌습니다.

사건 직후 진행된 초기 조사에서는 병사들의 책임이 없음이 밝혀졌지만, 2010년 조사에서는 그들이 비무장 민간인을 사격하고 수십 년간 은폐했다고 결론지으며 당시 데이비드 캐머런 총리의 사과로 이어졌습니다.

판결에서 판사는 공수부대원들이 "군기란 개념 자체를 상실한 채" 현장에서 도주하던 비무장 민간인에게 발포했다고 지적했습니다. 그는 "책임이 있는 자들은 부끄러워해야 할 것"이라고 덧붙였습니다.

그러나 이번 재판은 집단적 책임이 아닌 개인적 죄책에 집중했습니다. 솔저 F에 대한 핵심 증거는 같은 공수부대원 G와 H 병사의 진술이었으나, 수십 년 전 증언은 신뢰할 수 없는 것으로 판단되었습니다. 판사는 유일하고 결정적인 증거인 그들의 진술이 장기간의 지연으로 적절히 검증될 수 없다고 보았으며, G와 H 병사를 "반복적으로 거짓말을 하는 자들"로 규정했습니다.

법원 밖에서 윌리엄 매키니의 형 미키 매키니는 유가족들이 판사를 비난하는 것이 아니라 살인과 은폐에 관여한 영국 정부를 비난한다고 말했습니다. 그는 진실과 정의를 위한 긴 싸움에 자부심을 표하며 "솔저 F는 피고인석에서 해방되었지만, 명예로운 제대와는 천만 광년 떨어져 있다"고 덧붙였습니다.

북아일랜드 자치정부 수반이자 신페인 부당수인 미셸 오닐은 이 판결을 깊은 실망이라고 표현했습니다. "53년 전, 영국군은 데리 거리에서 민간인을 무차별적으로 살해했습니다. 15년 이상 전, 당시 영국 총리는 블러디 선데이에서 영국군의 역할을 공개적으로 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 단 한 명의 영국군 병사나 그들의 군사적·정치적 상관도 책임을 지지 않았습니다. 이는 정의에 대한 모욕입니다."

법원 밖에서는 피해자 가족 지지자들과 솔저 F 지지자들 사이에 긴장이 고조되기도 했습니다.

북아일랜드 베테랑 운동 대변인 폴 영은 이 판결이 베테랑들에게 안도감을 줄 것이라고 말했습니다. "영국 전역의 병사들이 이 결과를 기뻐할 것이며, 더 이상 증거가 약한 병사들이 법정에 세워지지 않기를 바랍니다."

민주연합당(DUP) 대표 개빈 로빈슨은 북아일랜드 분쟁期間 동안 복무한 대다수 군인이 "명예롭게 임무를 수행했다"고 밝혔습니다.

영국 정부 대변인은 판결을 주목하고 있으며, "우리는 북아일랜드 역사의 매우 어려운 시기에 국가를 위해 봉사한 이들을 지원하면서 과거를 기리는 전진 방안을 마련하기 위해 최선을 다하고 있습니다."라고 덧붙였습니다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 솔저 F 판결에 대한 자주 묻는 질문 목록을 명확하고 자연스러운 언어 질문과 직접적인 답변으로 구성했습니다.

기본 이해 및 정의

1. 솔저 F는 누구인가요?
솔저 F는 블러디 선데이 당시 두 명을 살해하고 네 명을 살해하려 시도한 혐의로 기소된 영국 공수부대 전역 병사에게 부여된 익명 신원입니다.

2. 블러디 선데이는 무엇이었나요?
블러디 선데이는 1972년 1월 30일 북아일랜드 데리에서 발생한 비극적 사건으로, 민권 행진 중 영국군이 비무장 민간인 26명에게 발포하여 14명이 사망했습니다.

3. 솔저 F는 어떤 혐의로 무죄를 선고받았나요?
2023년, 검찰은 그에 대한 모든 혐의를 기각하기로 결정했습니다. 이는 그가 두 건의 살인 및 네 건의 살인 미수 혐의에 대해 무죄를 선고받았으며, 본 재판에 회부되지 않았음을 의미합니다.

법적 사건 및 판결

4. 솔저 F에 대한 혐의가 기각된 이유는 무엇인가요?
검찰은 50년이 지난 후 증거가 더 이상 유죄를 입증하기에 충분하지 않다고 결론지었습니다. 주요 증인 증언이 법정에서 채택될 수 없어 성공적인 기소가 어렵다고 판단했습니다.

5. 무죄가 그가 결백함을 의미하나요?
꼭 그렇지는 않습니다. 법적 의미에서 무죄는 검찰이 합리적 의심을 넘어 그의 유죄를 입증하지 못했음을 의미합니다. 이는 증거에 대한 판결이지 개인의 결백에 대한 최종 선언은 아닙니다.

6. 이 사건이 왜 그렇게 중요한가요?
이는 블러디 선데이 살인 사건에서 비롯된 유일한 기소였으며, 사빌 조사가 발포한 병사들이 정당한 이유 없이 그렇게 했다고 결론지었음에도 불구하고 많은 이들에게 법적 책임 추궁의 마지막 기회로 여겨졌습니다.

반응 및 결과

7. 피해자 가족들은 어떻게 반응했나요?
많은 가족들이 극심한 분노, 실망, 그리고 배신감을 표현했습니다. 그들은 이 결정이 정의를 거부하고 영국군이 법 위에 있다는 믿음을 강화한다고 느꼈습니다.

8. 베테랑 단체들은 어떻게 반응했나요?
많은 베테랑 및 지지자 단체들이 이 결정을 환영하며, 수십 년 전 폭력적 분쟁期間 중 취해진 행동으로 병사들을 기소하는 것은 잘못되었다고 주장했습니다.

9. 이 판결이 북아일랜드의 다른 유사 역사적 사건들에 어떤 의미를 가지나요?
이 결정은 많은 이들에게 선례를 만들어 북아일랜드 분쟁期間 중 범죄로 병사들을 기소하는 것을 극히 어렵게 만들 것이라고 여겨집니다.