Ungarns Abgeordnete haben mit überwältigender Mehrheit dafür gestimmt, das Land im Internationalen Strafgerichtshof (IStGH) zu belassen und damit eine Entscheidung der vorherigen Regierung von Viktor Orbán rückgängig zu machen.
Die Abstimmung fand nur wenige Tage statt, bevor Ungarn der einzige EU-Mitgliedstaat geworden wäre, der die Autorität des Gerichtshofs nicht anerkennt. Der IStGH verfolgt Personen, die des Kriegsverbrechens, Völkermords und Verbrechens gegen die Menschlichkeit angeklagt sind.
Im April letzten Jahres kündigte Orbán an, dass Ungarn den Prozess des Austritts aus dem, was er ein "politisches Gericht" nannte, einleiten werde. Diese Bemerkungen machte er, während er den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu in Budapest empfing. Netanjahu, ein langjähriger Verbündeter Orbáns, ist Gegenstand eines IStGH-Haftbefehls.
Nachdem Péter Magyar bei der Wahl im letzten Monat einen Erdrutschsieg errungen und das Amt des Premierministers übernommen hatte, versprach er wiederholt, dass seine Regierung den Austritt rückgängig machen würde, bevor er am 2. Juni in Kraft tritt.
Am Montag legte Magyars Regierung dem Parlament einen Gesetzentwurf vor und beschleunigte das Verfahren. Von 199 Abgeordneten stimmten 133 für den Gesetzentwurf.
Das Gesetz muss nun von Präsident Tamás Sulyok unterzeichnet werden, einem Ernannten aus der Orbán-Ära, den Magyar wiederholt zum Rücktritt aufgefordert hat.
Anfang dieser Woche begrüßte das Legislativorgan des IStGH Ungarns Plan, den Austritt rückgängig zu machen, und bezeichnete dies als "wesentlich" für die Gewährleistung der Rechenschaftspflicht für die schwersten Verbrechen der Welt.
Diese Kehrtwende ist ein Lichtblick für die angeschlagene Institution. Seit Donald Trump letztes Jahr in den USA an die Macht zurückgekehrt ist, arbeitet seine Regierung stetig daran, den in Den Haag ansässigen Gerichtshof zu schwächen, und verhängte Sanktionen gegen elf seiner Beamten.
Mehrere Richter und der Chefankläger müssen sich mit den Folgen auseinandersetzen, darunter gekündigte Kreditkarten und verschwundene Amazon- und Google-Konten. Ein Richter bezeichnete dies als einen "direkten und flagranten Angriff" auf eines der bekanntesten Gerichte der Welt.
Wochenlang machte Magyar deutlich, dass seine Tisza-Partei dafür sorgen werde, dass Ungarn – ein Gründungsmitglied des IStGH-Vertrags – sich nicht Ländern wie China, Israel, Russland und den USA anschließe, die sich weigern, die Zuständigkeit des Gerichtshofs anzuerkennen.
Kann Ungarns Magyar seine Reformversprechen einhalten und die Beziehung des Landes zur EU wiederherstellen?
Lesen Sie mehr
Die Gesetzgebung dieser Woche stellte die Entscheidung als eine dar, die darauf abzielt, den Weltfrieden zu erhalten und die Menschenrechte zu schützen. Darin hieß es: "Es ist unerlässlich, dass diejenigen, die die schwersten internationalen Verbrechen begehen, vor einem internationalen Gerichtsforum zur Rechenschaft gezogen werden."
Die Rücknahme des IStGH-Austritts würde bedeuten, dass Netanjahu verhaftet würde, wenn er ungarischen Boden beträte, sagte Magyar letzten Monat zu Reportern. Er deutete an, dass das Ende von Orbáns Amtszeit bedeute, dass Israel einen seiner stärksten Verbündeten in Europa verloren habe.
"Ich glaube, dass, wenn das Land Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs ist und eine Person, die vom Gerichtshof gesucht wird, unser Hoheitsgebiet betritt, diese Person in Gewahrsam genommen werden muss", sagte Magyar.
Im Jahr 2024 erließ der IStGH einen Haftbefehl gegen Netanjahu wegen des Vorwurfs von Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen – einschließlich der Anwendung von Hunger als Kriegsmethode – im Krieg Israels gegen die Hamas in Gaza. Sein Büro wies die "falschen und absurden" Anschuldigungen des Gerichtshofs zurück und bezeichnete sie als von Antisemitismus und den politisch motivierten Handlungen "eines voreingenommenen und diskriminierenden politischen Gremiums" angetrieben.
Im Juli letzten Jahres entschied ein Gremium von IStGH-Richtern, dass Ungarn seiner rechtlichen Verpflichtung, Netanjahu während seines Besuchs in Budapest zu verhaften, nicht nachgekommen sei. Die Richter stellten fest, dass Ungarn klar über seine Pflicht zur Zusammenarbeit informiert worden sei, und sagten, das "Versäumnis, Verdächtige zu verhaften, untergräbt die Fähigkeit des Gerichtshofs, sein Mandat zu erfüllen, erheblich."
Die Richter stellten auch fest, dass Ungarn vor dem Besuch keine Bedenken bezüglich der Haftbefehle beim Gerichtshof geäußert hatte. "Ungarn hat sich vor oder während des Besuchs von Herrn Netanjahu nicht mit dem Gerichtshof befasst, sie entschieden sich, die Zusammenarbeit aus eigener Initiative zu verweigern, anstatt mit dem Gerichtshof zusammenzuarbeiten."
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste von FAQs zur Entscheidung Ungarns, im Internationalen Strafgerichtshof zu bleiben, und damit die frühere Haltung von Premierminister Viktor Orbán umzukehren.
**Fragen für Einsteiger**
**F: Was ist der Internationale Strafgerichtshof?**
**A:** Es ist ein ständiges globales Gericht, das Einzelpersonen für die schlimmsten internationalen Verbrechen verfolgt: Völkermord, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und das Verbrechen der Aggression. Es wird tätig, wenn nationale Gerichte nicht handeln können oder wollen.
**F: Warum haben Ungarns Abgeordnete dafür gestimmt, im IStGH zu bleiben?**
**A:** Sie haben eine frühere Entscheidung von Premierminister Viktor Orbán, das Gericht zu verlassen, rückgängig gemacht. Die Abstimmung war weitgehend symbolisch und bestätigte, dass Ungarn Mitglied bleibt und seine Vertragspflichten einhält.
**F: Was war die ursprüngliche Entscheidung von Premierminister Orbán?**
**A:** Orbán hatte angekündigt, dass Ungarn den Prozess des Austritts aus dem IStGH einleiten werde. Dies wurde als Protest gegen den IStGH-Haftbefehl gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, einen engen Verbündeten Orbáns, angesehen.
**F: Verlässt Ungarn jetzt den IStGH?**
**A:** Nein. Die parlamentarische Abstimmung hat Orbáns Austrittsanordnung aufgehoben. Ungarn bleibt Vollmitglied des IStGH.
**F: Warum hat das Parlament gegen den Premierminister gestimmt?**
**A:** Die Entscheidung wurde von Abgeordneten getroffen, darunter auch einige aus Orbáns eigener Partei. Viele argumentierten, dass ein Austritt aus dem IStGH Ungarns internationalen Ruf schädigen, es von EU-Verbündeten isolieren und die Bemühungen um globale Gerechtigkeit untergraben würde.
**Fragen für Fortgeschrittene**
**F: Was hat Orbáns ursprüngliche Drohung, den IStGH zu verlassen, ausgelöst?**
**A:** Es war eine direkte Reaktion auf die Ausstellung eines IStGH-Haftbefehls gegen den israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu im November 2024 wegen angeblicher Kriegsverbrechen in Gaza. Orbán nannte den Haftbefehl empörend und sagte, er werde Netanjahu trotzdem nach Ungarn einladen.
**F: Wie wirkt sich diese Abstimmung auf Ungarns Beziehung zur EU aus?**
**A:** Sie vermeidet einen großen diplomatischen Konflikt. Die meisten EU-Länder unterstützen den IStGH stark. Hätte Ungarn ihn verlassen, wäre es das erste EU-Mitglied gewesen, das dies tut, was wahrscheinlich rechtliche Anfechtungen und politische Isolation innerhalb des Blocks ausgelöst hätte.
**F: Was passiert, wenn Israels Netanjahu jetzt Ungarn besucht?**
