Ungarns lovgivere har stemt overvældende for at holde landet i Den Internationale Straffedomstol (ICC), hvilket omstøder en beslutning truffet af Viktor Orbáns tidligere regering.
Afstemningen fandt sted kun få dage før Ungarn ville være blevet det eneste EU-medlemsland, der ikke anerkender domstolens myndighed. ICC retsforfølger personer anklaget for krigsforbrydelser, folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden.
I april sidste år annoncerede Orbán, at Ungarn ville påbegynde processen med at forlade det, han kaldte en "politisk domstol." Han fremsatte disse bemærkninger, mens han var vært for Israels premierminister Benjamin Netanyahu i Budapest. Netanyahu, en mangeårig allieret af Orbán, er genstand for en ICC-arrestordre.
Efter at Péter Magyar vandt en jordskredssejr ved sidste måneds valg og blev premierminister, lovede han gentagne gange, at hans regering ville omstøde tilbagetrækningen, før den trådte i kraft den 2. juni.
Mandag indsendte Magyars regering et lovforslag til parlamentet, hvilket fremskyndede processen. Ud af 199 lovgivere stemte 133 for lovforslaget.
Lovgivningen skal nu underskrives som lov af præsident Tamás Sulyok, en udnævnt fra Orbán-æraen, som Magyar gentagne gange har opfordret til at træde tilbage.
Tidligere på ugen hilste ICC's lovgivende organ Ungarns plan om at omstøde tilbagetrækningen velkommen og kaldte det "afgørende" for at sikre ansvarlighed for verdens mest alvorlige forbrydelser.
Denne vending er en lyspunkt for den belejrede institution. Siden Donald Trump vendte tilbage til magten i USA sidste år, har hans administration arbejdet støt på at svække den Haag-baserede domstol ved at indføre sanktioner mod 11 af dens embedsmænd.
Flere dommere og chefanklageren har håndteret følgerne, herunder annullerede kreditkort og forsvundne Amazon- og Google-konti. En dommer beskrev dette som et "direkte og flagrant angreb" på en af verdens mest fremtrædende domstole.
I ugevis gjorde Magyar det klart, at hans Tisza-parti ville arbejde for at sikre, at Ungarn – et grundlæggende medlem af ICC-traktaten – ikke ville slutte sig til lande som Kina, Israel, Rusland og USA, der nægter at anerkende domstolens jurisdiktion.
Kan Ungarns Magyar indfri sine løfter om reformer og genoprette landets forhold til EU?
Læs mere
Denne uges lovgivning indrammede beslutningen som en, der sigter mod at opretholde global fred og beskytte menneskerettigheder. Den erklærede: "Det er afgørende, at de, der begår de mest alvorlige internationale forbrydelser, stilles til ansvar for en international juridisk instans."
At omstøde ICC-tilbagetrækningen ville betyde, at Netanyahu ville blive arresteret, hvis han satte fod i Ungarn, fortalte Magyar til journalister sidste måned. Han indikerede, at afslutningen på Orbáns tid ved magten betød, at Israel havde mistet en af sine stærkeste allierede i Europa.
"Jeg mener, at hvis landet er medlem af Den Internationale Straffedomstol, og en person, der er efterlyst af domstolen, kommer ind på vores territorium, så skal den person tages i forvaring," sagde Magyar.
I 2024 udstedte ICC en arrestordre for Netanyahu på grund af anklager om forbrydelser mod menneskeheden og krigsforbrydelser – herunder brug af sult som en krigsførelsesmetode – i Israels krig mod Hamas i Gaza. Hans kontor har afvist domstolens "falske og absurde" anklager og beskrevet dem som næret af antisemitisme og politisk motiverede handlinger fra "et partisk og diskriminerende politisk organ."
I juli sidste år fastslog et panel af ICC-dommere, at Ungarn havde undladt at opfylde sin juridiske forpligtelse til at arrestere Netanyahu under hans besøg i Budapest. Dommerne bemærkede, at Ungarn tydeligt var blevet informeret om sin pligt til at samarbejde, og sagde, at "undladelsen af at arrestere mistænkte alvorligt underminerer domstolens evne til at udføre sit mandat."
Dommerne bemærkede også, at Ungarn før besøget ikke havde rejst nogen bekymringer om arrestordrerne over for domstolen. "Ungarn engagerede sig ikke med domstolen før eller under hr. Netanyahus besøg; de valgte at tilbageholde samarbejde på egen hånd i stedet for at arbejde sammen med domstolen."
**Ofte stillede spørgsmål**
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Ungarns beslutning om at forblive i Den Internationale Straffedomstol, hvilket omstøder premierminister Viktor Orbáns tidligere holdning.
**Spørgsmål på begynderniveau**
**Spørgsmål: Hvad er Den Internationale Straffedomstol?**
**Svar:** Det er en permanent global domstol, der retsforfølger personer for de værste internationale forbrydelser: folkedrab, krigsforbrydelser, forbrydelser mod menneskeheden og aggressionsforbrydelsen. Den træder til, når nationale domstole ikke kan eller vil handle.
**Spørgsmål: Hvorfor stemte Ungarns lovgivere for at blive i ICC?**
**Svar:** De omstødte en tidligere beslutning af premierminister Viktor Orbán om at forlade domstolen. Afstemningen var stort set symbolsk og bekræftede, at Ungarn ville forblive medlem og opretholde sine traktatforpligtelser.
**Spørgsmål: Hvad var premierminister Orbáns oprindelige beslutning?**
**Svar:** Orbán havde annonceret, at Ungarn ville starte processen med at trække sig ud af ICC. Dette blev set som en protest mod ICC's arrestordre for Israels premierminister Benjamin Netanyahu, en nær allieret af Orbán.
**Spørgsmål: Forlader Ungarn ICC nu?**
**Svar:** Nej. Parlamentsafstemningen omstødte Orbáns tilbagetrækningsordre. Ungarn forbliver et fuldgyldigt medlem af ICC.
**Spørgsmål: Hvorfor gik parlamentet imod premierministeren?**
**Svar:** Beslutningen blev truffet af lovgivere, herunder nogle fra Orbáns eget parti. Mange argumenterede for, at det at forlade ICC ville skade Ungarns internationale omdømme, isolere det fra EU-allierede og underminere globale retfærdighedsbestræbelser.
**Spørgsmål på mellemniveau**
**Spørgsmål: Hvad udløste Orbáns oprindelige trussel om at forlade ICC?**
**Svar:** Det var en direkte reaktion på, at ICC udstedte en arrestordre for Israels premierminister Benjamin Netanyahu i november 2024 på grund af påståede krigsforbrydelser i Gaza. Orbán kaldte ordren forargelig og sagde, at han alligevel ville invitere Netanyahu til Ungarn.
**Spørgsmål: Hvordan påvirker denne afstemning Ungarns forhold til EU?**
**Svar:** Det undgår et større diplomatisk sammenstød. De fleste EU-lande støtter stærkt ICC. Hvis Ungarn var gået, ville det have været det første EU-medlem til at gøre det, hvilket sandsynligvis ville have udløst juridiske udfordringer og politisk isolation inden for blokken.
**Spørgsmål: Hvad sker der, hvis Israels Netanyahu besøger Ungarn nu?**
