Společnost Universal Music Group (UMG) odmítla nová tvrzení právního týmu Drakea, podle kterých byl její britský předseda a generální ředitel Lucian Grainge vědomě zapojen do plánu, jak pomluvit kanadského rappera prostřednictvím diss tracku Kendricka Lamara. Drakeovi právníci požadovali, aby UMG poskytla Graingeovu komunikaci, nahrávací společnost však tento požadavek označila za neopodstatněný.
Spor se týká Lamarovy skladby z roku 2024 Not Like Us, jejíž texty naznačují, že Drake má nevhodné vztahy s nezletilými. Na obalu singlu je také vyobrazen Drakeův dům označený symboly používanými k identifikaci registrovaných sexuálních delikventů. Drake tato obvinění popírá a v lednu podal žalobu na UMG (mateřskou společnost jeho labelu Republic Records), v níž tvrdí, že label podporoval píseň, která jej falešně vykresluje jako zločince. UMG původně označila žalobu za „naprosto neopodstatněnou“.
V nedávných soudních dokumentech Drakeův tým naznačil, že Grainge hrál roli v marketingu skladby. Právníci UMG proti tomu ostře vystoupili a označili to za „průhledný pokus o obtěžování“ společnosti a plýtvání jejími zdroji. Uvedli, že Grainge skladbu před jejím vydáním nikdy neslyšel, a zdůraznili, že jako generální ředitel globální korporace nedohlíží na vydávání jednotlivých skladeb.
Právní tým UMG dodal, že Drake se dříve dohodl, že nebude požadovat dokumenty od Graingeho, a argumentoval, že nyní neexistuje žádný legitimní důvod jej do věci zapojovat. Drakeův návrh označili za absurdní s tím, že implikuje, „že mohl prohrát rapový souboj jen kvůli nějakému korporačnímu spiknutí na vysoké úrovni“.
Nahrávací společnost usiluje o úplné zamítnutí případu s tím, že diss tracky jsou uznávanou uměleckou formou zahrnující přehnané urážky, a umožnění Drakeovy žaloby by potlačilo uměleckou svobodu. Drake dosud na nejnovější podání UMG nereagoval.
The Guardian oslovil Drakeovy zástupce s žádostí o vyjádření.
ČASTÉ DOTAZY
### **Časté dotazy ohledně popření zapojení Luciana Graingeho ze strany Universal do diss tracku Kendricka Lamara na Drakea**
#### **Základní otázky**
**1. Pomáhal generální ředitel Universal Music Group Lucian Grainge Kendrickovi Lamarovi s jeho diss trackem na Drakea?**
Ne. Universal Music Group popřela jakékoli zapojení Luciana Graingeho do diss tracku Kendricka Lamara zaměřeného na Drakea.
**2. Proč by si někdo myslel, že byl Lucian Grainge zapojen?**
Někteří fanoušci spekulovali, že protože Kendrick je podepsán u Interscope Records, který patří pod UMG, mohl Grainge hrát určitou roli – UMG však toto tvrzení vyvrátila.
**3. Co konkrétně Universal k tomu uvedla?**
Universal popřela tato tvrzení a uvedla, že Grainge neměl žádné osobní zapojení do tvorby ani vydání diss tracku.
---
#### **Středně pokročilé otázky**
**4. Může generální ředitel jako Lucian Grainge ovlivňovat rapové spory mezi umělci?**
Ačkoli vedení labelu může ovlivňovat obchodní rozhodnutí, přímé zapojení do osobních uměleckých sporů je nepravděpodobné a bylo by považováno za neprofesionální.
**5. Už někdy Universal zasáhla do konfliktů mezi umělci?**
Neexistují žádné veřejné důkazy o tom, že by vedení UMG přímě zasahovalo do rapových sporů. Labely se obvykle zaměřují na obchod, nikoli na osobní spory.
**6. Proč by Universal toto popírala tak vehementně?**
Aby se vyhnula zbytečným dramatům, právním rizikům nebo dojmu korporačního zasahování do umělecké svobody.
---
#### **Pokročilé otázky**
**7. Potřebuje Kendrick Lamar souhlas labelu k vydání diss tracku?**
Umělci obvykle mají tvůrčí svobodu, ale u větších vydání může být nutný souhlas labelu z právních důvodů nebo kvůli clearance sampů – nikoli kvůli obsahu.
**8. Mohly by nastat právní důsledky, pokud by byl generální ředitel zapojen do diss tracku?**
Možná. Pokud by došlo k pomluvě nebo porušení smluv, label by mohl nést odpovědnost, proto se UMG od všeho distancuje.
**9. Jak labely obvykle řeší rapové spory mezi svými umělci?**
Labely obvykle zůstávají neutrální, pokud nejsou ohroženy obchodní zájmy. Většina konfliktů je ponechána na umělcích.
**10. Odkud pochází zvěsti o zapojení Graingeho?**
Pravděpodobně z fanouškovských teorií nebo přehnaných spekulací na internetu, bez důvěryhodných zdrojů, které by toto tvrzení podpořily.
---
