تبين أن هناك بالفعل قصة حقيقية عن الغش في الشطرنج تتضمن استخدام جهاز اهتزازي في منطقة الفخذ - قائمة "من الفاعل؟" تعود لأكثر من 30 عاماً، لم تُحل إلا الأسبوع الماضي.
تخيل المشهد في بطولة العالم المفتوحة عام 1993 في فيلادلفيا: لاعب غامض غير مصنف يظهر بشعر مجدول مزيف وسماعات رأس، ونتوء في بنطاله يهتز. يتعقد الغموض عندما يتعادل هذا الهاوي المجهول، الذي يدعي اسم جون فون نيومان (مؤسس نظرية الألعاب)، في مباراته الثانية ضد الأستاذ الكبير هيلجي أولافسون.
قال أولافسون لاحقاً: "كنت متأكداً أنني أواجه لاعباً مبتدئاً تماماً. لم تكن لديه أي فكرة عن اللعبة، حتى أنني ظننت أنه تحت تأثير المخدرات. كان يأخذ وقتاً طويلاً جداً للرد على النقلات الواضحة، وكان غريب الأطوار جداً."
ازدادت الأمور غرابة في الجولة الرابعة، عندما خسر فون نيومان بسبب الوقت بعد تسع نقلات فقط - رغم أن لديه ساعتين للمباراة. انتهى به المطاف رابحاً بضع مئات من الدولارات كجائزة، ولكن عندما طلب منه المنظمون المشتبهون حل لغز شطرنجي بسيط، هرب ولم يُرَ مرة أخرى.
إذن ما الذي حدث حقاً؟ وفقاً للكتاب الجديد **"Lucky Devils"**، كان فون نيومان في الواقع بحاراً أمريكياً سابقاً يدعى جون "ذا دوك" واين، يعمل مع صديقه عالم الرياضيات والمقامر روب ريتزن. يشرح ريتزن للمؤلف كيت تشيليل أن حلمهما كان الفوز بجوائز كبيرة في ألعاب مثل الطاولة باستخدام تكنولوجيا محلية الصنع، وكان الشطرنج بمثابة تجربة اختبارية لهما.
كان نظامهما يعمل عن طريق قيام "الدوق" بنقل نقلات خصمه باستخدام مفاتيح يعمل عليها بأصابع قدميه داخل حذائه. ثم كان ريتزن، من جناحه في الفندق، يرسل رد الكمبيوتر المقترح إلى جهاز إشعار (باوزر) في بنطال الدوق. كانت المشكلة أن الاستقبال كان متقطعاً، وكان الكمبيوتر يأخذ وقتاً طويلاً لحساب حتى النقلات البسيطة.
نشرت مجلة **"Inside Chess"** القصة على غلافها الأمامي في عام 1993، وأطلقت عليها اسم "فضيحة فون نيومان" وحذرت: "إذا أصبحت أجهزة الكمبيوتر قوية بما يكفي لتقديم مساعدة حقيقية للاعبين المحترفين، فاحذروا!"
يقودنا هذا بدقة إلى الوثائقي الجديد على نتفليكس، **"Untold: Chess Mates"**، الذي يعيد زيارة فضيحة عام 2022 التي اتُهم فيها هانز نيمان بالغش بعد هزيمته للاعب المرتبة الأولى عالمياً ماغنوس كارلسن.
قد تتذكر ما حدث: انسحب كارلسن بشكل صادم من بطولة سينكفيلد كب المرموقة، ونشر على منصة إكس صورة متحركة GIF لخوسيه مورينيو يقول فيها: "إذا تكلمت، سأكون في مشكلة كبيرة." اعترف نيمان لاحقاً بأنه غش في الألعاب عبر الإنترنت عندما كان عمره 12 و16 عاماً، لكنه نفى الادعاءات بأنه غش ليهزم كارلسن عن طريق تلقي رسائل عبر لعبة جنسية مهتزة. أصبحت عبارة "خرز شرجي" مادة للسخرية، وأصبح نيمان نفسه كبش فداء.
كان العالم قد تجاوز الأمر بحلول الوقت الذي بُرئ فيه نيمان من تهمة الغش في مباراته وجهًا لوجه ضد كارلسن. لكن، بعد أربع سنوات، لا تزال الضغائن متأججة. بينما لا يكشف فيلم نتفليكس أي معلومات جديدة كبرى، يخدم الوثائقي كقصة تحذيرية عما يمكن أن يحدث عندما يدخل المال الصورة، وتكون القواعد ضعيفة، ويختفي الثقة.
يقول المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لموقع Chess.com، إيريك أليبست، في إحدى اللحظات: "لقد حصلنا على دفعة كورونا، دفعة Queen's Gambit... الخرز الشرجي كان مفيداً جداً لنا... لا تستخدم هذا!" ثم يبدأ في الضحك.
ليست هذه هي اللحظة غير المريحة الوحيدة. كان موقع Chess.com يعلم أن نيمان غش عبر الإنترنت وهو مراهق لكنه كتم الأمر - وهو ما كان سيرفع أعلاماً حمراء في رياضات أخرى. تغير موقفهم فجأة عندما اتصل بهم والد كارلسن، هنريك، بعد هزيمة ابنه، وهو ما يبدو غير معتاد مرة أخرى.
من اللافت للنظر، أنه حتى مع ارتفاع عدد اللاعبين اليومي في موقع Chess.com من مليون إلى ستة ملايين واقتراب قيمة الشركة من مليار دولار، لا تزال عقلية الشركة تحمل روح شركة ناشئة يديرها شباب التكنولوجيا.
وماذا عن نيمان؟ قصته أكثر تعقيداً، خاصة لأولئك الذين يرون العالم بالأبيض والأسود. فهو يهين الخصوم، ويثير الفوضى في غرف الفنادق، وأكثر من ذلك... أخبرني شخص قابل أنه يسعى لأن يكون مثل بوبي فيشر - بطل العالم السابق العبقري لكنه شديد الجدلية وغير مستقر. وكما يعترف نيمان نفسه: "أنا لست رجلاً لطيفاً."
هو بلا شك لاعب موهوب، ولكنه أيضاً غاش سابق. لكن إلى متى يجب أن تستمر أخطاء الشباب في تعريفه؟ لا يزال بعض الأشخاص في عالم الشطرنج لا يثقون به على الإطلاق، بينما يعجب آخرون بمرونته. كما علق أحدهم أمامي: تخيل أنك في التاسعة عشرة من العمر، تشاهد عالم الشطرنج يستغلك للمحتوى والدراما، ويُربط اسمك عالمياً بلعبة جنسية. فكر في قوة الإرادة الهائلة المطلوبة لتحمل ذلك.
أما كارلسن، فيخرج من الوضع بمظهر جيد، وينتقد بشكل لاذع موقع Chess.com لإيهامه بأن لديه أدلة ملموسة على غش نيمان في اللعب وجهًا لوجه - وهو ما لم يكن صحيحاً.
إذن ماذا يكشف هذا التطور من عصر فون نيومان إلى فضيحة نيمان؟ أولاً، أن مشهد الشطرنج قد تغير بشكل جذري. في عام 1993، كما شرح لي أستاذ كبير، كانت فكرة غش هاوٍ صادمة. كان ذلك لا يزال الوقت الذي كان يُنظر فيه إلى غاري كاسباروف على أنه عبقري صوفي يمكنه هزيمة أي كمبيوتر. اليوم، حتى كارلسن سيخسر أمام مبتدئ لديه هاتف.
لكن الأمر لا يتعلق فقط بالأجهزة المهتزة أو المساعدات المخفية - بل يتعلق بالشك نفسه. بينما تستخدم منصات مثل Lichess وChess.com برامج كشف الغش، إلا أنها ليست معصومة عن الخطأ. وهذا يثير سؤالاً مستمراً: هل أواجه شخصاً وجد نقلة عبقرية بعقله الخاص، أم بمساعدة كمبيوتر؟
حتى الآن، استخدم الأساتذة الكبار الذين تم القبض عليهم وهم يغشون في اللعب وجهًا لوجه في الغالب طرقاً منخفضة التقنية بشكل مدهش، مثل إخفاء هاتف في الحمام والاطلاع عليه بين النقلات. منذ حادثة نيمان، يتم الآن فحص اللاعبين بعصا للكشف عن الأجهزة الإلكترونية. ومع ذلك، لا أحد مقتنع تماماً بأن هذه الإجراءات مضمونة تماماً.
ملاحظة أخيرة: يجب حقاً تحويل كتاب **"Lucky Devils"** إلى فيلم. لا يزال ريتزن على قيد الحياة، بعد أن كسب وخسر عدة ثروات، لكن للأسف توفي جون "ذا دوك" واين بالسرطان في عام 2018. ومع ذلك، يستحق اسمه أن يعيش في العار - رغم وجود شخصية أشهر تحمل الاسم نفسه. ففي النهاية، كان أول غاش في الشطرنج في عصر الكمبيوتر الحديث.
الأسئلة الشائعة
بالطبع، إليك قائمة بالأسئلة الشائعة حول المقال "أفخاذ مهتزة وخرز شرجي وعقول مشبوهة: التاريخ الطويل الغريب لغشاشي الشطرنج" لشون إنغل
أسئلة عامة / للمبتدئين
س: ما موضوع هذا المقال؟
ج: إنه مقال صحفي يستكشف التاريخ الغريب والطويل للغش في لعبة الشطرنج، من الأساليب التقليدية إلى الفضائح عالية التقنية الحديثة.
س: لماذا العنوان غريب جداً؟ ما علاقة الأفخاذ المهتزة والخرز الشرجي بالشطرنج؟
ج: يشير العنوان إلى طرق غش حقيقية مزعومة. "الأفخاذ المهتزة" تشير إلى أجهزة إلكترونية متداولة الشائعات، و"الخرز الشرجي" يشير إلى فضيحة سيئة السمعة محددة حيث اتُهم لاعب باستخدام خرز لاسلكي لتلقي نقلات مشفرة.
س: هل هذا المقال مزحة أو سخرية؟
ج: لا، إنه عمل صحفي جاد. بينما الأساليب الموصوفة غريبة، يستخدم المقالها لمناقشة مشكلة الغش الحقيقية ذات المخاطر العالية في الشطرنج المحترف.
س: من هو شون إنغل؟
ج: شون إنغل هو رئيس مراسلي الشؤون الرياضية في صحيفة الغارديان، معروف بالصحافة الرياضية المتعمقة والاستقصائية.
حول التاريخ والأمثلة
س: ما هي بعض الطرق التقليدية التي غش بها الناس في الشطرنج؟
ج: تاريخياً، استخدم الغشاشون إشارات مثل السعال، أو نقر الأصابع، أو رموز مسبقة الترتيب مع شريك في الجمهور. حاول البعض حتى تنويم خصومهم مغناطيسياً.
س: ما هي فضيحة الخرز الشرجي؟
ج: في عام 2022، هزم الأستاذ الكبير هانز نيمان بطل العالم ماغنوس كارلسن. وأشار كارلسن إلى أن نيمان غش، مما أدى إلى تكهنات جامحة على الإنترنت. إحدى النظريات غير المثبتة اقترحت أن نيمان استخدم خرزاً شرجياً لاسلكياً لتلقي إشارات اهتزازية من كمبيوتر.
س: هل تم القبض على أي شخص يستخدم جهازاً مهتزاً؟
ج: كانت هناك حالات مؤكدة في رياضات أخرى وفي الشطرنج عبر الإنترنت، لكن لم يتم القبض على أي لاعب محترف على مستوى عالٍ وهو يلعب وجهًا لوجه أثناء المباراة مع مثل هذا الجهاز بشكل علني. ومع ذلك، فإن الخوف والشك منهما حقيقيان جداً.
س: ما هي الطريقة الأكثر شيوعاً التي يُقبض بها على الغشاشين اليوم؟
ج: من خلال التحليل الإحصائي لنقلاتهم. تقارن برامج مكافحة الغش نقلات اللاعب بنقلات محرك شطرنج مثالي. الأداء المتسق الخارق للطبيعة البشرية هو المؤشر الرئيسي.
