一段视频记录下以色列士兵在巴勒斯坦人投降后立即开火的画面。

一段视频记录下以色列士兵在巴勒斯坦人投降后立即开火的画面。

一段来自约旦河西岸军事行动的视频显示,以色列士兵射杀了两名刚被他们拘留的巴勒斯坦人。这起枪击事件发生在周四晚间,被附近的记者目睹。目前以色列司法部正在审查此事,但以色列极右翼部长伊塔马尔·本-格维尔已为这一行动辩护,称“恐怖分子必须死”。

以色列国防军证实,在与边境警察在杰宁附近的一次联合行动中,有两名男子被枪击。他们指出,该事件正在由战地指挥官审查,并将由相关当局进行检验。

巴勒斯坦伊斯兰圣战组织声称,两名死者是其武装派别“圣城旅”的成员。

广泛传播的录像显示,以色列部队包围了城市中一个看似储藏单元的地方。他们用挖掘机撞开车库门,随后两名男子爬出来跪地投降,并掀起衬衫表明未携带武器。

以色列媒体可辨认出的边境警察向他们靠近。一名秃顶、留胡子、未戴头盔的警官似乎是负责人。他在这些人倒地时踢了他们,并命令他们回到破损的门内。

几秒钟后,当这两名男子爬行至建筑入口时,五名边境警察举起步枪,随后被拘留者倒地。

联合国人权办公室对这次“公然杀戮”表示震惊,称其显然是一场即决处决。B'Tselem组织的尤利·诺瓦克将其描述为非人化以及以色列对此类杀戮缺乏问责的结果。

圣城旅确认受害者是37岁的优素福·阿萨萨和26岁的马哈茂德·阿卜杜拉,他们是该组织杰宁分部的战地指挥官和战士。

即使在冲突中,处决手无寸铁的囚犯也被视为战争罪。

以色列媒体报道,涉事边境警察部队是亚马斯,一个以秘密行动闻名的特种部队小组。以色列安全部队很少为巴勒斯坦人的死亡承担责任,B'Tselem于2016年停止与军事审查合作,称其为“粉饰”。

使这起事件突出的是清晰的视频证据。以色列国防军表示,该行动旨在逮捕涉嫌参与恐怖活动的人员,包括袭击安全部队,并且投降过程持续了数小时才使用工程工具。根据声明,两名嫌疑人离开建筑后遭到枪击。事件正由现场指挥官审查,并将移交有关部门进一步调查。

与此相反,本-格维尔对向在杰宁离开建筑的被通缉恐怖分子开枪的边境警察和以色列国防军士兵表示完全支持。这位曾有煽动种族主义和支持恐怖组织前科的部长称,士兵们做得对,并坚称恐怖分子死有余辜。

基克·基尔森鲍姆为本报道作出了贡献。

常见问题解答
以下是关于该报道事件的常见问题列表,以自然语气和直接回答呈现:



基本理解:事件本身



人们谈论的这起事件是什么?

指的是一段视频,其中似乎显示以色列士兵向一群巴勒斯坦人开枪;根据现场报道和视频本身,这些人已经投降,并未构成直接威胁。



事件发生在何时何地?

据报道,事件发生在加沙地带。具体地点和日期通常在新闻报道中指明,但可能因消息来源而异。



视频是谁发布的?

视频最初由在加沙运作的各新闻机构和记者发布,包括半岛电视台。



法律与道德问题



为什么这段视频如此具有争议性?

其争议性在于,国际法——特别是武装冲突法——禁止攻击已投降或失去战斗力的战斗人员。视频似乎显示了对此规则的潜在违反。



在战争背景下,投降意味着什么?

投降意味着战斗人员明确表示不再参与敌对行动,通常通过放下武器、举手或展示白旗来表示。他们随后有权受到保护,不得被攻击。



以色列军方对此有何说法?

以色列国防军已表示正在审查录像。在过去的类似事件中,他们常启动调查,有时称行动违反了交战规则,或实际情况比短视频片段中显示的更为复杂。



如果视频被证实,士兵可能面临什么后果?

如果调查发现士兵违反了军事规则和国际法,他们可能面临纪律处分、军事法庭审判乃至刑事指控。然而,此类在一个国家自身军事系统内的起诉可能复杂且耗时。



深入分析与背景



如何验证视频的真实性?

验证涉及检查视频元数据、地理定位场景、确认日期和时间,并寻求其他来源或目击者证词的佐证。主要新闻机构和开源情报组织常进行这一过程。



这里适用的法律框架是什么?

主要框架是国际人道法,包括《日内瓦公约》。