Sedm humanitárních pracovníků zabitých při náletu v Gaze bylo vybráno jako cíle na základě izraelské vojenské praxe, která předpokládá vinu na základě sdružování, podle vyšetřování Guardianu.
Minulý měsíc vyšší izraelský vojenský prokurátor oznámil, že nebude stíhat trestní odpovědnost za incident z dubna 2024, při kterém drony vypálily rakety na tři jasně označená vozidla organizace World Central Kitchen (WCK) krátce poté, co doprovázela dodávku potravinové pomoci v Gaze. Útok zabil tři britské humanitární pracovníky, spolu s Australanem, Palestincem, Polákem a občanem s dvojím americko-kanadským občanstvím.
Oficiální vyjádření izraelských obranných sil (IDF) poukazovalo na konkrétní chyby několika důstojníků. Oběti byly také obviňovány z najmutí ozbrojených stráží na ochranu potravinového konvoje a z údajné "odchylky" od dohodnuté trasy.
Smrt na cestě do Rafáhu: noc, kdy IDF zaměřila humanitární pracovníky World Central Kitchen
Čtěte více
Nicméně rozhovory s vyššími izraelskými důstojníky zapojenými do incidentu nebo obeznámenými s oficiálním vyšetřováním naznačují, že bagatelizovalo roli běžné praxe IDF při zaměřování cílů, která ohrožuje humanitární pracovníky a civilisty, zejména v kombinaci s bezbřehou misí armády ukončit kontrolu Hamasu nad civilními záležitostmi Gazy.
Více než 70 000 Palestinců bylo zabito izraelskou armádou během tří let války v Gaze. Vlastní interní data armády naznačují, že přes tři čtvrtiny mrtvých byli civilisté.
Záložní plukovník, který nařídil údery, Nochi Mendel, řekl, že pracovníci WCK se stali potenciálními cíli po krátkém setkání—trvajícím jen několik minut—s ozbrojenými strážci, o nichž se předpokládalo, že jsou z Hamasu (předpoklad, který se později ukázal jako neopodstatněný). Považoval je za "smíšené" s údajnými militanty Hamasu, kde "smíšení" bylo definováno jako "být v jejich blízkosti, mluvit, hrát si, trávit čas a tak dále." Na otázku, zda přítomnost ozbrojených mužů učinila celý konvoj cílem, Mendel odpověděl: "Rozhodně."
Uzavřel: "Nebyli nevinní, protože byli spojeni s Hamasem."
Zobrazit obrázek v plné velikosti
Následky izraelského náletu na konvoj World Central Kitchen v Gaze. Vojenští prokurátoři vyloučili trestní stíhání za útok, který si vyžádal sedm životů. Fotografie: Ahmed Zakot/Reuters
Mendel odkazoval na obecnou politiku nazývanou haflala ("inkriminace"), která dává velitelům v poli širokou diskreci označit někoho za "teroristu", včetně těch "inkriminovaných" na základě sdružování. Jak je haflala aplikována v dané oblasti, je často předávána ústně v briefingech mise velitele dalším důstojníkům.
Řekl, že jeho jednotka byla armádní hierarchií chválena za svou účast na několika úderech na to, co bylo považováno za pokusy Hamasu převzít dodávky pomoci. "Tleskali nám a byli spokojeni s naší akcí," řekl. Jediný rozdíl v incidentu WCK byl, že byli zabiti cizí státní příslušníci, dodal. "To je celý rozdíl. Ne podstatný rozdíl."
První mapa polohy a časová osa
Když byl konvoj WCK zničen, nebyl nikde poblíž izraelských vojáků. Několik izraelských důstojníků obeznámených s incidentem řeklo, že údery nebyly nařízeny kvůli bezprostřední hrozbě pro izraelské životy, ale k naplnění mise zabránit Hamasu v kontrole dodávek pomoci.
Druhá mapa polohy a časová osa
Prohlášení IDF uvedlo, že nálety byly výsledkem "chybného vyhodnocení, že ve vozidlech byli vojenští operativci Hamasu, spíše než záměru zaměřit personál organizace." Prohlášení dodalo, že "toto vyhodnocení bylo umocněno vážnými selháními při dodržování platných rozkazů a postupů." Nicméně uvedlo: "Po hloubkovém přezkumu zjištění a ve světle norem platných podle trestního práva bylo stanoveno, že navzdory výše uvedeným selháním okolnosti incidentu nevytvořily důvodné podezření z trestného činu, které by ospravedlnilo zahájení trestního vyšetřování."
World Central Kitchen uvedla, že izraelské rozhodnutí nestíhat trestní odpovědnost je "v rozporu s plnou pravdou a hluboce urážlivé." Skupina dodala: "V době smrtících útoků byl náš tým v Gaze neozbrojený a nepředstavoval pro nikoho hrozbu. IDF měla plnou vizuální jasnost o našich jasně označených humanitárních vozidlech během prodloužených, vícenásobných náletů. Předem znala pohyby, identity a aktivity našeho týmu."
Británie, Austrálie a Kanada odsoudily rozhodnutí prokurátora jako "hanebné" a uvedly, že budou "nadále hledat odpovědi" pro zabité humanitární pracovníky. Spojené království zahájilo v roce 2024 vyšetřování úmrtí tří britských členů týmu: Jamese Kirbyho, Jamese Hendersona a Johna Chapmana. Dalšími oběťmi byli Saifeddin Abutaha, Palestinec; Australanka Zomi Frankcom; Damian Sobol, Polák; a Jacob Flickinger, který měl dvojí kanadsko-americké občanství. Britské vyšetřování bylo pozastaveno do doby, než bude dokončeno izraelské vyšetřování.
Mendel, jediný důstojník tak vysoké hodnosti propuštěný za své činy ve válce v Gaze, byl v armádních briefincích popsán jako nezávislý operátor. Byly vzneseny otázky ohledně možných politických motivů. Mendel je osadník a údajně jeden ze 130 signatářů dopisu z 20. ledna 2024 IDF požadujícího omezení pomoci proudící do Gazy.
Nicméně způsob, jakým izraelská armáda operuje v Gaze—kde pravidla nasazení závisí na místních podmínkách a jsou často předávána ústně přes řetězec velení—dává důstojníkům na Mendelově úrovni široký prostor pro subjektivní úsudky o tom, kdo je "terorista" a tedy cíl.
Prohlášení IDF uvedlo, že jeho aktivity v Gaze byly "regulovány širokou škálou závazných písemných rozkazů a stálých směrnic upravujících použití síly, schvalovací procesy pro údery, údery na citlivá místa a další záležitosti," a že tyto zahrnují "pravidla zákonů ozbrojeného konfliktu, včetně zásad rozlišení, proporcionality a opatrnosti při útoku."
Prohlášení dodalo, že "osoba se nestane zákonným cílem pouze proto, že je v blízkosti ozbrojeného jednotlivce, přijde s ním do kontaktu nebo cestuje vedle něj."
IDF uvedla: "Nošení zbraně může být relevantním faktorem v takovém vyhodnocení, ale samo o sobě nestačí bez splnění výše popsaných definic. Zejména a v kontextu tohoto incidentu se bezpečnostní personál najatý na ochranu humanitárního konvoje před rabováním nestává zákonným cílem pouze proto, že je ozbrojený."
Důstojník IDF obeznámený se zabitími WCK řekl, že vzhledem k okolnostem a standardním postupům IDF by se drtivá většina důstojníků zachovala stejně. "Byli vedle nich ozbrojení muži," řekl důstojník. "Pokud byste vzali kvalifikované lidi a postavili je na spojení, v 90 % případů by se stalo toto. Podle mého odhadu by v 99 % případů byla svržena první bomba; v 90 % případů druhá; v 80 % případů třetí."
Záložní brigádní generál Oren Solomon, bitevní manažer divize Gazy, řekl, že došlo k chybě při určování, že ozbrojený muž vstoupil do jednoho z vozidel, ale dodal, že jakmile k této chybě došlo, inkriminační postup nevyhnutelně vedl ke třem raketovým úderům.
"Pokud jsem toto vozidlo předem inkriminoval jako Hamas—kdokoli z něj uteče a vstoupí do jiného vozidla: přichází smrt," řekl brigádní generál Solomon. "Spolu s ním zemřou. To splňuje pravidla inkriminace, žádný problém."
Vyšší důstojník zapojený do počátečního izraelského vojenského vyšetřování případu WCK argumentoval, že Mendel překročil meze v tom, jak aplikoval pravidla inkriminace.
"Nemůžete inkriminovat 20 lidí, pokud je tam jeden ozbrojený muž," řekl. Důstojník argumentoval, že první úder mohl být ospravedlněn počátečním chybným určením, i když způsobil civilní oběti, ale totéž nelze říci o raketách, které následovaly.
"Zasáhli jste někoho, koho jste podezřívali, vozidlo, o kterém jste si mysleli, že v něm je ozbrojený muž. Ve chvíli, kdy dva lidé vystoupili, ani jeden bez zbraně, druhý a třetí úder jdou proti rozkazům, protože nevíte, koho zasahujete," řekl.
Dalším systémovým faktorem za smrtí sedmi humanitárních pracovníků—a možná mnoha dalších civilistů—byla jedna z misí, kterou izraelská armáda dostala v Gaze od koaliční vlády Benjamina Netanjahua: zničit vliv a kontrolu Hamasu. To znamenalo, že kdokoli považovaný za zapojeného do nebo pomáhajícího administrativě Hamasu, včetně distribuce pomoci, se mohl ocitnout v hledáčku operátora izraelského dronu.
"Připomínám vám, že součástí naší mise bylo rozdrtit schopnost Hamasu vládnout," řekl Mendel. "Součástí mise bylo zasáhnout to [dodávky pomoci kontrolované Hamasem], a my jsme to zasáhli."
Rozhovory s důstojníky IDF naznačují, že v řadách panovala rozšířená víra, že Hamas převzal kontrolu nad většinou dodávek pomoci do Gazy. Pozdější analýza ukázala, že tento předpoklad byl neopodstatněný. V té době byl rozšířený hlad způsobený izraelskou blokádou a potravinové konvoje byly obléhány zoufalými civilisty, zločineckými gangy a bojovníky Hamasu.
Víra, že únosy Hamasem byly běžné, znamenala, že pohled na ozbrojené muže poblíž vozidla WCK v dubnu 2024 odpovídal "vzorci činnosti", který pomohl Mendelovi a jeho jednotce vidět celý konvoj jako legitimní cíl.
Důstojník IDF obeznámený s incidentem řekl, že bylo standardní praxí označit každého ozbrojeného muže v Gaze za Hamas nebo "teroristu", stejně jako to udělal Mendel. Důstojník dodal: "Jak definujete, že je to Hamas? Je poblíž zbraní, dotýká se nákladních vozů a dělá věci, které vypadají, jako by se chystal převzít vozy."
Role principu inkriminace v zabitích WCK ukazuje, jak přispěl k neobvykle vysokému počtu civilistů zabitých ve válce v Gaze. To jde ruku v ruce s rutinním přijímáním těžkých "vedlejších škod" při zaměřování militantů Hamasu, označováním velkých a pohyblivých oblastí za zóny volné palby a záměrným ničením čtvrtí, aby se zabránilo návratu palestinských komunit.
Společným vláknem je, že omezení zaměřování byla uvolněna na podporu bezbřehé mise. Od začátku války v roce 2023 nebyl žádný izraelský voják odsouzen za nezákonné zabití nebo válečné zločiny při operacích v Gaze.
"Přišel jsem porazit Hamas," řekl Mendel. "Pokud by přede mnou znovu stála taková událost, udělal bych přesně totéž."
Také odmítl důležitost zabití. "Myslím, že je to idiotská vedlejší událost," řekl Mendel. "Opravdu to není vážná událost."
Kontaktujte nás
Kontaktujte nás ohledně tohoto příběhu
Nejlepší žurnalistika ve veřejném zájmu se opírá o přímá svědectví lidí, kteří vědí. Pokud máte co sdílet k tomuto tématu, můžete nás kontaktovat důvěrně pomocí následujících metod:
Bezpečné zasílání zpráv v aplikaci Guardian
Aplikace Guardian má nástroj pro zasílání tipů o příbězích. Zprávy jsou šifrované end-to-end a skryté v rutinní aktivitě, kterou provádí každá mobilní aplikace Guardianu. To zabraňuje pozorovateli vědět, že s námi vůbec komunikujete, natož co je řečeno.
Pokud ještě nemáte aplikaci Guardian, stáhněte si ji (iOS/Android) a přejděte do nabídky. Vyberte 'Bezpečné zasílání zpráv'.
SecureDrop
Pokud můžete bezpečně používat síť Tor, aniž byste byli sledováni nebo monitorováni, můžete posílat zprávy a dokumenty Guardianu prostřednictvím naší platformy SecureDrop. Náš průvodce na theguardian.com/tips vysvětluje několik bezpečných způsobů, jak nás kontaktovat, a nastiňuje výhody a nevýhody každé možnosti.
Často kladené otázky
Zde je seznam často kladených otázek o izraelském náletu, který zabil sedm mezinárodních humanitárních pracovníků, napsaný přirozeným, jasným a stručným tónem
Obecné základní otázky
1 Co přesně se stalo při náletu
1. dubna 2024 zasáhl izraelský dronový úder konvoj tří vozidel patřících humanitární skupině World Central Kitchen v pásmu Gazy. Vozidla byla jasně označena logem charity a pohybovala se po trase, která byla koordinována s izraelskou armádou. Úder zabil všech sedm humanitárních pracovníků uvnitř.
2 Kdo bylo sedm humanitárních pracovníků, kteří byli zabiti
Oběťmi byli humanitární pracovníci z několika zemí: tři britští občané, jeden Australan, jeden polský občan, občan s dvojím občanstvím USA a Kanady a palestinský řidič.
3 Co je World Central Kitchen
World Central Kitchen je nezisková organizace založená slavným šéfkuchařem José Andrésem. Je známá poskytováním čerstvých jídel lidem v krizových zónách po celém světě, často přijíždí velmi rychle po přírodních katastrofách nebo konfliktech, aby zřídila polní kuchyně.
4 Co znamená vina na základě sdružování v názvu této události
V tomto kontextu to odkazuje na zdánlivé odůvodnění útoku izraelskou armádou. Tvrdili, že se mylně domnívali, že humanitární pracovníci byli spojeni s militanty Hamasu, pravděpodobně protože podezřelá osoba byla viděna poblíž konvoje. Humanitární pracovníci byli zabiti, protože byli spojeni s touto osobou, ne protože bylo prokázáno, že sami představují hrozbu.
Útok jeho následky
5 Proč byl humanitární konvoj v Gaze vůbec
Konvoj doručoval jídlo, které bylo právě vyloženo z lodi u dočasného mola. Přiváželi životně důležité zásoby do skladu v Deir al-Balah, což byla určená a koordinovaná trasa, která měla pomoci nakrmit civilisty čelící těžkému hladomoru.
6 Nekoordinovala humanitární skupina předem s izraelskou armádou
Ano. Toto je nejšokující část incidentu. WCK měla systém pro sdílení svých přesných tras a poloh vozidel s izraelskou armádou, aby zajistila jejich bezpečnost. Armáda byla plně informována o pohybech konvoje a schválila trasu.
7 Jak Izrael reagoval na útok
Izrael přiznal odpovědnost a označil to za vážnou chybu a
