Thaimaa ja Kambodža ovat olleet kiisteltynä rajakiistassa yli vuosisadan, ja jännitteet kärjistyivät jälleen kesällä 2025. Rauhantunnustelut ovat tuottaneet vain vähäistä menestystä, ja yhteenotot jatkuvat.
Historiallinen erimielisyys siirtomaa-aikaisista karttalinjoista lietsoo usein nationalistisia tunteita. Historioitsijan kuvailemalla tavalla kahdella maalla on ollut vuosikymmeniä "sisaruskilpailu", jota ovat kiristäneet kilpailevat vaatimukset alueen rikkaasta kulttuuriperinnöstä, mukaan lukien kiistellyillä alueilla sijaitsevat muinaiset temppelit.
Aluekiista juontaa juurensa yli vuosisadan taakse, jolloin Ranska miehitti Kambodžan osana Ranskan Indokiinaa. Verrattuna nykypäivään, Thaimaan – tuolloin Siamin – ja Kambodžan välinen raja kulki etelämpänä, mikä tarkoitti, että Kambodža oli alun perin pienempi.
1900-luvun alussa Ranskan ja Siamin väliset sopimukset työnsivät rajaa pohjoiseen, laajentaen Kambodžan aluetta. Vuoden 1904 sopimus määritteli osan rajasta uudelleen käyttäen luonnollista harjannetta keskeisenä merkkinä. Seuraava vuoden 1907 sopimus toi merkittävämmän muutoksen, kun Siam luovutti Battambangin, Siem Reapin ja Sisophonin maakunnat Ranskan Indokiinalle. Nämä sopimukset auttoivat muodostamaan suuren osan nykyrajasta ja laajensivat huomattavasti Kambodžan aluetta pohjoiseen ja luoteeseen.
Tästä johtuen rajaseutu on nyt täynnä muinaisia khmerien kivityömppeleitä, joita molemmat osapuolet pitävät arvossa. Rajan siirtäminen pohjoiseen Dangrekin harjanteen mukaan – harjanteeseen, joka myös seuraa vesistöjen jakavaa vedenjakajaa – sijoitti useita tärkeitä temppeleitä lähelle rajaa. Sopimukset jättivät kuitenkin niiden tarkan omistajuuden tulkinnanvaraiseksi, molemmat osapuolet viitaten erilaisiin historiallisiin karttoihin.
Kolme kiisteltyä temppeliä sijaitsee tällä harjanteella: Prasat Ta Moan Thom (Ta Muen Thom khmeriksi), Prasat Ta Khwai (Prasat Ta Krabey khmeriksi) ja Preah Vihear. Vaikka kaikkia kolmea kiistellään, Preah Vihear on pitkään ollut kiistan keskipiste. 1000-luvulta peräisin oleva hindutemppeli, tunnettu Thaimaassa nimellä Khao Phra Viharn, on ollut molempien osapuolten hallinnassa eri aikoina. Se on satavuotta vanhempi kuin Kambodžan kuuluisa Angkor Wat ja sijaitsee harjanteen reunalla.
Nykyaikainen kiista juontaa juurensa vuoden 1907 ranskalaiseen, Annex I -karttana tunnettuun karttaan, joka sijoitti Preah Vihearin Kambodžan puolelle. Tämä oli ristiriidassa sopimuksen ohjeen kanssa, jonka mukaan rajan tulisi seurata Dangrekin vuoriston luonnollista vedenjakajaa. Kaakkois-Aasian historian professori Shane Strateen mukaan kartan rajanviiva seurasi pääosin vedenjakajaa, mutta poikkesi radaltaan Preah Vihearin lähellä sulkeakseen temppelin Ranskan alueelle ennen kuin palasi vedenjakajalinjalle.
Siam ei tuolloin virallisesti vastustanut, mutta kartan poikkeama myöhemmin muodostui keskeiseksi kilpailevien suvereniteettivaatimusten kannalta. Toisen maailmansodan aikana Siam miehitti temppelin lyhyesti ennen hallinnan luovuttamista. Jännitteet nousivat uudelleen Kambodžan itsenäistyttyä vuonna 1953, johtaen tapaukseen Kansainvälisessä tuomioistuimessa (ICJ). Vuonna 1962 ICJ päätti, että temppeli itsessään kuuluu Kambodžalle, pääasiassa siksi, että Siam ei virallisesti vastustanut Annex I -karttaa vuonna 1907. Päätös ei kuitenkaan selventänyt temppelin ympärillä olevan maan omistajuutta.
Temppelin ympärillä oleva kiistelty alue on johtanut jatkuviin riitoihin. Thaimaa väittää, että rajan tulisi seurata alkuperäisissä ranskalais-siamilaisissa sopimuksissa mainittua vedenjakajalinjaa, vaikka nämä sopimukset eivät sisältäneet yksityiskohtaisia karttoja. Tämä mahdollistaisi Thaimaan säilyttää helpon tieyhteyden turisteille, jotka perinteisesti ovat käyneet temppelillä Thaimaan puolelta.
Thaimaa väittää, että vedenjakaja sijoittaa Preah Vihearin ja läheisen alueen sen puolelle, mikä on ristiriidassa vuoden 1907 Annex I -kartan kanssa, jota Kambodža käyttää tukemaan vaatimustaan.
Kun molemmat maat jatkavat erilaisten historiallisten dokumenttien ja tämän karun rajan tulkintojen käyttöä, Preah Vihear ja sen ympärillä olevat temppelit todennäköisesti pysyvät jännitteiden kohteina.
Thaimaan historioitsija Chris Baker totesi, että naapurimaiden hallitukset käyttävät usein vanhempia karttoja ja sopimuksia, joilla on kilpailevat poliittiset ja taloudelliset intressit. "Vaikka nämä erilaiset kartat ovat olemassa ja niitä voidaan käyttää kiistoissa, en usko, että tämä pohjimmiltaan koskee rajaa", Baker sanoi. "Toinen tekijä on kahden maan pitkään jatkunut sisaruskilpailu, joka on erityisen voimakas, koska ne ovat niin samankaltaisia."
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettalo UKK:ista Thaimaan ja Kambodžan kiistan keskeisiin muinaisiin karttoihin ja pyhiin temppeleihin liittyvästä visuaalisesta oppaasta, rakennettuna aloittelijasta edistyneempiin kysymyksiin.
Aloittelija – Määritelmäkysymykset
1. Mistä tässä kiistassa oikein on kyse?
Se on pitkään jatkunut rajakahakka Thaimaan ja Kambodžan välillä muinaisen Preah Vihear -hindutemppelin ympärillä olevasta alueesta. Ydinongelma on siinä, missä tarkka raja kulkee historiallisten sopimusten ja karttojen perusteella.
2. Miksi Preah Vihear -temppeli on niin tärkeä?
Yli tuhat vuotta sitten rakennettu se on upea khmeriarkkitehtuurin mestariteos, pyhä uskonnollinen paikka ja voimakas kansallisen perinnön ja ylpeyden symboli molemmille kansakunnille. Sen nimittäminen UNESCO:n maailmanperintökohteeksi vuonna 2008 kiristi kiistaa.
3. Mitä nämä muinaiset kartat ovat, joihin kaikki viittaavat?
Keskeinen asiakirja on kartta, jonka ranskalaiset maanmittaajat piirsivät vuonna 1907 kansainväliselle rajakomissiolle. Tämä kartta, tunnettu nimellä Annex I -kartta, sijoitti Preah Vihear -temppelin Kambodžan puolelle. Thaimaa on kyseenalaistanut sen tarkkuuden ja oikeudellisen aseman yli vuosisadan ajan.
Keskitaso – Historiallisen kontekstin kysymykset
4. Eikö tuomioistuin ole jo antanut päätöksen tästä? Mitä se päätti?
Kyllä. Vuonna 1962 Kansainvälinen tuomioistuin (ICJ) päätti, että temppeli itsessään kuuluu Kambodžalle, perustuen pääasiassa siihen, että Thaimaa oli hyväksynyt vuoden 1907 kartan pitkään. Tuomioistuin ei kuitenkaan antanut päätöstä temppelin ympärillä olevasta 4,6 neliökilometrin alueesta, jättäen tuon rajan epäselväksi.
5. Jos tuomioistuin antoi temppelin Kambodžalle, miksi taisteluita sitten tapahtui?
Vaikka Kambodža omistaa temppelin, helpoin sisäänkäynti on Thaimaan puolelta. Erimielisyydet tämän välittömän lähiympäristön hallinnasta, joukkojen liikkeistä ja nationalistisista tunteista ovat johtaneet satunnaisiin mutta verisiin sotilaallisiin yhteenottoihin, erityisesti vuosina 2008–2011.
6. Mikä oli Thaimaan pääargumentti vuoden 1907 karttaa vastaan?
Thaimaa väitti, että kartta ei ollut rajasopimuskomission virallinen tuote ja että se käytti...
