Obwohl "Glass Onion" die hohen Erwartungen, die "Knives Out" gesetzt hatte, nicht ganz erfüllen konnte – es tendiert mehr zu größerem Spektakel als zu besserer Storytelling – war es dennoch ein verdienter Siegeslauf. Das Whodunnit von Autor-Regisseur Rian Johnson aus dem Jahr 2019 belebte den stargespickten, cleveren Spaß der Mystery-Thriller der 70er und 80er Jahre wieder, ein Genre, das einst mit häufigen Veröffentlichungen florierte. Es wurde zu einem Überraschungshit und spielte weltweit fast das Achtfache seines Budgets ein. Im Gegensatz dazu wirkten Kenneth Branaghs frühere Poirot-Neuauflagen, obwohl kommerziell erfolgreich, veraltet und fehlbesetzt und schafften es nicht, dem Genre neue Spannung zu verleihen.
Johnson dritter Film, "Wake Up Dead Man", ist der zweite Teil seines Netflix-Deals – der Berichten zufolge 450 Millionen US-Dollar wert ist – und erscheint zu einer Zeit, in der das Whodunnit-Genre kurz vor der Sättigung steht, insbesondere auf dem kleinen Bildschirm. Trotz der Fülle an Mordmysteries mit verdächtig perfekten Paaren und Fremden hat keiner den scharfen, lebendigen Spaß erreicht, den Johnson ursprünglich geliefert hat. Der erste "Knives Out" feierte seine Premiere auf dem Toronto Film Festival mit einer der mitreißendsten Zuschauerreaktionen, die ich je gesehen habe, und diese Aufregung kehrt mit diesem neuesten Kapitel zurück. Es ist ein brausendes Comeback, das die Serie selbstbewusst wieder auf Kurs bringt, mit reichlich Raum zum Wachsen.
In seiner Einführung betonte Johnson die Vielseitigkeit von Whodunnits. Während dieser Film erneut berühmte Gesichter versammelt, die unter Verdacht von Daniel Craigs Detective Benoit Blanc geraten, beschrieb Johnson ihn als eine gruselige Geschichte, inspiriert von Edgar Allan Poe und John Dickson Carr – ein dunklerer, stürmischerer Kontrast zur sonnigen Stimmung von "Glass Onion".
Diesmal wird Craig von Josh O’Connor unterstützt, der Jud spielt, einen ehemaligen Boxer, der zum Priester wurde und unter einem umstrittenen Kleinstadtpfarrer, dargestellt von Josh Brolin, arbeiten soll. Jud ist einer der wenigen, die durch die grausame Art des Priesters blicken, was ihn zum Hauptverdächtigen macht, als der Priester mysteriös getötet wird. Gemeinsam mit Benoit muss Jud ein seemingly unlösbares Verbrechen aufklären.
O’Connor wird von Neulingen wie Kerry Washington, Glenn Close, Cailee Spaeny, Mila Kunis, Andrew Scott, Daryl McCormack und Jeremy Renner unterstützt – der glücklicherweise nicht sich selbst spielt und so eine Wiederholung des schwachen Hot-Sauce-Witzes aus "Glass Onion" vermeidet.
Was meinen Genuss am zweiten Film geschmälert und seine Wiederansehbarkeit eingeschränkt hat, war Johnsons übermäßige Verlassung auf Internet-Trends, wahrscheinlich beeinflusst vom Erfolg des ersten Films. Der Humor wirkte oft zugeschnitten auf ein übermäßig online-affines Publikum – als COVID-Ära-Film etwas entschuldbar, aber dennoch ablenkend. Seltsamerweise scheint derselbe Ansatz beim dritten Teil besser funktioniert zu haben, aber dieses Mal scheint Johnson aus der Kritik an "Glass Onion" gelernt zu haben. Die Übertreibung, Cameos und Selbstgefälligkeit sind verschwunden und durch eine Rückbesinnung auf die Grundlagen des Storytellings ersetzt. Die Handlung bleibt verschlungen und vielschichtig, fühlt sich aber elegant konstruiert an wie das Original und steuert auf ein Finale zu, das die Zuschauer schmunzeln lässt.
Im ersten "Knives Out" wurde Johnsons Online-Sensibilität sparsam und clever eingesetzt, um ein klassisches Format zu modernisieren. Hier wird sie umfangreicher, aber mit größerem Zweck eingesetzt. Ohne es plump in den Knives Out-Film zu verwandeln, den wir vielleicht erwarten, zielt Johnson auf die zunehmende religiöse Heuchelei der extremen Rechten ab und darauf, wie blinder Glaube verdreht wird, um Führungspersönlichkeiten zu stützen, die mehr auf egoistische Macht als auf echtes Gutes aus sind. Der Schatten Trumps liegt eindeutig über Brolins üblem, zerstörerischem Gemeindeleiter, dessen Doppelstandards und hasserfüllte Rhetorik die unerschütterliche Unterstützung seiner Anhänger nicht schwächen. Während wir viele plumpe Angriffe auf einen Präsidenten gesehen haben, der fast nicht mehr zu parodieren ist – was die Linke oft selbstgefällig und ineffektiv wirken lässt –, sind Johnsons Sticheleien hier organisch in die Geschichte eingewoben. Für aufmerksame Zuschauer sind seine Ziele klar, aber sie sind so integriert, dass sie der Handlung dienen. Diesmal sind seine Messer gezückt für Bigotten, Scharlatane, Opportunisten und YouTuber – Ziele, bei denen man leicht jubelt, wenn er zusticht.
Craig wirkt ebenso neu belebt wie Johnson und vermeidet die Parodiegefahr, die über Glass Onion schwebte. Das Drehbuch findet frische Wege, um seiner Figur Tiefe und Entdeckungen hinzuzufügen. Obwohl nicht jedes neue Ensemblemitglied genug Zeit erhält, zu glänzen (Spaeny wirkt besonders benachteiligt), gibt es keine schwachen Leistungen. Close und Washington haben sichtlich Spaß, und O’Connor sticht hervor und bestätigt vollends seinen Status als Hauptdarsteller.
Obwohl im Norden des Bundesstaats New York angesiedelt, aber im Vereinigten Königreich gedreht, wirken Teile des Films gelegentlich etwas zu theatralisch und künstlich. Es leidet nicht unter dem typischen Netflix-Glanz, aber es fehlt etwas von der Authentizität alter Studiofilme. Das ist jedoch eine kleine Beschwerde, wenn der Streaming-Dienst eine Serie finanziert, die eindeutig wieder ihren Rhythmus gefunden hat. Es gibt reichlich Spaß, mit Überraschungen bei jeder Wendung – ein Franchise, das vollends erwacht ist.
Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery wird auf dem Toronto Film Festival gezeigt und kommt am 26. November in die Kinos, gefolgt von seinem Netflix-Start am 12. Dezember.
Häufig gestellte Fragen
Häufig gestellte Fragen zur Rezension von Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery
Allgemeine Fragen
F: Was ist Wake Up Dead Man: A Knives Out Mystery?
A: Es ist der dritte Film der beliebten Knives Out-Mysteryserie, bekannt für ihre cleveren Whodunnit-Handlungen und unterhaltsamen Wendungen.
F: Ist dieser Film ein Sequel oder eigenständig?
A: Er ist Teil der Knives Out-Serie, beinhaltet aber ein neues Mystery und neue Charaktere, sodass man ihn auch genießen kann, ohne die anderen gesehen zu haben.
F: Wer hat Wake Up Dead Man regiert?
A: Regie führte Rian Johnson, der auch die vorherigen Knives Out-Filme inszeniert hat.
F: Was ist die grundlegende Handlung dieses Films?
A: Ohne Spoiler: Es handelt sich um ein Mordmysterium, bei dem ein exzentrischer Detektiv den Fall unter einer Gruppe verdächtiger Charaktere löst.
Rezension und Qualität
F: Ist Wake Up Dead Man so gut wie die vorherigen Filme?
A: Laut Rezensionen ja – er wird als mörderisch guter Spaß beschrieben und hält die hohen Standards der Serie aufrecht.
F: Was macht diesen Film unterhaltsam?
A: Er kombiniert Humor, Spannung, cleveres Schreiben und fesselnde Charaktere, was ihn für Mystery-Fans unterhaltsam macht.
F: Gibt es herausragende Leistungen?
A: Rezensionen loben oft das Ensemble, though die Details von den beteiligten Schauspielern abhängen – man kann mit starken und unterhaltsamen Charakterdarstellungen rechnen.
F: Ist das Ende zufriedenstellend?
A: Ja, Rezensenten merken an, dass sich das Mysterie auf clevere und befriedigende Weise auflöst, typisch für Rian Johnsons Stil.
Zuschauertipps und Empfehlungen
F: Muss ich zuerst die vorherigen Knives Out-Filme gesehen haben?
A: Nein, jeder Film erzählt eine separate Geschichte, sodass man direkt einsteigen kann. Die anderen zu sehen, könnte jedoch das Verständnis für den Stil vertiefen.
F: Für welche Altersgruppe ist dieser Film geeignet?
A: Er ist generell für Teens und Erwachsene geeignet due to Mystery-Themen und etwas milder Sprache oder Spannung – Details bitte der offiziellen Altersfreigabe entnehmen.
F: Wie lang ist der Film?
A: Die Laufzeit beträgt typischerweise etwa 2 Stunden, ähnlich wie bei den vorherigen Filmen der Serie.
F: Irgendwelche Tipps, um ihn mehr zu genießen?
A:
