«صدای فرو ریختن سقف را می‌شنیدیم»: چگونه موشک‌های روسی نشانه‌های فرهنگی کی‌یف را نابود کردند.

«صدای فرو ریختن سقف را می‌شنیدیم»: چگونه موشک‌های روسی نشانه‌های فرهنگی کی‌یف را نابود کردند.

برای چهار سال، ویتالینا مارتینوفسکا و تیمش روی بازسازی کامل موزه ملی چرنوبیل کییف کار می‌کردند. نمایشگاه‌های جدید و شیک طوری طراحی شده بودند تا داستانی تازه درباره انفجار رآکتور در ۲۶ آوریل ۱۹۸۶ روایت کنند – بدترین حادثه هسته‌ای در تاریخ، رویدادی که به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی کمک کرد و هنوز هم هویت امروزی اوکراین را شکل می‌دهد.

این موزه قرار نبود فقط روی کار باورنکردنی «پاک‌کنندگان» که پس از انفجار، پاکسازی اولیه را انجام دادند، تمرکز کند. بلکه قرار بود داستان «همه افرادی را که زندگی‌شان پس از فاجعه تغییر کرد» روایت کند، به گفته مارتینوفسکا، مدیر موزه.

این موزه در ۲۶ آوریل، دقیقاً ۴۰ سال پس از فاجعه هسته‌ای، دوباره به روی بازدیدکنندگان باز شد.

سپس، کمتر از یک ماه بعد، در شب ۲۳ مه، موج انفجاری از یک موشک روسی به ساختمان تاریخی زیبای موزه، که قبلاً یک ایستگاه آتش‌نشانی بود، برخورد کرد.

پنج روز بعد، مارتینوفسکا که هنوز عمیقاً متأثر بود، در میان بقایای سوخته موزه ایستاد. آتش‌نشان‌ها در میان نابودی کامل همه چیزهایی که او و تیمش به سختی برای خلقشان تلاش کرده بودند، سخت کار می‌کردند.

او گفت: «تقریباً هیچ اتاقی در موزه نیست که آسیب ندیده باشد. خود ساختمان آسیب زیادی دیده است. سقف نابود شده، کف بین طبقه دوم و سوم فرو ریخته، و اتاق‌های نمایشگاه و آزمایشگاه موزه تحت تأثیر قرار گرفته‌اند.»

بر اساس برآوردهای اولیه، حدود ۴۰٪ از اشیای قیمتی و غیرقابل جایگزین به نمایش درآمده نابود شده‌اند.

مارتینوفسکا اولین بار حدود ساعت ۵ صبح روز ۲۴ مه شنید که ساختمانش در آتش است. در طول شب، روسیه ۶۰ موشک و ۶۰۰ پهپاد به سمت اوکراین پرتاب کرد که بیشتر آنها به سمت پایتخت نشانه گرفته شده بودند. این حمله دو نفر را کشت و ۹۰ نفر دیگر را زخمی کرد و به بسیاری از موزه‌ها و ساختمان‌های مهم فرهنگی کییف آسیب جدی وارد کرد.

او گفت: «بیست دقیقه بعد، من آنجا بودم. اولین چیزی که دیدم دود غلیظ و شعله‌های آتش روی سقف بود. پنجره‌ها، درها و دروازه‌هایی که بخشی از این ساختمان بودند، از قبل روی زمین نزدیک افتاده بودند.

«با توجه به اینکه من چهار سال گذشته روی پروژه بازسازی با تیم و ساخت یک نمایشگاه جدید کار می‌کردم، می‌توانید تصور کنید که این چه ضربه سنگینی برای من بود.»

به محض اینکه امدادگران اجازه دادند، او و سرپرست موزه با عجله وارد ساختمان شدند تا هر چه می‌توانند نجات دهند. او گفت: «ما شروع به تخلیه اشیا کردیم در حالی که سقف هنوز در آتش بود و آتش‌نشانی ادامه داشت. می‌توانستیم صدای فرو ریختن سقف را بشنویم. مدام در آب راه می‌رفتیم.»

در حالی که او صحبت می‌کرد، امدادگران فضایی را که نمایشگاهی درباره منطقه چرنوبیل قبل از ساخته شدن نیروگاه داشت، ایمن می‌کردند. اشیا شامل کتاب‌های مقدس قدیمی، کتاب‌ها، شمایل‌ها و سفال‌ها بودند که بیشترشان نابود شده بودند. متنی روی دیوار که تم اتاق را توصیف می‌کرد، سالم مانده بود – ترجمه آن این بود: «جهان‌های گمشده.»

او گفت که انبارهای موزه، که بخش عمده مجموعه ۲۲,۰۰۰ قطعه‌ای را در خود نگه می‌دارند، ایمن بودند. و او امیدی داشت که تلفات ۴۰٪ از اشیای به نمایش درآمده ممکن است کمی کاهش یابد. او یک کوزه سفالی زیبا در دست داشت که امدادگران در آوارهای سیاه‌شده پیدا کرده بودند. او گفت که آنها همچنین دم یک موشک را پیدا کرده بودند.

در آن سوی شهر، باد و باران به داخل ساختمان زیبا با سردر دوریک آن که موزه ملی هنر اوکراین (Namu) را در خود جای داده بود، می‌وزید. موج انفجار تقریباً تمام پنجره‌های آن را شکسته بود، بخش‌هایی از سقف‌ها فرو ریخته بود، و پانل‌های درهای چوبی بزرگ جلویی آن در سراسر سرسرا پرتاب شده بودند. مجسمه آپولو روی سردر آن ترک خورده بود.

مجموعه آن – شامل شمایل‌های باستانی، استادان قدیمی، و مدرنیست‌های اوکراینی – یا در انبار است یا در تور خارج از کشور. از زمان آغاز تهاجم تمام‌عیار، موزه نمایشگاه‌های موقتی برگزار کرده است. نمایشگاه فعلی، با عنوان طلوع خورشید، شامل آثار نقاش قرن بیستم، آناتولی لیمارف است. این نمایشگاه توسط دیوارهای موقتی که در فضای نمایشگاه برپا شده بودند و به عنوان دیوارهای مانع عمل می‌کردند، از شیشه‌های پرنده و آوار محافظت می‌شد. پس از حمله، نمایشگاه به سرعت برچیده و به مکان امن منتقل شد.

در یکی از گالری‌های زیبا، رئیس نمایشگاه‌ها، یک نگهدارنده ارشد، و دو دانشجو از آکادمی کییف-موهیلا – که به عنوان بخشی از مدرک تاریخ هنر خود در آنجا کار می‌کردند – در حال بیل زدن آوار به داخل چرخ‌دستی‌ها بودند.

سخنگوی موزه، ورونیکا بوبلی، گفت: «قطعاً این یک کارآموزی است که فراموش نخواهند کرد.»

او صبح زود ۲۴ مه را «استرس‌زا، وحشتناک – ما با عجله دور می‌زدیم و سعی می‌کردیم هر کاری از دستمان برمی‌آید انجام دهیم، و زمانی برای احساسات نبود. یا استرس را به چیزی عملی تبدیل کردیم.»

«احساس می‌کردیم در مرکز یک طوفان هستیم، با تمام درها و پنجره‌های شکسته – انگار یک گردباد از ساختمان عبور کرده باشد.»

«اولین واکنش من شوک بود،» گفت یولیا لیتوینتس، مدیر Namu، که مانند تیمش، لباس کار پوشیده بود در حالی که کارکنان روز پنجشنبه به پاکسازی خسته‌کننده ادامه می‌دادند. «ما می‌فهمیم که جنگی در جریان است. تالارهای ما خالی است و هنر ما ایمن است. اما شما هرگز ۱۰۰٪ برای چیزی مثل این آماده نیستید. حتی اگر مجموعه خود را پنهان کنید، نمی‌توانید ساختمان را پنهان کنید.»

او گفت که موزه در حال آماده‌سازی نمایشگاه بعدی خود، با تمرکز بر طراح تئاتر مدرنیست، آناتول پتریتسکی، بود. این نمایشگاه اکنون به صورت آنلاین برگزار خواهد شد. ساختمان برای آینده قابل پیش‌بینی به روی عموم بسته است.

گزارش شده است که پس از حملات شبانه، ساختمان‌ها و مؤسسات فرهنگی متعددی در شهر آسیب دیده‌اند، از جمله بازار ژیتنی، یک شاهکار مدرنیسم دهه ۱۹۸۰.

این آخرین حمله‌ای بود که به ساختمان‌ها و میراث فرهنگی در این کشور آسیب رساند. به گفته وزارت فرهنگ اوکراین، ارتش روسیه از سال ۲۰۲۲ «۱,۷۲۳ سایت میراث فرهنگی و ۲,۵۲۴ سایت زیرساخت فرهنگی را در اوکراین نابود یا آسیب‌زده است.»

آتش از طریق یک مرکز خرید و بازار در منطقه لوکیانیوکا شهر گسترش یافته بود. در مالا اپرا، یک مکان اجرا در آن سوی خیابان از مرکز خرید سوخته، تکنسین ارشد مکان، اولکساندر بوروما، در حال نصب پوشش پلاستیکی روی پنجره‌های شکسته به عنوان یک تعمیر موقت بود. او گفت که سقف آسیب دیده و بخشی از دیوار پشتی منفجر شده است.

اما این مکان اوایل قرن بیستم – زمانی یک مرکز فرهنگی برای کارگران تراموا و اکنون یک صحنه کوچک محبوب برای تئاتر و موسیقی – همچنان قصد داشت اجرای خود را در شب ۲۹ مه برگزار کند: راه‌آهن، نمایشنامه‌ای از نویسنده آمریکایی برایان رینولدز که در زمان ظهور نازیسم اتفاق می‌افتد، او گفت.

در این مورد، نمایش – اگر ممکن بود – ادامه می‌یافت.

**سوالات متداول**

در اینجا لیستی از سوالات متداول بر اساس موضوع «صدای فرو ریختن سقف را می‌شنیدیم: چگونه موشک‌های روسی نشانه‌های فرهنگی کییف را نابود کردند» آورده شده است.

**سوالات سطح مبتدی**

۱. این مقاله درباره چیست؟
این مقاله درباره یک حمله خاص است که در آن موشک‌های روسی به ساختمان‌های تاریخی و سایت‌های فرهنگی در کییف، اوکراین، برخورد کرده و آنها را نابود کردند. عنوان از توصیف یک شاهد از صدای فرو ریختن سقف یک موزه معروف گرفته شده است.

۲. کدام نشانه‌ها مورد اصابت قرار گرفتند؟
نشانه اصلی مورد بحث موزه تاریخ محلی به همراه سایر سایت‌های فرهنگی در مرکز شهر مانند تئاتر ملی آکادمیک اپرت کییف و ساختمان‌های مسکونی تاریخی نزدیک است.

۳. چرا این ساختمان‌ها مهم هستند؟
آنها فقط ساختمان‌های قدیمی نیستند، بلکه تاریخ، هنر و هویت اوکراین را در خود نگه می‌دارند. به عنوان مثال، موزه تاریخ محلی دارای اشیا و اسناد غیرقابل جایگزینی بود که قدمت آنها به قرن‌ها پیش می‌رسید.

۴. چه کسی این کار را کرد؟
این حمله توسط ارتش روسیه با استفاده از موشک‌ها به عنوان بخشی از تهاجم گسترده‌تر آن به اوکراین انجام شد.

۵. آیا کسی آسیب دید؟
بله. این حمله چند نفر را کشت و بسیاری دیگر از جمله غیرنظامیان و کارکنان موزه را زخمی کرد.

**سوالات سطح متوسط**

۶. چه نوع موشک‌هایی استفاده شد؟
گزارش‌ها اغلب به موشک‌های کروز و بالستیک پرتاب شده از هواپیماها یا کشتی‌های روسی اشاره می‌کنند. اینها سلاح‌های دوربردی هستند که برای نابودی اهداف بزرگ طراحی شده‌اند.

۷. آیا این تصادفی بود یا عمدی؟
مقامات اوکراینی و کارشناسان بین‌المللی فرهنگی این را یک تاکتیک عمدی برای پاک کردن هویت فرهنگی اوکراین می‌دانند. هدف قرار دادن نشانه‌های فرهنگی طبق قوانین بین‌المللی یک جنایت جنگی محسوب می‌شود.

۸. چه چیزی در موزه تاریخ محلی از دست رفت؟
موزه کل مجموعه قرن بیستم خود از جمله نقاشی‌ها، لباس‌های محلی، اسناد تاریخی و یافته‌های باستان‌شناسی را از دست داد. بیشتر آن در ساختمانی که فرو ریخت، نگهداری می‌شد.

۹. مردم چگونه حمله را توصیف کردند؟
شاهدان یک انفجار بلند و به دنبال آن صدای فرو ریختن سقف و دیوارها را گزارش کردند. آتش‌نشان‌ها ساعت‌ها برای خاموش کردن آتش کار کردند، اما ساختمان تا حد زیادی نابود شد.

۱۰. واکنش بین‌المللی چیست؟
سازمان‌هایی مانند یونسکو این حملات را محکوم کرده‌اند. تلاش‌هایی برای مستندسازی خسارت برای محاکمات آینده جنایات جنگی در جریان است، اما کار کمی برای توقف فیزیکی بمباران انجام شده است.

**سوالات سطح پیشرفته**

۱۱. آیا این نقض کنوانسیون لاهه است؟
بله. کنوانسیون لاهه ۱۹۵۴