Τι είναι Αληθινό και Τι είναι Ψεύτικο; Μπορούμε καν να τα ξεχωρίσουμε;
Σουμάγια Μοτάρα
Ανεξάρτητη δημοσιογράφος με βάση το Πρέστον, εργάζεται στον τομέα της ραδιοφωνίας και της τοπικής δημοκρατικής ρεπορτάζ
Πρόσφατα, ένα μέλος της οικογένειάς μου μου έδειξε ένα βίντεο στο Facebook όπου ο Ντόναλντ Τραμπ κατηγορούσε την Ινδία ότι παραβίασε την εκεχειρία με το Πακιστάν. Αν δεν ήταν τόσο ασυνήθιστο για αυτόν, ίσως να το πίστευα κι εγώ. Αφού έλεγξα τις πηγές ειδήσεων, κατάλαβα ότι το βίντεο ήταν δημιουργημένο με τεχνητή νοημοσύνη. Όταν όμως το εξήγησα αυτό, ο συγγενής μου αρνήθηκε να το δεχτεί—γιατί φαινόταν αληθινό. Χωρίς την παρέμβασή μου, θα το είχε μοιραστεί με δεκάδες ανθρώπους.
Μια άλλη φορά, ένα βίντεο στο TikTok εμφανίστηκε στη ροή μου, δείχνοντας αρσενικούς μετανάστες που έφταναν στο Ηνωμένο Βασίλειο με βάρκα. Ένας άνδρας έκανε vlog, "Επιζήσαμε από αυτό το επικίνδυνο ταξίδι—τώρα πάμε στο πεντάστερο Marriott!" Ο λογαριασμός, migrantvlog, δημοσίευσε 22 κλιπ σε λίγες μόνο μέρες, δείχνοντάς τους να ευχαριστούν το Εργατικό Κόμμα για "δωρεάν" μπουφέ, να γιορτάζουν ηλεκτρικά ποδήλατα αξίας £2,000 για παραδόσεις με το Deliveroo, και να καίνε την Union Jack. Το βίντεο έφτασε σχεδόν τις 380.000 προβολές σε ένα μήνα.
Αν και τα λάθη της τεχνητής νοημοσύνης δεν ήταν εμφανή—δεν υπήρχαν εξαφανιζόμενα μέλη ή πινακίδες που αιωρούνταν—οι θολές φόντο και οι αφύσικες κινήσεις τα έδειχναν. Αλλά το πρόσεξαν οι χιλιάδες θεατές; Αν κρίνουμε από τα ρατσιστικά, αντικαταναστικά σχόλια που γέμιζαν την ενότητα, οι περισσότεροι όχι.
Αυτή η θόλωση της αλήθειας και της φαντασίας με τρομάζει. Ο Νόμος για την Ασφάλεια στο Διαδίκτυο στοχεύει στην παραπληροφόρηση που υποστηρίζεται από το κράτος, αλλά τι γίνεται με τους απλούς ανθρώπους που διαδίδουν ψεύτικα βίντεο χωρίς να το αντιλαμβάνονται; Οι ταραχές του περασμένου καλοκαιριού τροφοδοτήθηκαν από εικόνες δημιουργημένες με τεχνητή νοημοσύνη, με μόνο ελεγκτές γεγονότων όπως η Full Fact να προσπαθούν να διορθώσουν την κατάσταση. Ανησυχώ για όσους δεν έχουν τόση εμπειρία με τα μέσα, που πιστεύουν σε αυτά τα ψέματα και προσθέτουν λάδι στη φωτιά.
Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να λέει πειστικές ιστορίες—αλλά ποιος ελέγχει την αφήγηση;
Ρουκάνα Μόγκρα
Δημοσιογράφος με βάση το Λέστερ, εργάζεται στον αθλητικό τομέα και τις ψηφιακές επικοινωνίες με την Harborough Town FC
Η πρώτη φορά που χρησιμοποίησα τεχνητή νοημοσύνη για τη δουλειά μου ήταν για να με βοηθήσει σε μια αναφορά αγώνα. Είχα προθεσμία, ήμουν εξαντλημένη, και η εισαγωγή μου δεν δούλευε. Πέρασα τις σημειώσεις μου σε ένα εργαλείο τεχνητής νοημοσύνης, και προς έκπληξή μου, πρότεινε μια επικεφαλίδα και ένα ξεκίνημα που πραγματικά λειτούργησαν. Μου έσωσε χρόνο—μια ανακούφιση όταν κάθε λεπτό είχε σημασία.
Αλλά η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι μαγική. Μπορεί να διορθώσει αδέξιες προτάσεις και να κόψει περιττές λέξεις, αλλά δεν μπορεί να κυνηγήσει πηγές, να καταγράψει ατμόσφαιρα ή να νιώσει πότε μια ιστορία χρειάζεται να αλλάξει κατεύθυνση. Αυτές οι αποφάσεις εξακολουθούν να είναι δικές μου.
Αυτό που κάνει την τεχνητή νοημοσύνη χρήσιμη είναι ότι μοιάζει με έναν εκδότη χωρίς κριτική. Ως νεαρή ελεύθερη επαγγελματίας, δεν έχω πάντα πρόσβαση σε τακτική ανατροφοδότηση. Το να μοιράζομαι πρώτες εκδοχές με έναν ανθρώπινο εκδότη μπορεί να φαίνεται ευάλωτο, ειδικά όταν ακόμα βρίσκεις τη φωνή σου. Το ChatGPT δεν κρίνει—με αφήνει να πειραματιστώ, να βελτιώσω αδέξιες φράσεις και να χτίσω αυτοπεποίθηση πριν πατήσω αποστολή.
Ωστόσο, είμαι προσεκτική. Η δημοσιογραφία βασίζεται ήδη πολύ σε εργαλεία που υπόσχονται ταχύτητα. Αν η τεχνητή νοημοσύνη αρχίσει να καθορίζει πώς λέγονται οι ιστορίες—ή χειρότερα, ποιες ιστορίες λέγονται—κινδυνεύουμε να χάσουμε τη δημιουργικότητα, την πρόκληση και την τριβή που κάνουν την αναφορά σημαντική. Για τώρα, η τεχνητή νοημοσύνη είναι απλώς ένας βοηθός. Η κατεύθυνση; Αυτή εξακολουθεί να εξαρτάται από εμάς.
Σημείωση συγγραφέα: Έγραψα την αρχική εκδοχή μόνη μου, βασιζόμενη σε πραγματικές εμπειρίες. Μετά χρησιμοποίησα το ChatGPT για να βελτιώσω τη ροή, να ξεκαθαρίσω τις φράσεις και να εξευγενίσω το στυλ—ζητώντας του να ξαναγράψει με ένα φυσικό, Guardian-ικό ύφος. Η τεχνητή νοημοσύνη βοήθησε, αλλά οι ιδέες και η φωνή παραμένουν δικές μου.
Έχει η Τεχνητή Νοημοσύνη Περιβαλλοντικό Κόστος;
Φράνσις Μπριγκς
Επιμελήτρια επιστημονικού ιστότοπου με βάση το Μάντσεστερ
Η τεχνητή νοημοσύνη είναι αναμφισβήτητα ισχυρή—είναι ένα αξιοσημείωτο τεχνολογικό άλμα προς τα εμπρός, και θα ήμουν αφελής να σκεφτώ διαφορετικά. Αλλά έχω ανησυχίες. Ανησυχώ ότι η δουλειά μου μπορεί να εξαφανιστεί σε πέντε χρόνια, και είμαι βαθιά ανήσυχη για το περιβαλλοντικό αποτύπωμα της τεχνητής νοημοσύνης.
Η κατανόηση της πραγματικής επίδρασης της τεχνητής νοημοσύνης είναι δύσκολη επειδή οι μεγάλοι παίκτες φυλάσσουν τα δεδομένα τους στενά. Αυτό που είναι σαφές, όμως, είναι ότι η κατάσταση δεν είναι καλή. Μια πρόσφατη μελέτη αποκάλυψε κάποιες ανησυχητικές
