Това е историята за това как един обикновен държавен администратор, без да осъзнава, става част от машината на един авторитарен режим, прегръщайки бюрокрацията и логистиката на изпращането на хора на смърт – и това привлича публика във френските кина. Френският филм Notre Salut (Нашето спасение), с модерното си осветление, импровизирани сцени и анахроничната си саундтрак от евроденс музика на 80-те, е далеч от типичната историческа костюмна драма за Втората световна война. Но този награждаван филм за ежедневния живот на обикновените хора, участвали в марионетния режим на Виши, който си сътрудничи с нацистите – и помогна за депортирането на една четвърт от еврейското население на Франция в концентрационни лагери – е на път да се превърне в боксофис хит.
Филмът, озаглавен на английски A Man of His Time, имаше силен старт във френските кина тази седмица, особено сред младата публика, в момент, когато страната размишлява върху миналото си преди президентските избори следващата пролет. Марин Льо Пен от крайнодясното, антиимиграционно Национално обединение (RN) продължава да води в проучванията за президентската надпревара, въпреки политическите последици от разследване на Mediapart, което твърди, че лидерът на партията ѝ, Жордан Бардела, е публикувал антисемитски коментари като млад член на партията, което той отрича.
Notre Salut се появява на фона на бум на филми за Франция по време на Втората световна война, включително над 5 милиона продадени билета за двуделния биографичен филм за Шарл дьо Гол, както и противоречивия Les Rayons et les Ombres за пресмагната и нацистки колаборационист Жан Люшер, и предстоящия Moulin, за последните дни на лидера на френската съпротива Жан Мулен.
Но вместо да се фокусира върху известни герои или чудовища, Notre Salut подчертава ролята на обикновените хора в режима на Виши, който под маршал Филип Петен си сътрудничи при депортирането на 76 000 евреи в нацистки концентрационни лагери. Филмът е вдъхновен от колекция от семейни писма, открити от неговия сценарист и режисьор Еманюел Мар, които хвърлят светлина върху живота на прадядо му Анри Мар, който работи като администратор в авторитарния марионетен режим.
„Има велики фигури, които правят историята, но историята се прави и от второстепенните играчи, от хората на терен, и това е интересното в този филм“, каза Марк Оливие Баруш, историк и специалист по държавните администратори в режима на Виши. За Баруш най-смразяващата сцена във филма е бюрократичното заяждане за разходите, направени за осигуряване на слама и нощни гърнета на евреите в добитъчните вагони. Централният герой, администраторът Анри Мар, „никога не избира да размишлява върху нещата или да погледне какво прави, да се запита какво е пространството му за маневриране“.
Баруш каза, че усещането за неудобство във филма привлича съвременната публика, защото днес Франция е „във време на голяма несигурност… Има силна липса на доверие сред французите към техните елити и към тяхната държава и това продължава от дълго време“. Той каза, че режимът на Виши резонира днес като период в историята. „Диктатурата на Петен беше единственият път, когато крайнодясното е било на власт от 1820 г. В продължение на четири години в средата на 20-и век крайнодясното управляваше Франция, и за французите през 2026 и 2027 г. това очевидно е значимо. Има известно неудобство в съвременна Франция – усещане, че би било по-добре да спрем да говорим за Виши, да сложим черта под това, да спрем мазохизма на връщането назад. Това, разбира се, е глупаво и невъзможно.
Филмовите критици предположиха, че съвременната публика се опитва да разбере по-добре възхода на крайнодясното в Европа и във Франция.
Анри Русо, историк, който е изучавал как режимът на Виши се помни колективно, написа за филма в Le Monde: „RN не е фашизмът от 1930-те, нито възраждане на режима на Петен, но познаването на тази история ни помага да разберем на какво е наследник RN и как постепенното изоставяне на демократичните и републиканските ценности доведе до катастрофа.“
Еманюел Мар спечели наградата за сценарий за Notre Salut на филмовия фестивал в Кан през 2026 г. Снимка: SOPA Images Limited/Alamy
Еманюел Мар, сценарист и режисьор на филма, който спечели наградата за най-добър сценарий на филмовия фестивал в Кан, започна да работи върху историята преди повече от десетилетие, след като откри писма от прадядо си, които семейството му пазеше в чекмедже.
Той каза пред радио France Inter: „Има такива чекмеджета навсякъде във Франция… има фантомна памет за колаборацията. С този филм искахме да отворим тези чекмеджета и да оставим всички семейства да погледнат на това – не като самобичуване, а защото след войната Франция замете голяма част от това под килима, за да оцелее.“
Той каза, че е от решаващо значение да се изследват нюансите на това какво е карало хората да колаборират или да заемат позиция. „Между съпротивата и колаборацията има цяла гама от човешки емоции, дори най-двусмислените.“
Често задавани въпроси
Ето списък с често задавани въпроси за френския филм от 2026 г. We Swept a Lot Under the Carpet, обхващащ неговия контекст, теми и прием
Въпроси за начинаещи
За какво е We Swept a Lot Under the Carpet
Това е френска драма за семейство през 1942 г., чийто тих живот във Вишистка Франция се разпада, когато излиза наяве скрито минало, свързано с колаборация с режима на Виши
Какво беше режимът на Виши
Френското правителство, базирано във Виши от 1940 до 1944 г., което си сътрудничи с нацистка Германия по време на Втората световна война
Защо филмът се казва така
Заглавието се отнася до навика на Франция да погребва неудобните истини за годините на Виши, вместо да се изправи пред тях
Защо този филм намери отклик във Франция през 2026 г.
Премиерата му беше сред подновен публичен дебат за паметта, колаборацията и националната идентичност – и той стана един от най-големите боксофис хитове на годината
Базиран ли е на истинска история
Това е измислена история, но тя се основава на реални исторически събития и преживяванията на семейства, живели по време на Окупацията
Трябва ли да познавам френската история, за да го разбера
Не. Филмът обяснява каквото е необходимо в хода на действието. Малко контекст помага, но семейната драма носи историята
Въпроси за средно ниво
Какви теми изследва филмът
Вина, мълчание, наследен срам, семейни тайни и как нациите и индивидите избират да помнят – или да забравят – миналото
Защо предизвика дебат именно през 2026 г.
Появи се по време на национално осмисляне на историческата памет, включително нови архивни публикации и политически противоречия относно това как се преподава Виши в училищата
Какъв беше „килимът“ на Франция – какво всъщност беше заметено под него
Степента на френската колаборация с нацистите, включително депортирането на евреи от френската полиция, и следвоенният мит, че по-голямата част от Франция е оказала съпротива
Как се представи филмът в боксофиса
Той беше голям комерсиален успех, привличайки милиони зрители във Франция и силно международно внимание
Съгласиха ли се историците и критиците за него
Повечето похвалиха емоционалната му сила, въпреки че някои историци казаха, че опростява сложни събития. Дебатът за филма стана част от самата история
Какви практични съвети помагат при гледането му
Обърнете внимание
