Seit fast zwei Jahren zielt Israel systematisch auf palästinensische Journalisten im Gazastreifen ab und tötet sie. In der Nacht zum Sonntag tötete das israelische Militär sechs weitere Journalisten, die in einem Medienzelt in Gaza-Stadt Schutz gesucht hatten. Zu den Opfern gehörte der 28-jährige Al-Jazeera-Korrespondent Anas al-Sharif und seine Kollegen, die aus dem belagerten Gebiet berichteten.
Israel bleibt für diese Tötungen ohne Konsequenzen, dank der bedingungslosen militärischen und politischen Unterstützung durch die USA und andere westliche Mächte – und des Schweigens vieler westlicher Medienorganisationen, die sich weigern, ihre palästinensischen Kollegen zu verteidigen. Während diese Medien lautstark Regierungen wie Russland, China oder Iran für die Belästigung oder Inhaftierung von Journalisten verurteilen, schweigen sie weitgehend, wenn Israel, ein Verbündeter der USA, dasselbe tut.
Diese Heuchelei wurde seit Israels Verschärfung der Angriffe auf Journalisten nach dem Angriff der Hamas am 7. Oktober 2023 offenbar. Nach internationalem Recht sind Journalisten als Zivilisten geschützt, und ihre gezielte Tötung ist ein Kriegsverbrechen. Laut dem Committee to Protect Journalists (CPJ) wurden seit dem 7. Oktober 192 Journalisten getötet – 184 davon Palästinenser, die von Israel getötet wurden. Mindestens 26 wurden gezielt wegen ihrer Arbeit angegriffen, obwohl der CPJ nicht bestätigen konnte, ob andere ebenfalls als Journalisten getötet wurden.
Andere Schätzungen liegen noch höher. Eine kürzliche Studie des Costs-of-War-Projekts der Brown University ergab, dass bis Ende März mindestens 232 Medienmitarbeiter getötet worden waren. Erschreckenderweise sind in Gaza mehr Journalisten gestorben als im US-Bürgerkrieg, beiden Weltkriegen, dem Koreakrieg, dem Vietnamkrieg, den Kriegen in Jugoslawien und dem US-Krieg in Afghanistan – zusammengenommen.
Man würde erwarten, dass solche erschütternden Zahlen weltweite Empörung unter Journalisten und Nachrichtenorganisationen auslösen. Doch die US-Medien schweigen weitgehend, anders als bei ihren lautstarken Kampagnen zur Freilassung von Reportern wie Evan Gershkovich, dem in Russland inhaftierten Korrespondenten des Wall Street Journal. Große Medienhäuser stellten Gershkovichs Fall als unrechtmäßige Inhaftierung und Schauprozess dar – doch dieselbe Sorge zeigen sie selten für palästinensische Journalisten, die israelischen Bedrohungen ausgesetzt sind.
Israel hatte al-Sharif monatelang vor seinem Tod ins Visier genommen. Im November 2023 berichtete er, Anrufe von israelischen Militärbeamten erhalten zu haben, die ihm befahlen, seine Arbeit einzustellen und Gaza zu verlassen. Einen Monat später wurde sein 90-jähriger Vater bei einem israelischen Luftangriff auf ihr Zuhause getötet.
Israel verleumdete al-Sharif daraufhin als „Terroristen“ – eine Taktik, die es auch gegen andere palästinensische Journalisten anwandte, die es später tötete, ohne Beweise vorzulegen. Im Oktober 2024 beschuldigte das israelische Militär al-Sharif und fünf weitere Al-Jazeera-Journalisten in Gaza, aktuelle oder ehemalige Mitglieder der Hamas oder der Palästinensischen Islamischen Dschihad zu sein. Al Jazeera und Pressefreiheitsgruppen sahen dies als potenzielles Todesurteil – einer der sechs wurde im März von Israel getötet.
Die Verleumdungskampagne eskalierte letzten Monat, nachdem al-Sharifs Berichte über Israels Belagerungs- und Aushungerungstaktiken in Gaza viral gegangen waren. Während einer Live-Übertragung brach Journalist Anas al-Sharif zusammen, als hinter ihm eine Frau vor Hunger zusammenbrach. (Nach sechs Wochen in meinem Heimatland Libanon, wo ich häufig Al Jazeeras Berichterstattung verfolgte, war klar, dass al-Sharif für Millionen in der arabischen Welt zur prägenden Stimme des Gaza-Kriegs geworden war.) Das Committee to Protect Journalists (CPJ) war so besorgt über die israelischen Drohungen gegen ihn, dass es letzten Monat eine Erklärung abgab, in der es „schwere Besorgnis“ über seine Sicherheit äußerte und seinen Schutz forderte.
Israel löscht Gazas Journalisten aus – und verbirgt es nicht einmal mehr | Jodi Ginsberg
[Mehr lesen]
Doch diese Appelle sind in den meisten US-amerikanischen und westlichen Redaktionen weitgehend ungehört geblieben. Anders als bei der überwältigenden Unterstützung für Journalisten wie Evan Gershkovich – Zielscheibe von US-Gegnern – gab es kaum Kampagnen oder Solidaritätsbekundungen mit palästinensischen Journalisten. Große US-Medien haben keine offenen Briefe veröffentlicht, in denen sie Schutz für Journalisten fordern, die einfach nur ihren Job machen, wie es die New York Times, der Wall Street Journal und die Washington Post im Mai 2024 zum Welttag der Pressefreiheit für Gershkovich taten.
Es scheint, als gelte Pressefreiheit und Schutz vor Verfolgung nur für westliche Journalisten.
2022 wurde Shireen Abu Akleh, eine prominente palästinensisch-amerikanische Korrespondentin von Al Jazeera, von einem israelischen Soldaten im Westjordanland erschossen. Trotzdem weigerte sich die Biden-Regierung, Israel zur Verantwortung zu ziehen. Diese Untätigkeit bestärkte Israels Gefühl der Straflosigkeit nur noch. Wenn israelische Führer keine Konsequenzen für die Tötung einer der angesehensten Journalistinnen der arabischen Welt – die auch US-Bürgerin war – fürchten mussten, warum sollten sie dann zögern, weitere palästinensische Journalisten in Gaza zu töten?
Westliche Medien haben wiederholt gefordert, dass Israel ausländische Reporter nach Gaza lässt – eine Bitte, die Israel seit Oktober 2023 abgelehnt hat, mit Ausnahme einiger Journalisten, die mit seinem Militär eingebettet sind. Während diese Kampagne lobenswert ist, ist sie auch problematisch formuliert. Einige westliche Medien tun so, als könnten nur ausländische Journalisten unparteiische Berichte aus Gaza liefern.
Ein erfahrener BBC-Journalist, John Simpson, brachte diese Haltung kürzlich auf X zum Ausdruck: „Die Welt braucht ehrliche, unvoreingenommene Augenzeugenberichte, um Menschen zu helfen, sich über die großen Fragen unserer Zeit eine Meinung zu bilden. Dies war in Gaza bisher unmöglich.“
Das ist Unsinn – und zementiert die koloniale Denkweise, dass nur westliche (oft weiße) Journalisten als unparteiische Wahrheitssucher vertrauenswürdig sind. Es erinnert an Evelyn Waughs Scoop, eine Satire über Auslandskorrespondenten und sensationslüsterne Berichterstattung der 1930er Jahre. Leider ist Waughs Kritik heute noch aktuell.
Die Annahme, dass westliche Journalisten die einzigen verlässlichen Erzähler sind, ignoriert die Professionalität und den Mut palästinensischer Journalisten, von denen viele bei der Berichterstattung über Israels Angriff auf Gaza gestorben sind. Die Ironie? Sollten ausländische Reporter jemals nach Gaza gelangen, werden die meisten stark auf palästinensische Journalisten, Übersetzer und Fixer angewiesen sein – genau die Menschen, die den Großteil der Arbeit für westliche Korrespondenten leisten.
Das ist die unausgesprochene Wahrheit der Auslandsberichterstattung: Sie basiert auf der oft unsichtbaren, ungewürdigten Arbeit lokaler Journalisten. Ohne ausländische Reporter in Gaza haben Journalisten wie Anas al-Sharif die Geschichte ihres Volkes direkt der Welt erzählt. Und Israel bringt sie systematisch zum Schweigen – während zu viele ihrer westlichen Kollegen und internationale Presseorganisationen sich schändlich still verhalten.
Mohamad Bazzi ist Direktor des Hagop Kevorkian Center for Near Eastern Studies an der New York University. Er ist Direktor des Hagop Kevorkian Center for Near Eastern Studies und Professor für Journalismus an der New York University. Zuvor war er Nahost-Korrespondent von Newsday.
HÄUFIG GESTELLTE FRAGEN
### **FAQs zum mangelnden Einsatz westlicher Journalisten für ihre Kollegen in Gaza**
#### **Einfache Fragen**
**1. Warum werden westliche Journalisten dafür kritisiert, dass sie Reporter in Gaza nicht unterstützen?**
Westliche Journalisten werden kritisiert, weil viele zu den Gefahren für palästinensische Reporter in Gaza geschwiegen oder sie unterrepräsentiert haben, wo über 100 Journalisten getötet wurden. Kritiker argumentieren, sie sollten ihre Plattformen nutzen, um besseren Schutz für ihre Kollegen zu fordern.
**2. Welchen Risiken sind Journalisten in Gaza ausgesetzt?**
Journalisten in Gaza sind Bombardierungen, Schüssen, Zensur und Bedrohungen ausgesetzt, während sie über den Krieg berichten. Viele wurden getötet, verletzt oder vertrieben, oft ohne dass internationale Medien Rechenschaft forderten.
**3. Haben sich westliche Journalisten für Reporter in Gaza eingesetzt?**
Einige schon, aber nicht genug. Einige wie Christiane Amanpour und Mehdi Hasan haben das Problem thematisiert, aber viele große Nachrichtenorganisationen vermeiden starke Advocacy, möglicherweise aus politischer Voreingenommenheit oder aus Angst vor Gegenreaktionen.
**4. Wie wirkt sich der mangelnde Support auf die Berichterstattung aus Gaza aus?**
Es führt zu weniger Augenzeugenberichten, mehr Zensur und einer unvollständigen Geschichte. Wenn Journalisten in Gaza nicht geschützt werden, erhält die Welt weniger genaue Informationen über den Krieg.
---
#### **Komplexere Fragen**
**5. Gibt es einen Doppelstandard in der Behandlung von Journalisten in Gaza im Vergleich zu anderen Konfliktgebieten?**
Ja. Wenn westliche Journalisten zu Schaden kommen, gibt es Empörung. Aber die Tode palästinensischer Journalisten erhalten oft minimale Berichterstattung, was auf eine Voreingenommenheit hindeutet, wessen Leben als „berichtenswert“ gilt.
**6. Haben westliche Nachrichtenorganisationen eine Verantwortung, Journalisten in Gaza zu schützen?**
Ja. Internationale Pressefreiheitsgruppen sagen, Medien sollten sich für die Sicherheit aller Journalisten einsetzen, nicht nur ihrer eigenen Mitarbeiter. Schweigen normalisiert die gezielte Verfolgung von Reportern in Gaza.
**7. Welche Rolle spielt politische Voreingenommenheit in dieser Frage?**
Einige westliche Medien vermeiden Kritik an Israel aufgrund von Regierungsdruck, Werbekunden oder Angst, als „anti-israelisch“ gebrandmarkt zu werden. Das führt zu schwächerem Support für palästinensische Journalisten.
**8. Was können westliche Journalisten tun, um ihren Kollegen in Gaza zu helfen?**
Sie können:
- Aggressiver über Angriffe auf Journalisten in Gaza berichten.
- Regierungen unter Druck setzen, Rechenschaft zu fordern.
- Mit palästinensischen Reportern zusammenarbeiten, um ihre Stimmen zu verstärken.
**9. Gibt es Organisationen, die sich für Journalisten in Gaza einsetzen?**
Ja, Gruppen wie
