Voici la traduction du texte en français :
Depuis près de deux ans, Israël cible et tue systématiquement des journalistes palestiniens à Gaza. Dimanche soir, l'armée israélienne a tué six autres journalistes qui s'abritaient dans une tente médiatique à Gaza-Ville. Parmi les victimes figurait le correspondant d'Al Jazeera, Anas al-Sharif, âgé de 28 ans, et ses collègues qui rapportaient depuis ce territoire assiégé.
Israël ne subit aucune conséquence pour ces meurtres, grâce au soutien militaire et politique inconditionnel des États-Unis et d'autres puissances occidentales – ainsi qu'au silence de nombreux médias occidentaux qui refusent de défendre leurs collègues palestiniens. Alors que ces médias condamnent bruyamment des gouvernements comme la Russie, la Chine ou l'Iran pour harcèlement ou emprisonnement de journalistes, ils restent largement silencieux lorsque Israël, un allié des États-Unis, agit de même.
Cette hypocrisie a été exposée depuis qu'Israël a intensifié ses attaques contre les journalistes après l'assaut du Hamas le 7 octobre 2023. Selon le droit international, les journalistes sont protégés en tant que civils, et les cibler délibérément constitue un crime de guerre. D'après le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), 192 journalistes ont été tués depuis le 7 octobre – dont 184 Palestiniens tués par Israël. Au moins 26 ont été délibérément ciblés pour leur travail, bien que le CPJ n'ait pas pu confirmer si d'autres avaient également été tués en raison de leur profession.
D'autres estimations sont encore plus élevées. Une étude récente du projet Costs of War de l'université Brown a révélé qu'au moins 232 travailleurs des médias avaient été tués fin mars. Chose choquante, plus de journalistes sont morts à Gaza que pendant la guerre civile américaine, les deux guerres mondiales, la guerre de Corée, la guerre du Vietnam, les guerres en Yougoslavie et la guerre américaine en Afghanistan – réunies.
On pourrait s'attendre à ce que de tels chiffres stupéfiants provoquent une indignation mondiale parmi les journalistes et les organisations médiatiques. Pourtant, les médias américains sont largement restés silencieux, contrairement à leurs campagnes vocales pour libérer des reporters comme Evan Gershkovich, le correspondant du Wall Street Journal détenu en Russie. Les grands médias ont présenté l'affaire Gershkovich comme une détention injuste et un procès simulé – mais ils étendent rarement la même préoccupation aux journalistes palestiniens confrontés aux menaces israéliennes.
Israël ciblait al-Sharif depuis des mois avant sa mort. En novembre 2023, il a rapporté avoir reçu des appels de responsables militaires israéliens lui ordonnant d'arrêter de travailler et de quitter Gaza. Un mois plus tard, son père de 90 ans a été tué dans une frappe aérienne israélienne sur leur maison.
Israël a ensuite diffamé al-Sharif, le qualifiant de "terroriste" – une tactique utilisée contre d'autres journalistes palestiniens qu'il a ensuite tués, sans fournir de preuves. En octobre 2024, l'armée israélienne a accusé al-Sharif et cinq autres journalistes d'Al Jazeera à Gaza d'être des membres actuels ou anciens du Hamas ou du Jihad islamique palestinien. Al Jazeera et les groupes de défense de la liberté de la presse y ont vu une condamnation à mort potentielle – l'un des six a été tué par Israël en mars.
La campagne de diffamation s'est intensifiée le mois dernier après que le reportage d'al-Sharif sur le siège et les tactiques de famine d'Israël à Gaza est devenu viral. Lors d'une diffusion, le journaliste Anas al-Sharif a éclaté en sanglots à l'antenne alors qu'une femme s'effondrait de faim derrière lui. (Après avoir passé six semaines dans mon pays natal, le Liban, où j'ai fréquemment regardé les reportages d'Al Jazeera, il était clair qu'al-Sharif était devenu la voix emblématique de la guerre à Gaza pour des millions de personnes dans le monde arabe.) Le CPJ a été si inquiet des menaces israéliennes contre lui qu'il a publié un communiqué le mois dernier exprimant une "grave inquiétude" pour sa sécurité et appelant à sa protection.
**Israël élimine les journalistes de Gaza – et ne s'en cache même plus | Jodi Ginsberg**
[Lire la suite]
Pourtant, ces appels sont largement passés inaperçus dans la plupart des rédactions américaines et occidentales. Contrairement au soutien massif pour des journalistes comme Evan Gershkovich – ciblé par des adversaires des États-Unis – il y a eu peu de campagnes ou de déclarations de solidarité avec les journalistes palestiniens. Les grands médias américains n'ont pas publié de lettres ouvertes exigeant la protection des journalistes persécutés simplement pour avoir fait leur travail, comme l'ont fait le New York Times, le Wall Street Journal et le Washington Post pour Gershkovich en mai 2024 à l'occasion de la Journée mondiale de la liberté de la presse.
Il semble que la liberté de la presse et la protection contre la persécution ne s'appliquent qu'aux journalistes occidentaux.
En 2022, Shireen Abu Akleh, une correspondante palestino-américaine renommée d'Al Jazeera, a été tuée par un soldat israélien alors qu'elle rapportait en Cisjordanie. Malgré cela, l'administration Biden a refusé de tenir Israël pour responsable. Cette inaction n'a fait que renforcer le sentiment d'impunité d'Israël. Si les dirigeants israéliens ne subissaient aucune conséquence pour avoir tué l'une des journalistes les plus respectées du monde arabe – qui était également une citoyenne américaine – pourquoi hésiteraient-ils à tuer davantage de journalistes palestiniens à Gaza ?
Les médias occidentaux ont constamment demandé qu'Israël autorise les reporters étrangers à entrer à Gaza – une demande qu'Israël a refusée depuis octobre 2023, à l'exception de quelques journalistes intégrés à son armée. Bien que cette campagne soit louable, elle est également problématique. Certains médias occidentaux agissent comme si seuls les journalistes étrangers pouvaient fournir une couverture impartiale depuis Gaza.
Un vétéran de la BBC, John Simpson, a récemment fait écho à ce sentiment sur X : **"Le monde a besoin de reportages honnêtes et impartiaux pour aider les gens à se faire une opinion sur les grands enjeux de notre époque. Cela a été jusqu'à présent impossible à Gaza."**
C'est absurde – et cela perpétue l'état d'esprit colonial selon lequel seuls les journalistes occidentaux (souvent blancs) peuvent être considérés comme des narrateurs impartiaux de la vérité. Cela rappelle le roman Scoop d'Evelyn Waugh, une satire qui moquait les correspondants étrangers et le journalisme sensationnaliste des années 1930. Malheureusement, la critique de Waugh reste d'actualité.
L'hypothèse selon laquelle les journalistes occidentaux sont les seuls narrateurs fiables ignore le professionnalisme et le courage des journalistes palestiniens, dont beaucoup sont morts en couvrant l'assaut israélien sur Gaza. L'ironie ? Si des reporters étrangers entrent un jour à Gaza, la plupart dépendront largement des journalistes, traducteurs et fixeurs palestiniens – ceux-là mêmes qui font l'essentiel du travail pour les correspondants occidentaux.
C'est la vérité non dite du reportage étranger : il repose sur le travail souvent invisible et non crédité des journalistes locaux. En l'absence de reporters étrangers à Gaza, des journalistes comme Anas al-Sharif ont raconté directement l'histoire de leur peuple au monde. Et Israël les réduit systématiquement au silence – tandis que trop de leurs collègues occidentaux et organisations de presse internationales restent honteusement silencieux.
**Mohamad Bazzi est directeur du Hagop Kevorkian Center for Near Eastern Studies à l'université de New York.** Il est directeur du Hagop Kevorkian Center for Near Eastern Studies et professeur de journalisme à l'université de New York. Auparavant, il a été chef du bureau Moyen-Orient de Newsday.
FAQ
### **FAQ sur le manque de soutien des journalistes occidentaux à leurs confrères à Gaza**
#### **Questions pour débutants**
**1. Pourquoi les journalistes occidentaux sont-ils critiqués pour ne pas soutenir les reporters à Gaza ?**
Les journalistes occidentaux sont critiqués car beaucoup sont restés silencieux ou ont sous-estimé les dangers auxquels sont confrontés les reporters palestiniens à Gaza, où plus de 100 journalistes ont été tués. Les critiques estiment qu'ils devraient utiliser leurs plateformes pour exiger une meilleure protection pour leurs collègues.
**2. Quels risques courent les journalistes à Gaza ?**
Les journalistes à Gaza font face à des bombardements, des tirs, de la censure et des menaces en couvrant la guerre. Beaucoup ont été tués, blessés ou déplacés, souvent sans que les médias internationaux ne demandent des comptes.
**3. Des journalistes occidentaux se sont-ils exprimés pour les reporters à Gaza ?**
Certains l'ont fait, mais pas assez. Quelques-uns, comme Christiane Amanpour et Mehdi Hasan, ont souligné le problème, mais de grandes organisations médiatiques évitent une forte mobilisation, peut-être par biais politique ou peur des représailles.
**4. Comment le manque de soutien affecte-t-il les reportages depuis Gaza ?**
Cela entraîne moins de témoignages directs, plus de censure et une histoire incomplète. Si les journalistes à Gaza ne sont pas protégés, le monde reçoit des informations moins précises sur la guerre.
---
#### **Questions avancées**
**5. Y a-t-il un double standard dans le traitement des journalistes à Gaza par les médias occidentaux par rapport à d'autres zones de conflit ?**
Oui. Lorsque des journalistes occidentaux sont touchés, l'indignation est forte. Mais les morts de journalistes palestiniens reçoivent souvent une couverture minimale, suggérant un biais sur quelles vies sont jugées "dignes d'intérêt".
**6. Les médias occidentaux ont-ils une responsabilité envers les journalistes à Gaza ?**
Oui. Les groupes internationaux pour la liberté de la presse estiment que les médias devraient défendre la sécurité de tous les journalistes, pas seulement de leur personnel. Le silence normalise le ciblage des reporters à Gaza.
**7. Comment les biais politiques influencent-ils cette question ?**
Certains médias occidentaux évitent de critiquer Israël en raison de pressions gouvernementales, d'influence des annonceurs ou de peur d'être qualifiés d'"anti-Israël". Cela affaiblit le soutien aux journalistes palestiniens.
**8. Que peuvent faire les journalistes occidentaux pour aider leurs collègues à Gaza ?**
Ils peuvent :
- Couvrir plus activement les attaques contre les journalistes à Gaza.
- Pressionner les gouvernements pour exiger des comptes.
- Collaborer avec les reporters palestiniens pour amplifier leurs voix.
**9. Existe-t-il des organisations défendant les journalistes à Gaza ?**
Oui, des groupes comme
