以下是中文翻译：
有美国口音、闪亮的紧身连体衣，以及《敦刻尔克》那种泥泞的战争色调。然后还有露皮塔·尼永奥饰演的海伦——这一选角选择最近引发了来自常见网络抱怨者的种族主义反弹，包括埃隆·马斯克，他说这不真实。真实性确实重要。他只是完全搞错了重点。对许多希腊人来说，克里斯托弗·诺兰改编荷马《奥德赛》的首批剧照中，真正引人注目的是比利·赞恩的缺席。
赞恩，就像好莱坞其他受欢迎的希腊裔明星一样，最近出现在希腊社交媒体上的“另类奥德赛”名单中，并在从帕特雷到帕默斯格林的家庭餐桌上引发辩论。（西奥·詹姆斯、詹妮弗·安妮斯顿、汉克·阿扎利亚和戴夫·巴蒂斯塔也在候选之列。）希腊和希族塞人媒体正在撰写公开信。这标志着再次被好莱坞排除在外——没有任何解释——从我们自己的基础神话和史诗中。演员名单中没有一个名字以-opoulos、-edes或-iannou结尾。没有一个希腊人。
这并不新鲜。从1963年的《杰森与阿尔戈英雄》到2004年的《特洛伊》，好莱坞世代以来一直在挖掘希腊故事，却很少关心希腊的代表性——除非它符合某种刻板印象。
作为一名影评人，我在《妈妈咪呀！》（2008）和《雪莉·瓦伦丁》（1989）中，对那些喧闹、摔盘子、倒霉的“佐尔巴”角色感到尴尬。与此同时，在刀剑与凉鞋史诗中，好莱坞似乎常常无法将现代希腊人与阿喀琉斯和奥德修斯这样的传奇人物，或亚历山大和列奥尼达这样的历史人物联系起来。不知何故，今天的希腊人和我们的古老过去总是被分开对待。那么，我们是否不配拥有自己的神话？
“确实，世界对希腊人的印象更多是佐尔巴而非阿喀琉斯，”希腊首席影评人索多里斯·库特索吉安诺普洛斯说。“我觉得令人沮丧——而且是一个懒惰的陈词滥调——大多数人坚持这种形象，而不是更深思熟虑的版本，去理解希腊性的真正含义。如果能在一线演员中看到一两个希腊人就好了，但如果发生，那将是个惊喜。”
我们中的许多人——包括我自己——曾假设诺兰的史诗可能会打破这种模式，最终至少给一个真正的希腊演员一个超越喜剧角色的机会。毕竟，荷马的故事中不乏角色。
但当你越过那些超级明星——从马特·达蒙（他刚刚为《GQ》最新拍摄像希腊神一样站在柱子上）饰演聪明的伊萨卡国王，到赞达亚、汤姆·霍兰德、查理兹·塞隆和乔·博恩瑟，再加上配角希米什·帕特尔、威尔·尹·李和特拉维斯·斯科特——很明显，诺兰选择他的演员是为了“代表世界”，正如尼永奥所说。
这是一个崇高的目标。但对我们希腊人来说，这使我们的缺席更加刺眼——尤其是在今年最大的大片中。如果你的电影旨在代表世界，那么为那些与原始材料最真实相关的人在那张巨大、精彩多元文化的桌子上留一个座位，难道不是显而易见的吗？
讽刺的是，那些大声叫嚷“真实”选角的人甚至没有注意到电影中没有一个希腊人。这对像马斯克这样的人及其可疑动机来说并不重要——但他不可能更错了。
对希腊人来说，这种遗漏带有另一层含义：即古希腊故事被视为共享西方遗产的一部分——世界文学——而希腊人自己却不知何故成了无关紧要的。最坏的情况下，它暗示现代希腊人（尤其是在经历了几十年的经济危机之后）不再被视为这些故事值得的守护者——这种情绪与反对归还帕特农神庙大理石雕像的逻辑并无不同。
这部电影也出现在与早期刀剑与凉鞋电影（如2004年的《特洛伊》）不同的时代。好莱坞现在更加谨慎地尊重文化故事，希腊人也注意到了。“这就是我们谈论的全部，”一位在雅典从事电影工作的朋友告诉我。“在好莱坞，希腊故事似乎是唯一被排除在现在适用于其他文化传统的代表性讨论之外的。”我们中没有人期望获得主角。但希腊的电影产业正在悄然繁荣——像欧格斯·兰斯莫斯和阿西娜·特桑加里这样的导演，以及像安杰利基·帕普利亚这样的演员正在获得认可。至于希腊裔，西奥·詹姆斯在《白莲花》中的表现表明他会成为一个有魅力的安提诺乌斯。如果诺兰想要，人才就在那里；今天任何演员都不太可能拒绝那个机会。
当然，许多非希腊人会问：这有什么大不了的？毕竟，《奥德赛》是虚构的。但很难夸大这些故事在今天对我们文化中的共鸣。在伦敦的一个希腊家庭长大，传说被讲述得如此生动，以至于我真的相信存在一场伟大的特洛伊战争，也许还有某种涉及巨大木马的诡计。我的母亲在正教圣像下放置刻有古代英雄名字的陶罐，我有名叫阿喀琉斯的表兄弟，两个名叫雅典娜的阿姨，还有一个来自克里特岛的朋友叫奥德修斯。在希腊学校，年幼的孩子学习用古希腊语背诵荷马的诗篇，其中的短语被用于日常对话。
像《奥德赛》这样的故事，虽然是世界文学的基石，但在希腊的潜意识中以及在我们作为民族——而不仅仅是国家——的身份认同中，具有深刻的个人意义。我想这对印度教徒的《摩诃婆罗多》或启发迪士尼《海洋奇缘》的波利尼西亚民间传说来说也是一样。话虽如此，我相信希腊观众迫不及待地想看诺兰的电影——奇怪的网络俚语和不准确的盔甲设计除外——因为除了克里斯托弗·诺兰的所有炒作之外，我们喜欢看到我们的遗产在银幕上被呈现。
然而，随着好莱坞越来越强调代表性，被排除在外感觉更加痛苦。希腊关于《奥德赛》选角的辩论让我想起了这首诗的核心主题：**nostos**——归乡，经过多年的考验和障碍。我们希腊人只是要求不要被从旅程中抹去。
---
**常见问题解答**
以下是根据问题“搞什么鬼，为什么克里斯托弗·诺兰的新希腊史诗中完全没有希腊人”整理的常见问题列表：
**初级 一般问题**
**问：等等，这是真的吗？克里斯托弗·诺兰真的在拍一部没有希腊演员的希腊史诗吗？**
答：是的，他即将改编的《奥德赛》的选角已经公布，主要角色由马特·达蒙、汤姆·霍兰德和安妮·海瑟薇等演员饰演——他们都不是希腊人。
**问：那么，如果这是一部希腊史诗，电影是关于什么的？**
答：它是荷马《奥德赛》的改编，讲述了希腊英雄奥德修斯在特洛伊战争后试图回家的故事。所以这个故事绝对是希腊的。
**问：这是好莱坞常见的问题吗？**
答：是的，这是一个非常常见的批评，被称为“洗白”或文化抹除。好莱坞经常让非希腊的大牌明星出演应该代表特定文化的角色。
**问：为什么这会让人们如此困扰？**
答：因为感觉对创造这个故事的文化不尊重。它也剥夺了希腊演员的机会，并强化了只有美国/英国大明星才能卖座电影的观念。
**高级 更深层次的问题**
**问：诺兰这样做有什么历史或艺术原因吗？**
答：诺兰有与他合作过的高知名度演员选角的习惯。他可能优先考虑有票房号召力的明星和他信任的演员，而不是文化真实性。他可能也认为这个故事是一个超越国籍的普遍神话。
**问：古希腊人不是看起来和现代希腊人不同吗？这能成为借口吗？**
答：并非如此。古希腊人是地中海人，有橄榄色皮肤、深色头发和多样的特征。现代希腊人是他们的直系后裔。选角肤色白皙的北欧人并不能更好地反映古代人口。
**问：在希腊史诗中选角希腊演员有什么具体好处？**
答：它提供了真实性，支持了当地电影产业，为代表性不足的人才提供了平台，并显示了对文化遗产的尊重。它也使世界感觉更可信。
