Que pensez-vous de l'état du ballet contemporain ou du fait d'avoir des chats comme animaux de compagnie ? Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses ici, seulement des opinions différentes. Il est difficile d'imaginer se fâcher parce que quelqu'un partage un point de vue différent sur l'un ou l'autre sujet – à moins, bien sûr, qu'il s'agisse d'une célébrité et que vous soyez sur Internet.
Le cycle de l'indignation envers les célébrités n'a jamais été particulièrement significatif, mais dernièrement, il est devenu plus rapide et encore plus ridicule. Revenons à ces questions. Les acteurs Timothée Chalamet et Jessie Buckley se sont retrouvés en difficulté juste avant les Oscars : Chalamet pour avoir critiqué l'opéra et le ballet, et Buckley pour ne pas aimer les chats (plus précisément, pour avoir poussé son désormais mari à se débarrasser de ses deux chats).
Les réactions négatives contre eux deux ont été si fortes qu'elles semblaient menacer leurs chances de remporter un Oscar. Buckley a fait marche arrière et est allée dans une émission-débat pour clarifier qu'elle aime en fait les chats : "Est-ce que le monde pense que je n'aime vraiment pas les chats ? … Cela m'a vraiment pesé … Je me suis sentie malade." Après avoir apaisé les amoureux des chats, elle a remporté le prix de la meilleure actrice.
Chalamet, cependant, ne s'est pas excusé ni n'a même reconnu le tollé général provoqué par ses commentaires selon lesquels "personne ne se soucie" du ballet et de l'opéra. Deux mois plus tard, les gens en parlent encore, l'actrice Charlize Theron s'étant finalement exprimée cette semaine.
Si vous sentez déjà votre cerveau s'effondrer comme un gâteau détrempé, je crains que ces controverses ne deviennent encore plus insignifiantes. Après avoir mentionné qu'il n'était pas un grand fan de Taylor Swift, l'acteur de Hunger Games, Josh Hutcherson, a été submergé d'insultes en ligne, dont une grande partie était centrée sur sa taille. "C'est un monstre ! Détruisez-le ! Il est petit ! Il la déteste parce qu'il est petit ! … C'est pour ça que je ne veux pas être en ligne", a déclaré Hutcherson cette semaine.
La vie est courte, notre temps est limité, et une troisième guerre mondiale pourrait être imminente. Je ne veux pas gaspiller ce qu'il me reste de capacité d'attention sur ces non-événements éphémères, obligé d'apprendre comment une célébrité n'a pas répondu à nos normes impossibles et a été tenue pour responsable.
Bien sûr, il y a des raisons plus profondes derrière ce cycle vide. Avec les longues tournées promotionnelles et l'essor des podcasts et des vidéos courtes, les célébrités sont plus exposées que jamais. Cela leur donne plus d'occasions de faire des commentaires désinvoltes qu'elles doivent ensuite excuser ou expliquer pendant des semaines. Ces controverses génèrent également des clics de manière fiable, ce qui fait même que les "publications sérieuses" y prêtent attention. Je fais partie du problème, car j'écris régulièrement sur les célébrités pour cette publication. Mais au cours des cinq dernières années, j'ai vu la barre pour offenser baisser et l'intensité des sentiments augmenter.
Cela reflète la nature de plus en plus tribale de la vie en ligne, où le fait que quelqu'un n'aime pas les chats ou Taylor Swift est perçu comme une attaque directe contre votre identité en tant que Swiftie amoureuse des chats. Les algorithmes qui récompensent les déclarations les plus extrêmes et émotionnelles sur n'importe quel sujet aggravent encore la conversation.
Je me demande souvent : qui s'en soucie ? En tant que fan de longue date de la culture pop, je crois sincèrement qu'on peut l'aborder de manière réfléchie, d'une façon qui nous apprend quelque chose sur nous-mêmes et sur l'époque où nous vivons. Mais s'il y a des occasions d'apprendre, de comprendre ou de grandir cachées dans ces histoires, elles se perdent dans le bruit des opinions et la vitesse à laquelle elles s'enflamment puis sont oubliées.
Peut-être que ces controverses à faible enjeu sont une étrange façon de nous réconforter, un moyen de nous sentir en contrôle dans un monde de plus en plus instable. Mais notre attention, notre temps et notre énergie sont, sans aucun doute, limités. Même si cela fait du bien à court terme, personne ne bénéficie à long terme de créer des offenses factices et d'exiger des excuses juste pour le plaisir.
Je refuse de croire que ce cycle est une bonne utilisation de nos ressources collectives ou la meilleure conversation à laquelle nous puissions aspirer. Les célébrités peuvent aider à changer la culture en ne s'excusant que lorsqu'un véritable préjudice a été causé, et le public peut essayer de faire de même. Nous devons être raisonnables quant aux normes que nous fixons pour les personnalités publiques. Quand une personne célèbre ne correspond pas à l'image que nous avons créée d'elle dans notre esprit, il est acceptable de simplement hausser les épaules et de passer à autre chose. Bien sûr, je n'ai pas aimé la désinvolture avec laquelle Buckley a parlé de faire abandonner ses chats à son mari, mais il serait malhonnête de ma part d'agir comme si elle me demandait de me débarrasser des miens.
Elle Hunt est journaliste indépendante.
Avez-vous une opinion sur les questions soulevées dans cet article ? Si vous souhaitez soumettre une réponse de 300 mots maximum par e-mail pour une éventuelle publication dans notre rubrique de lettres, veuillez cliquer ici.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ expliquant pourquoi les célébrités sont poussées à s'excuser pour des choses apparemment inoffensives, rédigée dans un ton naturel avec des réponses directes.
Questions de niveau débutant
Q Pourquoi les célébrités doivent-elles s'excuser pour avoir dit quelque chose qui n'était même pas méchant ?
R Parce qu'un commentaire même inoffensif peut être mal compris ou sorti de son contexte par un large public. Les célébrités s'excusent pour arrêter rapidement les réactions négatives, pas parce qu'elles ont toujours fait quelque chose de mal.
Q Est-ce juste une question d'être "cancel" ?
R En partie. La peur de perdre des fans, des contrats de marque ou des opportunités d'emploi est très réelle. Des excuses sont souvent considérées comme le moyen le plus rapide de protéger leur carrière.
Q Qui décide qu'une célébrité doit s'excuser ?
R Généralement, un groupe bruyant de personnes sur les réseaux sociaux décide que quelque chose est offensant. Les médias et les blogs people amplifient ensuite cela, créant une pression.
Q Quel est un exemple de chose inoffensive qui a provoqué d'énormes excuses ?
R Une célébrité pourrait publier une photo d'un aliment qui ressemble à un drapeau ou faire une blague sur sa propre malchance. Les fans peuvent interpréter cela comme une appropriation culturelle ou un manque de tact, même si aucun mal n'était intentionnel.
Questions de niveau intermédiaire
Q Pourquoi les célébrités n'ignorent-elles pas simplement les réactions négatives ?
R Parfois, elles le font, mais les ignorer rend souvent l'histoire plus grande. Des excuses rapides peuvent tuer l'histoire dans le cycle médiatique. De plus, les marques qui les paient des millions veulent éviter toute association négative.
Q Le fait de s'excuser pour des petites choses ne rend-il pas les excuses insignifiantes ?
R Oui, beaucoup de gens le pensent. On appelle cela la "fatigue des excuses". Quand les célébrités s'excusent pour tout, cela dévalorise les vraies excuses pour des erreurs graves. Mais elles le font parce que le système l'exige.
Q Est-ce vraiment une contrainte ou choisissent-elles de s'excuser ?
R C'est un mélange. Personne ne les y force physiquement, mais la pression sociale et financière est intense. Elles ont souvent des attachés de presse et des avocats qui leur conseillent fortement de s'excuser immédiatement pour éviter une crise plus grave.
Q Pourquoi tenons-nous les célébrités à une norme plus élevée que les gens ordinaires ?
R Parce qu'elles ont une plateforme et une influence. L'idée est que leurs paroles atteignent des millions de personnes, donc elles devraient être plus prudentes. Cependant, cette norme est souvent appliquée injustement, punissant des blagues inoffensives.
