Keith Serry, bu yıl New York City Fringe Festivali'ne bir gösteri getirmeyi planlamıştı ancak festivalden sadece haftalar önce iptal etti. 35 yıldır ABD'ye seyahat eden Serry, artık bu yolculuğu yaparken kendini güvende hissetmediğini söylüyor.
"Yakın zamana kadar demokrasinin modeli olduğunu iddia eden bir ülkeye girerken fikirlerimiz nedeniyle yargılanıyor olma fikri beni çok rahatsız ediyor" diyen Kanadalı performans sanatçısı ve avukat Serry, "Üzerinizde 'kötü fikirlerin' herhangi bir izini bırakmaktan endişe etmeye başlıyorsunuz" ifadelerini kullandı.
Trump yönetimi altında ABD'ye seyahati yeniden düşünen birçok yabancı uyrukludan biri olan Serry, ziyaretçilerin varışta yoğun incelemeyle karşılaştığı ve hatta gözaltına alındığına dair haberlerin ardından bu kararı verdi.
Mart ayında, Donald Trump'ı eleştiren bir Fransız bilim insanı, telefonu arandıktan sonra girişi reddedildi. Haziran ayında gözaltına alınan ve geri çevrilen bir Avustralyalı yazar, İsrail karşıtı protestolar hakkındaki yazıları hakkında sorgulandığını ve bir sınır görevlisinin en kişisel fotoğraflarını bile incelediğini izlediğini söyledi. Arama sonucunda, vize feragatnamesi başvurusunda belirtmediği geçmiş uyuşturucu kullanımına dair kanıtlar bulunduğu söylenerek reddedildi. Almanya, İngiltere ve diğer Avrupa ülkelerinden turistler de gözaltına alınıp evlerine gönderildi.
Bir düzineden fazla ülke, ABD için seyahat tavsiyelerini güncelledi. Örneğin, Avustralya ve Kanada artık sınırda elektronik cihaz araması olasılığından özellikle bahsediyor.
Uzmanların tavsiyesi üzerine insanlar, gizliliklerini korumak için sosyal medya hesaplarını kilitleyerek, fotoğrafları ve özel mesajları silerek, yüz tanımayı devre dışı bırakarak hatta "çöp telefonlarla" seyahat ediyor.
Kanada'da, birkaç kamu kurumu çalışanlarına ABD'ye seyahatten kaçınmalarını tavsiye etti ve en az bir kurumun personeline olağan cihazlarını evde bırakmalarını ve bunun yerine minimum kişisel bilgi içeren ayrı bir cihaz getirmelerini söylediği bildirildi.
Toronto'daki Segal Göçmenlik Hukuku'nun kurucu ortağı Heather Segal, duyduğu endişeleri anlatarak, "Herkes suçlu hissediyor ama tam olarak neyle suçlu olduklarını bilmiyorlar. İnsanlar 'Yanlış bir şey mi yaptım? Üzerimde bir şey mi var? Başımı belaya sokacak bir şey mi söyledim?' diye soruyor" dedi.
Segal, yolcuların risk konforlarını değerlendirmek için hem cihazlarındaki özel verileri hem de kendileri hakkında herkese açık bilgileri gözden geçirmelerini ve ardından hangi önlemleri alacaklarına karar vermelerini tavsiye ediyor.
ABD Gümrük ve Sınır Koruma (CBP), cihazları çok az gerekçeyle arama yetkisine sahip. Yolcular reddedebilir, ancak vatandaş olmayanların girişi reddedilme riski var. CBP verileri, bu aramaların nadir olduğunu gösteriyor - geçen yıl, 420 milyon uluslararası yolcudan sadece 47.000'inin cihazı incelendi. Bu tür olaylara dair daha sık raporlara rağmen, bu yılın sayıları önemli bir artış göstermiyor.
Elektronik Gizlilik Bilgi Merkezi'nden avukat Tom McBrien, "Anlatılanlara göre, bu aramalar artıyor gibi görünüyor ve bence bunun nedeni öncekinden daha hedefli olmaları. Görünüşe göre politik görüşlerini beğenmedikleri kişileri hedefliyorlar" dedi.
McBrien, gizlilik endişesi olan yolcuların yanlarında taşıdıkları veri miktarını en aza indirmelerini önerdi: "Üzerinizde ne kadar az veri olursa, aranacak ve toplanacak o kadar az şey olur." İkincil bir cihaz kullanmanın yanı sıra, verileri güvenli bir şekilde silmeyi, bir sabit sürücüye taşımayı veya şifre korumalı bir bulut hesabında saklamayı tavsiye etti.
İç Güvenlik Bakanlığı (DHS) sözcüsü, CBP'nin yeni yönetim altında cihaz aramalarını artırdığı veya yolcuları politik görüşlerine göre hedef aldığı iddialarını reddetti ve "Bu aramalar, dijital kaçakçılık, terörle ilgili içerik ve ziyaretçinin kabul edilebilirliğiyle ilgili bilgileri tespit etmek için yapılır" dedi. Bir sözcü, The Guardian'a yaptığı açıklamada, "Denetimlerin veya sınır dışı etmelerin politik inançlara dayandığı iddiaları asılsız ve sorumsuzcadır" ifadelerini ekledi.
Açıklama, Trump yönetimi ve İç Güvenlik Bakanı Kristi Noem altında denetimlerin arttığını kabul etti: "Trump Yönetimi ve Bakan Noem liderliğinde, Amerikan tarihinin en güvenli sınırına sahibiz. Bu, CBP'nin ülkeye girmeye çalışanları denetlemeye ve görüşmeye odaklanmasını sağladı."
Haziran ayında ABD'ye girişi reddedilen Avustralyalı yazar Alistair Kitchen, DHS'nin politik hedefleme iddialarını reddetmesinin, varışta kendisine söylenenlerle çeliştiğini söyledi. Sınır görevlilerinin "Columbia Üniversitesi'ndeki protestolar hakkında çevrimiçi yazdıklarım nedeniyle özellikle sıradan çıkarıldığım ve gözaltına alındığım konusunda açıkça övündüklerini" bildirdi.
Kitchen, mevcut yönetim altında ABD'ye dönmeyi planlamadığını, ancak bir gün dönecek olsa ya telefon getirmeyeceğini ya da tek kullanımlık bir telefon kullanacağını söyledi: "Hiçbir koşulda şifremi vermem. Bunu yapmaktansa derhal sınır dışı edilmeyi kabul ederim. İnsanlar - özellikle gazeteciler, yazarlar veya aktivistler - seyahat rezervasyonu yapmadan önce dikkatlice düşünmeli."
Birkaç yabancı uyruklu, The Guardian'a ABD'de turizm, aile ziyaretleri, akademik etkinlikler ve iş planlarını yeniden düşündüklerini söyledi.
Avustralya Ulusal Üniversitesi'nden uluslararası hukuk profesörü Donald Rothwell, gözaltına alınma veya girişi reddedilme korkusuyla ABD'deki konuşma davetlerini reddettiğini söyledi - bu aynı zamanda gelecekteki seyahat kayıtlarını da etkileyebilir. Hatta herhangi bir elektronik cihaz olmadan seyahat etmeyi bile düşündü ancak medyadaki akademik yorumlarının hala aleyhinde kullanılabileceği konusunda endişeli: "ABD'yi eleştiren konular hakkında yorum yapabilirim" diyerek, "Örneğin, Haziran ayında İran'a yönelik ABD askeri saldırılarının hukuki gerekçesini çok eleştirmiştim" açıklamasında bulundu.
Gizlilik nedeniyle isminin açıklanmasını istemeyen Kanadalı Kate, ABD'deki akrabalarını ziyaret etmek için sınırı geçip geçmemek konusunda, yaklaşan bir düğün de dahil olmak üzere, mücadele ettiğini söyledi. Bu yılın başlarında bir seyahati sırasında, gümrükten geçmeden önce sosyal medya uygulamalarını sildi.
DHS'nin yolcuların politik görüşleri nedeniyle hedeflenmediği yönündeki güvencelerine rağmen, "Bu hükümetin söylediklerine inanmak zor" dedi ve ekledi: "Bu iddiaların doğru olduğuna ve duyduğumuz hikayelerin tekil olaylar olduğuna güvenmek rahatlatıcı olurdu. Ama birçok açıdan, Amerika Birleşik Devletleri iyi niyetini kaybetmiş gibi hissediliyor."
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte çöp telefonlar ve temizlenmiş sosyal medya hakkında, doğal bir tonla yazılmış, net ve direkt cevapları olan bir SSS listesi.
Yeni Başlayanlar Tanım Soruları
S: Çöp telefon nedir?
C: Nakit ile satın alınan, ucuz, ön ödemeli bir cep telefonudur. İnsanlar geçici olarak kullanır ve sonra takip edilmemek için atar veya "yakar".
S: Temizlenmiş sosyal medya ne demektir?
C: Büyük bir etkinlik öncesi veya seyahat öncesi gizliliğinizi korumak için sosyal medya profillerinizi ağır şekilde temizleme veya silme sürecidir - eski gönderileri, fotoğrafları ve kişisel bilgileri kaldırmak.
S: Biri neden sadece ABD'yi ziyaret etmek için bunu yapsın?
C: Bazı ziyaretçiler, özellikle belirli ülkelerden gelenler veya belirli profesyonel geçmişlere sahip olanlar, göçmenlik görevlilerinin dijital geçmişlerini artan bir şekilde incelemesinden endişe duyuyor. Sınırda olası sorunlardan veya yanlış anlaşılmalardan kaçınmak için bu adımları atıyorlar.
Faydalar Nedenler
S: Çöp telefon kullanmanın ana faydası nedir?
C: Gizlilik ve anonimlik. İsminize, ana telefon numaranıza veya kişisel hesaplarınıza bağlı değildir, bu da dijital ayak izinizin izini sürmeyi çok daha zorlaştırır.
S: Sosyal medyamı temizlemek nasıl yardımcı olur?
C: Sınır ajanlarının, yanlış yorumlanabilecek ve ek sorgulamaya veya hatta giriş reddine yol açabilecek eski şakaları, politik görüşleri veya kişileri görmesini engeller.
S: Bu sadece saklayacak bir şeyi olan insanlar için mi?
C: Tam olarak değil. Birçok kanunlara uyan ziyaretçi, sınır görevlilerinin dijital cihazları arama konusunda geniş yetkisi olduğundan, bunu tamamen bir önlem olarak gizliliklerini korumak ve sorunsuz bir giriş süreci sağlamak için yapar.
Yaygın Sorunlar Riskler
S: Çöp telefon kullanmak beni başımı belaya sokabilir mi?
C: Ön ödemeli bir telefona sahip olmak veya kullanmak yasa dışı değildir. Ancak, sınır görevlileri tarafından sorulursa ve dürüst olmazsanız, şüpheli davranış olarak görülebilir.
S: Ya sosyal medyamdan bir şeyi temizlemeyi unutursam?
C: Her zaman bir risk vardır. Silinen gönderiler bazen kurtarılabilir veya bir arkadaşınızın sizi etiketlediği bir gönderi kalabilir. Amaç, görünür dijital ayak izinizi tamamen ortadan kaldırmak değil, en aza indirmektir.
S: Tüm bunlar biraz aşırı değil mi?
C: Ortalama bir turist için muhtemelen öyledir. Bunlar, tipik olarak gazeteciler, aktivistler, araştırmacılar veya bireyler tarafından alınan aşırı önlemler olarak kabul edilir.
