Yhdistynyt kuningaskunta lainasi heinäkuussa odotettua vähemmän, mikä antoi myötäilyt Rachel Reevesille.

Virallisten lukujen mukaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus lainasi heinäkuussa odotettua vähemmän, mikä tarjoaa hieman helpotusta valtiovarainministeri Rachel Reevesille hänen valmistellessaan syysbudjettiaan. Kansallisen tilastotoimiston (ONS) mukaan julkisen sektorin nettolainaus – erotus menojen ja tulojen välillä – laski 1,1 miljardiin puntaan, mikä on 2,3 miljardia puntaa vähemmän kuin samassa kuussa edellisenä vuonna.

Tämä luku oli alhaisempi kuin rahoitusmarkkinoiden ennustama 2,6 miljardin punnan alijäämä ja budjettivastuuviraston (OBR) 2,1 miljardin punnan ennuste. Neljän ensimmäisen tilivuosineljänneksen lainaus ylsi 60 miljardiin puntaan, mikä vastasi OBR:n ennustetta, mutta oli silti 6,7 miljardia puntaa korkeampi kuin samana ajanjaksona edellisenä vuonna. Tämä on kolmanneksi korkein huhtikuun ja heinäkuun välinen lainausmäärä tilastojen historian aikana.

OBR kuitenkin totesi, että nykyinen budjettialijäämä – keskeinen mittari valtiovarainministerin budjettisäännön kannalta – oli 42,8 miljardia puntaa neljännessä neljänneksessä, mikä on 5,7 miljardia puntaa enemmän kuin oli ennustettu. Huolimatta odotettua paremmista heinäkuun luvuista, ekonomistit varoittavat, että Reevesillä on edessään vaikea budjetti, sillä OBR todennäköisesti alentaa kasvuennusteitaan Ison-Britannian taloudelle, ja työväenpuolueen äskettäin kumoamat sosiaalietuuspäätökset voivat lisätä lainauskustannuksia.

Capital Economicsin Ison-Britannian ekonomisti Alex Kerr arvioi, että Reevesin on ehkä kerättävä 17–27 miljardin punnan verran ylimääräisiä varoja säilyttääkseen 9,9 miljardin punnan puskurin budjettisääntöjensä puitteissa. Hän totesi, että uusimmat luvut eivät juurikaan paranna tulevan budjetin haastavaa näkymää.

The Guardian on raportoinut, että ministerit harkitsevat vaihtoehtoja lisätulojen kerryttämiseksi perintö- ja kiinteistöverojen kautta. Kansallinen talous- ja yhteiskuntatutkimuslaitos varoitti aiemmin tässä kuussa, että julkisen talouden alijäämä voi ylittää 40 miljardia puntaa.

WPI Strategian pääekonomisti Martin Beck sanoi, että äskettäiset tiedot antavat Reevesille hieman hengitystilaa, vaikka kokonaistilanne onkin edelleen tiukka. Hän ehdotti, että julkisen talouden suuresta "mustasta aukosta" puhuminen saattaa olla liioiteltua.

Erillisenä kehityskuluna yksityisen sektorin liiketoiminta kasvoi elokuussa vuoden korkeimmalle tasolle S&P Globalin ostajaindeksin (PMI) mukaan, jota Englannin keskuspankki seuraa tarkasti. PMI nousi 53:een heinäkuun 51,5:stä, mikä viittaa jatkuvaan talouskasvuun hitaan kevään jälkeen. Lukema yli 50 tarkoittaa laajentumista.

Tästä huolimatta S&P Global Market Intelligencen pääekonomisti Chris Williamson totesi, että yritysten luottamus on yhä haurasta huolestuttavien hallituksen viimeaikaisten päätösten ja maailmanpoliittisen epävarmuuden vuoksi. Hän korosti myös, että tavaraviennin lasku on edelleen jyrkkää.

ONS selitti odotettua paremman lainausluvun vahvalla verotulojen kasvulla, joka johtui osittain huhtikuussa käyttöön otetusta työnantajien kansainvälisen vakuutusmaksun korotuksesta. Toistaiseksi kuluvalla tilikaudella sosiaalimaksut olivat 9,5 miljardia puntaa korkeammat kuin samana ajanjaksona edellisenä vuonna, ja työnantajien kansainväliset vakuutusmaksut nousivat heinäkuussa 24 prosenttia vuoden takaisesta. Kokonaisverotulot olivat kuitenkin 0,2 prosenttia OBR:n ennustetta alhaisemmat.

Neljännessä tilivuosineljänneksessä Ison-Britannian julkiset finanssit hyötyvät yleensä vahvasta heinäkuun asemasta, mikä johtuu tärkeästä itse ilmoitetun tuloveron maksun määräajasta.

Hallituksen menot kuitenkin nousivat myös merkittävästi. Tämä johtui korkeammista julkisen sektorin palkoista ja inflaatiota seuraavista etuusmaksuista, jotka lisäsivät toimintakustannuksia. Myös velan korkomaksut nousivat, sillä korkeampi inflaatio lisäsi valtionvelan hoitokustannuksia.

Kansallinen tilastotoimisto arvioi, että julkisen sektorin nettoveloitus saavutti 96,1 prosenttia bruttokansantuotteesta, mikä on yksi korkeimmista tasoista 1960-luvun jälkeen.

Ekonomistit varoittivat, että nouseva inflaatio voi aiheuttaa lisää painetta julkisille tuloille. Keskiviikkona julkistetut viralliset luvut osoittivat, että pääluvuksiin perustuva inflaatio nousi heinäkuussa odotettua enemmän, 3,8 prosenttiin, mikä johtui korkeammista elintarvikehinnoista ja yritysten välittämistä veronkorotuksista kuluttajille.

Valtiovarainministeriön pääsihteeri Darren Jones sanoi: "Liian paljon veronmaksajien rahaa käytetään pitkäaikaisen valtionvelan korkomaksuihin. Siksi pyrimme vähentämään hallituksen lainaamista tämän parlamenttikauden aikana – jotta työssäkäyvien ihmisten ei tarvitse maksaa laskua, ja voimme sen sijaan investoida parempiin kouluihin, sairaaloihin ja palveluihin työssäkäyville perheille."



Usein Kysytyt Kysymykset

Tässä on luettajo usein kysytyistä kysymyksistä siitä, että Iso-Britannia lainasi heinäkuussa odotettua vähemmän. Kysymykset on suunniteltu selkeiksi ja hyödyllisiksi monenlaisille lukijoille.



Yleiset - Aloittelijakysymykset



1 Mitä tarkoittaa, että Iso-Britannia lainasi vähemmän?

Se tarkoittaa, että hallituksen tulot olivat korkeammat kuin sen menot kyseisenä kuukautena. Erojen kattamiseksi sen täytyi lainata vähemmän rahaa rahoitusmarkkinoilta liikkeelle laskemalla joukkovelkakirjoja.



2 Kuka on Rachel Reeves ja miksi tämä on parannus hänen osaltaan?

Rachel Reeves on Ison-Britannian valtiovarainministeri. Tämä on parannus hänen osaltaan, koska se viittaa siihen, että hallituksen talous on vahvemmassa asemassa kuin oli ennustettu, mikä antaa hänelle joustavuutta ja mahdollisesti enemmän rahaa julkisten palveluiden suunnitelmien tai veronalennusten rahoittamiseen.



3 Miksi hallituksen täytyy lainata rahaa ollenkaan?

Hallitus käyttää lähes aina enemmän rahaa kuin se kerää veroina tiettynä vuonna. Tätä eroa kutsutaan budjettialijäämäksi. Tämän aukon rahoittamiseksi ja julkisten palveluiden, kuten terveydenhuollon, koulujen ja infrastruktuurin, maksamiseksi se lainaa rahaa.



4 Onko vähemmän lainaaminen aina hyvä asia?

Yleensä kyllä. Se tarkoittaa, että valtionvelka kasvaa hitaammin, mikä säästää rahaa korkomaksuissa pitkällä aikavälillä. Jos se kuitenkin saavutetaan leikkaamalla välttämättömiä julkisia menoja kriisin aikana, sitä voidaan pitää negatiivisena.



Keskitasoiset - Vaikutuskysymykset



5 Mitkä olivat todelliset luvut ja miten ne vertautuivat odotuksiin?

Heinäkuussa 2024 julkisen sektorin nettolainaus oli 1,1 miljardia puntaa. Tämä oli huomattavasti alhaisempi kuin 2,6 miljardia puntaa, jonka itsenäiset talousennustajat, kuten budjettivastuuvirasto, olivat ennustaneet.



6 Mitkä ovat odotettua alhaisemman lainaamisen päähyödyt?

Alhaisemmat velan korot: Hallitus maksaa vähemmän korkoa kokonaisvelastaan.

Budjettivara: Se antaa valtiovarainministerille enemmän liikkumavaraa heidän omien budjettisääntöjensä puitteissa, mahdollistaen veronalennukset tai lisämenot seuraavassa budjetissa.

Markkinoiden luottamus: Se voi vahvistaa kansainvälisten sijoittajien luottamusta Ison-Britannian talouden hallintaan, mahdollisesti alentaen tulevia lainakustannuksia.



7 Mikä aiheutti lainaamisen olevan odotettua alhaisempaa?

Tämä johtuu yleensä useiden tekijöiden yhdistelmästä.