Iranin ja Yhdysvaltojen välisten iskujen uusi eskaloituva aalto on jatkunut, heikentäen entisestään maiden välistä haurasta välirauhansopimusta. Tämä on saanut Donald Trumpin uhkaamaan väkivallalla, joka varmistaisi, ettei Irania "enää ole olemassa".
Sunnuntaina Teheran käynnisti drooni- ja ohjusiskuja Bahrainiin ja Kuwaitiin vastauksena Yhdysvaltojen uusiin iskuihin kohteisiin Etelä-Iranissa. Iran uhkasi myös "täydellisellä pysäytyksellä" sodan lopettamiseen tähtääville neuvotteluille. Trump sanoi, että hetki saattaa pian koittaa, jolloin hän luopuisi neuvotteluista ja Yhdysvallat "hoitaisi työn loppuun sotilaallisesti".
Yhdysvaltain presidentti julkaisi sosiaalisessa mediassa: "Jos niin tapahtuu, Iranin islamilainen tasavalta ei ole enää olemassa!"
Kuwait, jossa sijaitsee suuri Yhdysvaltain sotilastukikohta, kertoi siepanneensa kaksi ballistista ohjusta eikä raportoinut loukkaantuneista tai vahingoista. Samaan aikaan Bahrainin sisäministeriön mukaan Iranin iskut vaurioittivat asuinrakennusta kansainvälisen lentokentän lähellä, mutta kukaan ei kuollut.
Viimeisin väkivalta sai alkunsa pyrkimyksistä avata Hormuzinsalmi uudelleen kaikelle meriliikenteelle ilman Iranin suoraa valvontaa. Tämä strategisesti kriittinen vesiväylä, joka kuljetti viidenneksen maailman öljy- ja nestekaasutoimituksista ennen sotaa, on pitkään katsottu kansainväliseksi kulkureitiksi.
Yhdysvaltain keskusjohto totesi lausunnossaan, että sen iskut olivat "suora vastaus Iranin jatkuvaan aggressioon kaupallista merenkulkua vastaan" ja kohdistuivat Iranin sotilaallisiin valvonta-, viestintä-, ilmapuolustus-, droonivarasto- ja miinoituslaitoksiin.
Washington on edistänyt eteläistä merenkulkureittiä Omanin rannikolla, kun taas Teheran – joka pyrkii viime kädessä perimään maksuja salmen käytöstä – haluaa alusten käyttävän pohjoista reittiä sen vesien ja valvonnan kautta.
Sadat alukset, mukaan lukien öljytankkerit, ovat olleet saarrettuina Persianlahdella siitä lähtien, kun salmi sulkeutui sodan puhjettua. Viimeisen kahden viikon aikana jotkut alukset ovat ottaneet riskin ja käyttäneet salmea, mikä on laskenut öljyn hintoja lähelle sotaa edeltäneitä tasoja ja tuonut helpotusta talouksille ympäri maailmaa.
Yhdysvaltain armeija syytti Irania tulitauon rikkomisesta lauantaina, kun se hyökkäsi Panaman lipun alla purjehtivan Kiku-tankkerin kimppuun, joka kuljetti raakaöljyä Qatarin valtion omistamalle energiayhtiölle. Laivojen seurantasivustojen mukaan Kiku näytti yrittävän käyttää eteläistä käytävää Omanin rannikon lähellä. Singaporen lipun alla purjehtiva konttialus joutui Iranin droonin iskun kohteeksi kulkiessaan samaa reittiä viime viikolla.
Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi toisti Teheranin vaatimuksen vesiväylän yksinomaisesta hallinnasta valtiovierailullaan Irakissa sunnuntaina. Hän sanoi Bagdadissa: "Kaikki puuttuminen tähän asiaan, kaikki yritykset luoda uusia tai erillisiä järjestelyjä niistä, joita Iranin islamilainen tasavalta tällä hetkellä toteuttaa, johtavat vain lisämonimutkaisuuksiin, viivästyttävät Hormuzinsalmen uudelleenavaamista ja lisäävät jännitteiden tasoa."
Tarkkailijoiden mukaan Iran käyttää kykyään uhata merenkulkua salmessa paitsi vipuvartena neuvotteluissa Yhdysvaltojen kanssa, myös pelotellakseen naapurimaita ja vakiinnuttaakseen hallitsevamman roolin alueella.
Araghchi vaati myös turvallisuuskehystä Persianlahden maiden kanssa, joka sulkisi Yhdysvallat pois. Hän sanoi: "Meidän pitäisi päästä uuteen kehykseen, joka kattaa kaikki alueen maat ja ilman minkään alueen ulkopuolisen maan läsnäoloa tai puuttumista asiaan."
Qatarin ja Pakistanin välittäjät onnistuivat tuomaan Washingtonin ja Teheranin edustajat yhteen Sveitsissä aiemmin tässä kuussa, mutta he eivät ole kyenneet kuromaan umpeen suuria eroja kiistanalaisissa kysymyksissä, kuten Hormuzinsalmen tulevaisuudesta, Iranille myönnettävistä pakotehelpotuksista ja Iranin ydinohjelman tulevaisuudesta. Aiemmin tässä kuussa allekirjoitetun yhteisymmärryspöytäkirjan mukaan mailla on 60 päivää aikaa viimeistellä yksityiskohdat ennen lopullisen sopimuksen allekirjoittamista.
Teheranin ja Washingtonin johtajat ovat kotimaisen poliittisen paineen alla välttääkseen paluun konfliktiin ja vaikuttavat sitoutuneilta tulitaukoon toistaiseksi, huolimatta toistuvasta aggressiivisesta retoriikasta.
Iranin islamilainen vallankumouskaarti otti vastuun molemmista uusista iskuista sunnuntaina. Se totesi: "Tietäköön vihollinen, että tulitauon rikkominen ... johtaa käynnissä olevien prosessien täydelliseen pysähtymiseen."
Öljytankkerit purjehtimassa Kuwaitin rannikolla lauantaina. Valokuva: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images
Vallankumouskaarti, joka hallitsee Iranin ballististen ohjusten arsenaalia, on lisännyt vaikutusvaltaansa Iranissa viime kuukausina. Sen laivaston komento sanoi, että Yhdysvaltain tukikohdat alueella "kokevat helvettiä tulevina päivinä".
Bahrainin ulkoministeriö tuomitsi iskut kutsuen niitä "vaaralliseksi eskalaatioksi, joka paljastaa, ettei Teheranin toiminta ole ohimenevä teko eikä eristetty tapaus, vaan pikemminkin tarkoituksellinen lähestymistapa ja järjestelmällinen toistuvan aggression malli kuningaskunnan suvereniteettia sekä sen kansalaisten ja asukkaiden turvallisuutta vastaan."
Bahrainissa sijaitsee Yhdysvaltain laivaston 5. laivasto, jonka tukikohta joutui toistuvien hyökkäysten kohteeksi sodan aikana.
Varjosota: miten Iranin, Israelin ja Yhdysvaltojen käyttämät sijaisjoukot ajavat Lähi-idän epävakauteen
Lue lisää
Väkivalta on jatkunut myös Libanonissa, mikä uhkaa entisestään Iranin ja Yhdysvaltojen sopimusta oman konfliktinsa lopettamiseksi.
Israelin sotilasajoneuvo ohitti tuhoutuneita rakennuksia Etelä-Libanonissa sunnuntaina. Valokuva: Ohad Zwigenberg/AP
Israelin sotilasviranomaiset kertoivat, että sotilas kuoli sunnuntaina, kun sotilaat kohtasivat "Hizbollah-terroristin mentyään epäilyttävään rakennukseen Deir Seryanin alueella Etelä-Libanonissa."
Libanonin valtion uutistoimisto raportoi uudesta Israelin hyökkäyksestä, joka kohdistui Deir Seryanin ja Taybehin kaupunkien liepeille Etelä-Libanonissa.
Nämä uudet yhteenotot Libanonissa tapahtuvat kaksi päivää sen jälkeen, kun Israel ja Libanon allekirjoittivat sopimuksen, joka tähtää vihollisuuksien lopettamiseen. Sopimus edellyttää Israelin joukkojen alkavan vetäytyä maan eteläosasta ja niiden korvaamista Libanonin asevoimilla, jotka ottavat vastuulleen paikallisen turvallisuuden ja purkavat Hizbollahin sotilaallisen infrastruktuurin.
Ne heikentävät myös entisestään mahdollisuuksia mihinkään pysyvään rauhansopimukseen Iranin ja Yhdysvaltojen välillä, jonka Teheran on vaatinut riippuvan tulitauosta Libanonissa.
Israel, joka ei ole osa Yhdysvaltojen sopimusta Iranin kanssa, hyökkäsi Etelä-Libanoniin maaliskuussa uudessa offensiivissa Iranin tukemaa Hizbollahia vastaan.
Israel ja Libanon ovat toistuvasti sopineet Yhdysvaltojen välittämistä tulitauoista, viimeksi perjantaina, mutta näillä on ollut vain rajallinen vaikutus. Israel vaatii, ettei se vetäydy valtaamiltaan Libanonin alueilta, ja Hizbollah hylkää toistuvasti vaatimukset aseista luopumisesta niin kauan kuin Israelin joukot pysyvät paikallaan.
Raportointi: Reuters ja Associated Press
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on lista usein kysytyistä kysymyksistä Yhdysvaltojen ja Iranin välisten lisääntyvien iskujen vaikutuksesta väliaikaiseen rauhansopimukseen
Aloittelijatason kysymykset
1 Mikä on se väliaikainen rauhansopimus, josta kaikki puhuvat
Se on lyhytaikainen sopimus, todennäköisesti epävirallinen, jossa sekä Yhdysvallat että Iran sopivat keskeyttävänsä suorat sotilaalliset iskut ja välttävänsä jännitteiden kärjistymistä. Se ei ollut muodollinen sopimus, vaan enemmänkin molemminpuolinen ymmärrys konfliktin vähentämiseksi.
2 Miksi Yhdysvallat ja Iran iskevät toisiaan vastaan taas
Viimeaikaiset iskut ovat yleensä vastauksia tiettyihin tapahtumiin – kuten hyökkäykseen Yhdysvaltain liittolaista vastaan, jonka syytetään olevan Iranin tekemä, tai Iranin sijaisryhmän hyökkäykseen Yhdysvaltain joukkoja vastaan. Kumpikin osapuoli syyttää toista sopimuksen hengen rikkomisesta ensimmäisenä.
3 Alkaako nyt täysimittainen sota
Ei välttämättä. Molemmat osapuolet ovat välttäneet suoraa täysimittaista sotaa vuosia. Nämä iskut kuitenkin lisäävät väärinarvioinnin riskiä – yksi virhe tai tahaton eskalaatio voi laukaista paljon suuremman konfliktin.
4 Kumpi voittaa tällä hetkellä
Kumpikaan osapuoli ei ole selvästi voittamassa. Yhdysvallat osoittaa sotilaallista voimaa, kun taas Iran osoittaa kykynsä häiritä aluetta sijaisjoukkojensa kautta. Rauhansopimus oli vakautta edistävä voitto, ja molemmat osapuolet ovat nyt menettämässä sitä vakautta.
5 Miten tämä vaikuttaa bensiinin hintoihin
Kyllä, se voi vaikuttaa. Lähi-itä on merkittävä öljyntuotantoalue. Kun konflikti kärjistyy, markkinat pelkäävät toimituskatkoksia, mikä usein nostaa maailmanlaajuisia öljyn ja kaasun hintoja.
Edistyneen tason kysymykset
6 Myönnettiinkö väliaikainen rauhansopimus koskaan virallisesti
Ei. Se oli sanaton, jännitteitä lieventävä ymmärrys, josta uutistoimistot usein raportoivat nimettömiin virkamiehiin viitaten. Kumpikaan, Yhdysvallat tai Iran, ei allekirjoittanut tai julkistanut sitä virallisesti, mikä tekee siitä hauraan ja helposti rikottavan.
7 Mitkä ovat ne erityiset punaiset viivat, joita kumpikin osapuoli rikkoo
Yhdysvalloille punainen viiva on Iranin hyökkäys Yhdysvaltain henkilöstöä tai merkittävää kaupallista merenkulkua vastaan. Iranille punainen viiva on Yhdysvaltain korkea-arvoisten Iranin komentajien tappaminen tai suora isku Iranin maaperälle. Viimeaikaiset iskut kohdistuvat usein Iranin sijaisjoukkoihin eivätkä itse Iraniin, mutta ne silti ylittävät rajan.
8
