En ny bølge af eskalerende angreb mellem Iran og USA er fortsat, hvilket yderligere svækker den skrøbelige midlertidige fredsaftale mellem de to lande. Dette har fået Donald Trump til at true med vold, der ville sikre, at Iran "ikke længere vil eksistere."
Søndag iværksatte Teheran drone- og missilangreb mod Bahrain og Kuwait, efter nye amerikanske angreb på steder i det sydlige Iran. Iran truede også med et "fuldstændigt stop" for forhandlinger, der sigter mod at afslutte krigen. Trump sagde, at et øjeblik snart kunne komme, hvor han ville opgive forhandlingerne, og USA ville "militært afslutte jobbet."
Den amerikanske præsident skrev på sociale medier: "Hvis det sker, vil Den Islamiske Republik Iran ikke længere eksistere!"
Kuwait, som huser en stor amerikansk militærbase, sagde, at de havde opsnappet to ballistiske missiler og rapporterede ingen tilskadekomne eller skader. Imens sagde Bahrains indenrigsministerium, at de iranske angreb havde beskadiget en beboelsesbygning nær den internationale lufthavn, men ingen blev dræbt.
Den seneste vold blev udløst af bestræbelser på at genåbne Hormuz-strædet for al skibsfart uden Irans direkte tilsyn. Denne strategisk kritiske vandvej, som før krigen transporterede en femtedel af verdens olie- og flydende gasforsyninger, har længe været betragtet som en international passage.
US Central Command sagde i en erklæring, at deres angreb var "en direkte reaktion på fortsat iransk aggression mod kommerciel skibsfart" og målrettede iranske militære overvågnings-, kommunikations-, luftforsvars-, droneopbevarings- og mineudlægningsfaciliteter.
Washington har fremmet en sydlig skibsrute langs Omans kyst, mens Teheran—som i sidste ende sigter mod at opkræve gebyrer for brug af strædet—ønsker, at skibe bruger en nordlig rute gennem dets farvande og under dets kontrol.
Hundredvis af fartøjer, herunder olietankere, har været blokeret inde i Golfen, siden strædet lukkede, da krigen brød ud. I løbet af de sidste to uger har nogle skibe risikeret passagen, hvilket har fået oliepriserne til at falde til tæt på førkrigsniveauer og bragt lettelse til økonomier verden over.
Det amerikanske militær anklagede Iran for at overtræde våbenhvilen lørdag ved at angribe den Panama-flaggede tanker Kiku, som transporterede råolie for Qatars statsejede energiselskab. Ifølge skibssporingswebsites så Kiku ud til at forsøge at bruge den sydlige korridor nær Omans kyst. Et Singapore-flaget containerskib blev ramt af en iransk drone, mens det sejlede samme rute i sidste uge.
Irans udenrigsminister, Abbas Araghchi, gentog Teherans krav om enekontrol over vandvejen under et statsbesøg i Irak søndag. Han sagde i Bagdad: "Enhver indblanding i denne sag, ethvert forsøg på at etablere nye eller separate ordninger fra dem, der i øjeblikket udføres af Den Islamiske Republik Iran, vil kun føre til yderligere komplikationer, forsinke genåbningen af Hormuz-strædet og øge spændingsniveauet."
Observatører siger, at Iran bruger sin evne til at true skibsfarten i strædet ikke kun som løftestang i forhandlinger med USA, men også til at intimidere nabolande og etablere en mere dominerende rolle i regionen.
Araghchi opfordrede også til en sikkerhedsramme med Golf-lande, der ville udelukke USA. Han sagde: "Vi bør nå frem til en ny ramme, der inkluderer alle lande i regionen og uden tilstedeværelse eller indblanding fra noget land uden for regionen."
Mæglere fra Qatar og Pakistan bragte med succes repræsentanter fra Washington og Teheran sammen i Schweiz tidligere på måneden, men de har ikke været i stand til at bygge bro over store kløfter i omstridte spørgsmål såsom fremtiden for Hormuz-strædet, lempelse af sanktioner for Teheran og fremtiden for Irans atomprogram. I henhold til en aftalememorandum underskrevet tidligere på måneden har de to lande 60 dage til at færdiggøre detaljerne, før de underskriver en endelig aftale.
Ledere i Teheran og Washington er under indenrigspolitisk pres for at undgå en tilbagevenden til konflikt og synes foreløbigt at være forpligtet til en våbenhvile, på trods af hyppig aggressiv retorik.
De Islamiske Revolutionsgarder (IRGC) påtog sig ansvaret for begge nye angreb søndag. De udtalte: "Lad fjenden vide, at overtrædelse af våbenhvilen ... vil føre til et fuldstændigt stop for igangværende processer."
Olietankere, der sejler ud for Kuwaits kyst lørdag. Foto: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images
IRGC, som kontrollerer Irans ballistiske missilarsenal, har fået indflydelse i Iran i de seneste måneder. Dets flådekommando sagde, at amerikanske baser i regionen ville "opleve helvede i de kommende dage."
Bahrains udenrigsministerium fordømte angrebene og kaldte dem "en farlig eskalering, der afslører, at det, Teheran gør, ikke er en forbigående handling, ej heller en isoleret hændelse, men snarere en bevidst tilgang og et systematisk mønster af gentagen aggression mod kongerigets suverænitet og sikkerheden for dets borgere og beboere."
Bahrain huser den amerikanske flådes 5. flåde, hvis base der blev udsat for gentagne angreb under krigen.
Skyggekrig: hvordan brug af stedfortrædende styrker af Iran, Israel og USA driver Mellemøstens ustabilitet
Læs mere
Volden er også fortsat i Libanon, hvilket yderligere truer aftalen mellem Iran og USA om at afslutte deres egen konflikt.
Et israelsk militærkøretøj, der kører forbi ødelagte bygninger i det sydlige Libanon søndag. Foto: Ohad Zwigenberg/AP
Israelske militærofficerer sagde, at en soldat blev dræbt søndag, da soldater stødte på en "Hizbollah-terrorist efter at have gået ind i en mistænkelig struktur i området Deir Seryan i det sydlige Libanon."
Det libanesiske statslige nyhedsbureau rapporterede et nyt israelsk angreb, der målrettede udkanten af byerne Deir Seryan og Taybeh i det sydlige Libanon.
Disse nye sammenstød i Libanon kommer to dage efter, at Israel og Libanon underskrev en aftale, der sigter mod at afslutte fjendtlighederne. Aftalen kræver, at israelske styrker begynder en indledende tilbagetrækning fra syden af landet og deres erstatning af de libanesiske væbnede styrker, som vil overtage lokal sikkerhed og demontere Hizbollahs militære infrastruktur.
De vil også yderligere underminere udsigterne til en varig fredsaftale mellem Iran og USA, som Teheran har insisteret på afhænger af en våbenhvile i Libanon.
Israel, som ikke er en del af USA's aftale med Iran, invaderede det sydlige Libanon i marts i en ny offensiv mod Hizbollah, som støttes af Iran.
Israel og Libanon har gentagne gange indgået våbenhviler formidlet af USA, den seneste fredag, men disse har kun haft begrænset effekt. Israel insisterer på, at det ikke vil trække sig tilbage fra libanesisk territorium, det har besat, og Hizbollah afviser gentagne gange opfordringer til at opgive sine våben, så længe israelske tropper forbliver på plads.
Med rapportering fra Reuters og Associated Press
Ofte stillede spørgsmål
Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om de stigende angreb mellem USA og Iran, der sætter den midlertidige fredsaftale i fare
Spørgsmål på begynderniveau
1 Hvad er den midlertidige fredsaftale, alle taler om
Det er en kortvarig aftale, sandsynligvis uformel, hvor både USA og Iran blev enige om at pause direkte militære angreb og undgå at eskalere spændinger. Det var ikke en formel traktat, men mere en gensidig forståelse for at reducere konflikt.
2 Hvorfor angriber USA og Iran hinanden igen
De seneste angreb er normalt som svar på specifikke hændelser—som et angreb på en amerikansk allieret, der tilskrives Iran, eller en iransk stedfortrædende gruppe, der angriber amerikanske tropper. Hver side beskylder den anden for først at bryde ånden i aftalen.
3 Vil en fuldskala krig starte nu
Ikke nødvendigvis. Begge sider har undgået direkte total krig i årevis. Disse angreb øger dog risikoen for en fejlberegning—en enkelt fejl eller utilsigtet eskalering kan udløse en meget større konflikt.
4 Hvem vinder lige nu
Ingen af siderne vinder klart. USA demonstrerer militær magt, mens Iran viser, at det kan forstyrre regionen gennem sine stedfortrædere. Fredsaftalen var en sejr for stabilitet, og begge sider mister nu den stabilitet.
5 Hvordan påvirker dette gaspriserne
Ja, det kan. Mellemøsten er en stor olieproducerende region. Når konflikt eskalerer, frygter markederne forsyningsafbrydelser, hvilket ofte driver globale olie- og gaspriser op.
Spørgsmål på avanceret niveau
6 Blev den midlertidige fredsaftale nogensinde officielt anerkendt
Nej. Det var en uudtalt deeskalerende forståelse, ofte rapporteret af nyhedsbureauer med henvisning til anonyme embedsmænd. Hverken USA eller Iran underskrev eller annoncerede den formelt, hvilket gør den skrøbelig og let at bryde.
7 Hvad er de specifikke røde linjer, som hver side overtræder
For USA er en rød linje, at Iran angriber amerikansk personel eller større kommerciel skibsfart. For Iran er en rød linje, at USA dræber højtstående iranske kommandører eller direkte angriber iransk jord. De seneste angreb målretter ofte iranske stedfortrædere snarere end Iran selv, men krydser stadig en linje.
8
