Nowa fala eskalujących uderzeń między Iranem a Stanami Zjednoczonymi trwa nadal, dodatkowo osłabiając kruche tymczasowe porozumienie pokojowe między oboma krajami. Skłoniło to Donalda Trumpa do grożenia przemocą, która sprawi, że Iran „przestanie istnieć".
W niedzielę Teheran przeprowadził ataki dronów i rakiet na Bahrajn i Kuwejt, po nowych amerykańskich uderzeniach na cele w południowym Iranie. Iran zagroził również „całkowitym wstrzymaniem" negocjacji mających na celu zakończenie wojny. Trump powiedział, że wkrótce może nadejść moment, w którym porzuci rozmowy, a USA „dokończą robotę militarnie".
Prezydent USA napisał w mediach społecznościowych: „Jeśli tak się stanie, Islamska Republika Iranu przestanie istnieć!"
Kuwejt, w którym znajduje się główna baza armii amerykańskiej, poinformował, że przechwycił dwie rakiety balistyczne i nie zgłoszono ofiar ani zniszczeń. Tymczasem ministerstwo spraw wewnętrznych Bahrajnu podało, że irańskie uderzenia uszkodziły budynek mieszkalny w pobliżu międzynarodowego lotniska, ale nikt nie zginął.
Najnowsza fala przemocy została wywołana próbami ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz dla całej żeglugi bez bezpośredniego nadzoru Iranu. Ten strategicznie ważny szlak wodny, którym przed wojną przewożono jedną piątą światowych dostaw ropy naftowej i gazu płynnego, od dawna uważany jest za przejście międzynarodowe.
Centralne Dowództwo USA oświadczyło w komunikacie, że jego uderzenia były „bezpośrednią odpowiedzią na ciągłą agresję Iranu wobec żeglugi handlowej" i wymierzone były w irańskie obiekty nadzoru wojskowego, łączności, obrony powietrznej, magazynowania dronów oraz minowania.
Waszyngton promuje południowy szlak żeglugowy wzdłuż wybrzeża Omanu, podczas gdy Teheran – który ostatecznie dąży do pobierania opłat za korzystanie z cieśniny – chce, aby statki korzystały z północnej trasy przez jego wody i pod jego kontrolą.
Setki jednostek, w tym tankowce załadowane ropą, są zablokowane w Zatoce od czasu zamknięcia cieśniny po wybuchu wojny. W ciągu ostatnich dwóch tygodni niektóre statki zaryzykowały przeprawę, powodując spadek cen ropy do poziomów bliskich przedwojennym i przynosząc ulgę gospodarkom na całym świecie.
Wojsko USA oskarżyło Iran o naruszenie zawieszenia broni w sobotę poprzez atak na pływający pod banderą Panamy tankowiec Kiku, który przewoził ropę naftową dla państwowej firmy energetycznej Kataru. Według stron śledzących statki, Kiku najwyraźniej próbował korzystać z południowego korytarza w pobliżu wybrzeża Omanu. W zeszłym tygodniu kontenerowiec pływający pod banderą Singapuru został trafiony irańskim dronem podczas podróży tą samą trasą.
Minister spraw zagranicznych Iranu, Abbas Araghczi, powtórzył w niedzielę podczas wizyty państwowej w Iraku roszczenie Teheranu do wyłącznej kontroli nad szlakiem wodnym. Powiedział w Bagdadzie: „Jakakolwiek ingerencja w tę sprawę, jakakolwiek próba ustanowienia nowych lub odrębnych ustaleń od tych obecnie realizowanych przez Islamską Republikę Iranu, doprowadzi jedynie do dalszych komplikacji, opóźni ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz i zwiększy poziom napięcia".
Obserwatorzy twierdzą, że Iran wykorzystuje swoją zdolność do zagrażania żegludze w cieśninie nie tylko jako dźwigni w negocjacjach z USA, ale także do zastraszania sąsiednich krajów i ustanowienia bardziej dominującej roli w regionie.
Araghczi wezwał również do stworzenia ram bezpieczeństwa z krajami Zatoki Perskiej, które wykluczałyby USA. Powiedział: „Powinniśmy osiągnąć nowe ramy, które obejmą wszystkie kraje w regionie i bez obecności lub ingerencji jakiegokolwiek kraju spoza regionu".
Mediatorzy z Kataru i Pakistanu z powodzeniem sprowadzili przedstawicieli Waszyngtonu i Teheranu do Szwajcarii na początku tego miesiąca, ale nie byli w stanie zasypać szerokich różnic w kontrowersyjnych kwestiach, takich jak przyszłość Cieśniny Ormuz, złagodzenie sankcji dla Teheranu i przyszłość irańskiego programu nuklearnego. Zgodnie z memorandum podpisanym na początku tego miesiąca, oba kraje mają 60 dni na sfinalizowanie szczegółów przed podpisaniem ostatecznego porozumienia.
Przywódcy w Teheranie i Waszyngtonie znajdują się pod presją polityczną w kraju, aby uniknąć powrotu do konfliktu i wydają się na razie zobowiązani do zawieszenia broni, pomimo częstej agresywnej retoryki.
Islamski Korpus Strażników Rewolucji (IRGC) wziął odpowiedzialność za oba nowe ataki w niedzielę. Oświadczył: „Niech wróg wie, że naruszenie zawieszenia broni ... doprowadzi do całkowitego wstrzymania trwających procesów".
Tankowce płynące u wybrzeży Kuwejtu w sobotę. Fotografia: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images
IRGC, który kontroluje irański arsenał rakiet balistycznych, w ostatnich miesiącach zyskał wpływy w Iranie. Jego dowództwo marynarki wojennej oświadczyło, że amerykańskie bazy w regionie „doświadczą piekła w nadchodzących dniach".
Ministerstwo spraw zagranicznych Bahrajnu potępiło ataki, nazywając je „niebezpieczną eskalacją, która pokazuje, że to, co robi Teheran, nie jest przemijającym aktem ani odosobnionym incydentem, ale raczej celowym podejściem i systematycznym wzorcem powtarzającej się agresji przeciwko suwerenności królestwa oraz bezpieczeństwu jego obywateli i mieszkańców".
Bahrajn jest gospodarzem 5. Floty Marynarki Wojennej USA, której baza była wielokrotnie atakowana podczas wojny.
Wojna cieni: jak wykorzystywanie sił proxy przez Iran, Izrael i USA napędza niestabilność na Bliskim Wschodzie
Czytaj więcej
Przemoc trwała również w Libanie, dodatkowo zagrażając porozumieniu między Iranem a USA mającemu zakończyć ich własny konflikt.
Izraelski pojazd wojskowy przejeżdżający obok zniszczonych budynków w południowym Libanie w niedzielę. Fotografia: Ohad Zwigenberg/AP
Izraelscy urzędnicy wojskowi poinformowali, że w niedzielę zginął żołnierz, gdy żołnierze napotkali „terrorystę Hezbollahu po wejściu do podejrzanej struktury w rejonie Deir Seryan w południowym Libanie".
Państwowa agencja informacyjna Libanu poinformowała o nowym izraelskim ataku wymierzonym w obrzeża miast Deir Seryan i Taybeh w południowym Libanie.
Te nowe starcia w Libanie mają miejsce dwa dni po tym, jak Izrael i Liban podpisały porozumienie mające na celu zakończenie działań wojennych. Umowa przewiduje rozpoczęcie wstępnego wycofania sił izraelskich z południa kraju i zastąpienie ich przez libańskie siły zbrojne, które przejmą lokalne bezpieczeństwo i zdemontują infrastrukturę wojskową Hezbollahu.
Będą one również dodatkowo podważać perspektywy jakiegokolwiek trwałego porozumienia pokojowego między Iranem a USA, które – jak utrzymuje Teheran – zależy od zawieszenia broni w Libanie.
Izrael, który nie jest stroną porozumienia USA z Iranem, najechał południowy Liban w marcu w ramach nowej ofensywy przeciwko Hezbollahowi, wspieranemu przez Iran.
Izrael i Liban wielokrotnie zgadzały się na wynegocjowane przez USA zawieszenia broni, ostatnio w piątek, ale miały one jedynie ograniczony skutek. Izrael twierdzi, że nie wycofa się z zajętego terytorium Libanu, a Hezbollah wielokrotnie odrzuca wezwania do złożenia broni, dopóki wojska izraelskie pozostają na miejscu.
Z doniesieniami Reutera i Associated Press
Często zadawane pytania
Poniżej znajduje się lista często zadawanych pytań dotyczących nasilających się uderzeń między USA a Iranem, które zagrażają tymczasowemu porozumieniu pokojowemu
Pytania na poziomie podstawowym
1 Czym jest tymczasowe porozumienie pokojowe, o którym wszyscy mówią
Jest to krótkoterminowe porozumienie, prawdopodobnie nieformalne, w ramach którego zarówno USA, jak i Iran zgodziły się wstrzymać bezpośrednie ataki militarne i unikać eskalacji napięć. Nie był to formalny traktat, ale raczej wzajemne porozumienie mające na celu zmniejszenie konfliktu.
2 Dlaczego USA i Iran znów się atakują
Ostatnie uderzenia są zwykle odpowiedzią na konkretne incydenty – takie jak atak na sojusznika USA przypisywany Iranowi lub atak grupy proxy Iranu na wojska amerykańskie. Każda ze stron oskarża drugą o pierwsze złamanie ducha porozumienia.
3 Czy teraz wybuchnie pełnowymiarowa wojna
Niekoniecznie. Obie strony przez lata unikały bezpośredniej, totalnej wojny. Jednak te uderzenia zwiększają ryzyko błędnej kalkulacji – pojedynczy błąd lub niezamierzona eskalacja mogą wywołać znacznie większy konflikt.
4 Kto teraz wygrywa
Żadna ze stron wyraźnie nie wygrywa. USA demonstrują siłę militarną, podczas gdy Iran pokazuje, że może zakłócać działanie regionu za pośrednictwem swoich sił proxy. Porozumienie pokojowe było zwycięstwem stabilności, a obie strony obecnie tę stabilność tracą.
5 Jak to wpływa na ceny paliw
Tak, może. Bliski Wschód jest głównym regionem produkującym ropę naftową. Kiedy konflikt eskaluje, rynki obawiają się zakłóceń w dostawach, co często podnosi globalne ceny ropy i gazu.
Pytania na poziomie zaawansowanym
6 Czy tymczasowe porozumienie pokojowe zostało kiedykolwiek oficjalnie uznane
Nie. Było to niewypowiedziane porozumienie deeskalacyjne, często opisywane przez agencje prasowe powołujące się na anonimowych urzędników. Ani USA, ani Iran formalnie go nie podpisały ani nie ogłosiły, co czyni je kruchym i łatwym do złamania.
7 Jakie są konkretne czerwone linie, które każda ze stron narusza
Dla USA czerwoną linią jest atak Iranu na personel amerykański lub ważną żeglugę handlową. Dla Iranu czerwoną linią jest zabicie przez USA wyższych dowódców irańskich lub bezpośrednie uderzenie na terytorium Iranu. Ostatnie uderzenia często wymierzone są w irańskie siły proxy, a nie w sam Iran, ale wciąż przekraczają pewną granicę.
8
